Jolyssellus matosi GarcÍa, 2021

Mauricio, García, 2021, El género Jolyssellus García y Jiménez-Ramos, 2019 (Coleoptera: Noteridae: Noterini), con dos nuevas especies de los llanos venezolanos, y su ubicación en tres agrupaciones específicas, Revista Chilena de Entomología (Rev. Chil. Entomol.) 47 (2), pp. 319-329 : 322-328

publication ID

https://doi.org/ 10.35249/rche.47.2.21.18

persistent identifier

https://treatment.plazi.org/id/BB3C285F-FFCF-131C-2DAD-FFEDFD2CA404

treatment provided by

Felipe

scientific name

Jolyssellus matosi GarcÍa
status

sp. nov.

Jolyssellus matosi GarcÍa View in CoL , sp. nov.

( Figs. 1C, 1D View Figura 1 , 2B, 5-7 View Figuras 5-6 View Figura 7 )

Diagnosis. Forma robusta y convexa, margen lateral del cuerpo continuo desde la cabeza hasta el ápice elitral ( Fig. 1 View Figura 1 ). Ojos grandes. Margen pronotal y elitral no surcado longitudinalmente y con el borde elitral continuo sin formar sinuosidad inclinada ( Fig. 1 View Figura 1 ).

Descripción. Holotipo macho. Largo: 3,1 mm; ancho: 1,1 mm. Forma ovo-alargada, robusta dorsoventralmente y acuminada en los dos tercios apicales de los élitros. Dorsalmente convexo, con los márgenes laterales del pronoto y élitros continuos ( Figs. 1C, 1 D View Figura 1 ). Coloración castaño rojizo en la cabeza y pronoto, con matices menos obscuros sobre el margen lateral pronotal. Élitros negro pÍceo. Cabeza y prosterno ventralmente castaño obscuro con algunos matices rojizos sobre la apófisis prosternal y el metaventrito, abdomen castaño rojizo obscuro a negro, patas castaño obscuro. Cabeza y pronoto con la superficie lisa, sin puntuaciones, excepto por una fina hilera de puntos sobre el margen anterior del pronoto que se extiende a todo su ancho formando un pequeño ángulo en la zona media. Élitros con la superficie lisa, sin puntuaciones toscas, excepto por una hilera de puntos gruesos dispuestos irregularmente a lo largo de cada élitro, y extendiéndose en forma convergente hasta los dos tercio de la longitud basal; margen lateral continuo hasta el ápice elitral sin formar surco longitudinal ( Fig. 1D View Figura 1 ). Esternito abdominal IX ancho, con el margen basal sinuado y setado a lo ancho del esclerito ( Fig. 2B). Órgano genital del macho con el lóbulo medio en forma de cuello de ganso, con el ápice ensanchado y redondeado en la mitad apical, ensanchado y bifurcado en la mitad basal; parámero izquierdo casi tan largo como el lóbulo medio, ligeramente encorvado en el ápice, con una hilera de setas largas y el margen lateral izquierdo dentado; parámero derecho largo, casi tan largo como el parámero izquierdo, ensanchado en los dos tercios apicales y polilobulado en el tercio basal ( Fig. 5 View Figuras 5-6 ).

Hembra. Similar en forma y coloración al macho, con el margen lateral del pronoto más claro. Largo: 3,2 mm; ancho: 1,1 mm. Órgano genital de la hembra con lateroterguitos muy delgados y casi rectos, con una pequeña curvatura preapical; ápice ancho, espatular y la base con dos lóbulos anchos. Gonocoxa pequeña con cinco dientes sobre el margen laterodorsal y el ápice lobulado, con tres carenas laterales gruesas ( Fig. 6 View Figuras 5-6 ).

Localidad tipo. Venezuela, Estado Apure , San Fernando de Apure.

Material tipo. Holotipo ♂ de: Venezuela, Apure, San Fernando de Apure, 30-X-1947, col. F. DÍaz R. (8°19’38,84’’ N - 63°38’09,97’’ O), 109 m ( MIZA 00005370 About MIZA ) GoogleMaps . Paratipo ♂ de: Monagas, MaturÍn, La Esperanza , 9-VI-1967, cols. J. Salcedo y L. RodrÍguez (8°53’49,57’’ N - 63°17’43,71’’ O), 116 m ( MIZA 0008612 About MIZA ) GoogleMaps . Paratipo ♀ de: Guárico, Ext. Experimental El Salao, Universidad Simón RodrÍguez, carretera a MarÍa de Ipire , 11-X-1976, col. J. L. GarcÍa (7°15’48,79’’ N - 65°00’22,32’’ O), 82 m ( MIZA 0000575 About MIZA ) GoogleMaps . Paratipo 2♀ de: Monagas, Uverito , 10-XI-1993, col. J. Rosales (8°33’01,06’’ N - 65°16’31,27’’ O), 116 m ( MALUZ 06011-06012 ) GoogleMaps .

Etimología. Nombre especÍfico dedicado al Dr. José Matos.

Habitat. Los ejemplares capturados no presentan especifidad de hábitat, ya que algunos fueron recolectados usando trampas de luz negra y de interceptación. Se presume que el holotipo macho obtenido en las cercanÍas del RÍo Apure posiblemente provino de un microhábitat húmedo y arenoso (Ramentum) conformado por charcas estacionales generadas por las inundaciones del rÍo en cuestión y abundante hierbas (Hercircum). Los ejemplares recolectados en el Salao (Guarico) y Uverito (Monagas), posiblemente son originarios de un humedal ramentoso similar formado por las inundaciones del RÍo Orinoco .

2

matosi nov. sp. Distribución. Corredor ribereño del RÍo Orinoco, entre los estados Apure, Guárico y Monagas ( Fig. 7 View Figura 7 ).

Propuesta de grupos de especies. Las especies de Jolyssellus son agrupadas en tres grupos con base en los siguientes caracteres morfológicos:

Grupo benettii: conformado únicamente por Jolyssellus benettii sp. nov. que se caracteriza por tener el dorso del cuerpo irregularmente convexo, con un surco presente en el margen lateral del pronoto, una discontinuidad marginal pronoto-elitral y el borde elitral sinuoso con el ápice inclinado. La coloración corporal presenta tonos ferrugÍneos amarillentos en labro y en el margen lateral del pronoto.

Grupo nigrinus: conformado por once especies: Jolyssellus aponwaoum GarcÍa y Jiménez-Ramos , J. asperus GarcÍa y Jiménez-Ramos , J. bruzualensis GarcÍa y Jiménez-Ramos , J. confusus GarcÍa y Jiménez-Ramos , J. chorroelindius GarcÍa y Jiménez-Ramos , J. latusdepressus GarcÍa y Jiménez-Ramos , J. morichalus GarcÍa y Jiménez-Ramos , J. nigrinus (Aubé) , J. obscurus GarcÍa y Jiménez-Ramos y J. venezuelensis GarcÍa y Jiménez-Ramos. Los representantes de este grupo se caracterizan por presentar una coloración homogénea, convexidad dorsal regular, margen pronoelitral continuo, lÍnea submarginal pronotal y el margen elitral continuo sin sinuosidad y con el ápice no inclinado.

Grupo simoni: conformado por dos especies: Jolyssellus grammopterus (Régimbart) y J. simoni (Régimbart) . Ambas especies tienen el cuerpo robustos con la superficie dorsal impresa en bandas longitudinales irregulares de color naranja y negro que se extienden hacia el ápice elitral, excepto aquellas que se encuentran en los márgenes humerales de los élitros.

in Venezuela. Claves para separar las especies de Jolyssellus García y Jiménez-Ramos, 2019

1. Coloración corporal formada por bandas longitudinales naranja y negro ………………. 2

1’ Coloración corporal no formada por bandas longitudinales …………………….……..… 3

2. Base del lateroterguito ancha con un lóbulo pre basal en forma de diente ( Fig. 4A View Figuras 3-4 , en GarcÍa 2020b) ……..………………..………………………..…..……… J. simoni (Régimbart, 1889) View in CoL

2’ Base del lateroterguito angosta con un lóbulo pre basal redondeado ( Fig. 4B View Figuras 3-4 , en GarcÍa 2020b) ….............................................................................. J. grammopterus (Régimbart, 1889) View in CoL

3. Apófisis prosternal con los márgenes laterales bisinuados y el cuello basal ancho (Figs. 32-33, en GarcÍa y Jiménez-Ramos 2019) ………................................................................... 4

3’ Apófisis prosternal con los márgenes laterales arqueados y el cuello basal angosto (Figs. 30- 31, en GarcÍa y Jiménez-Ramos 2019) ……………...……………………..…………...……. 5

4. Ventrito abdominal III+IV con una hilera corta de setas blandas en el margen lateral que solo se extiende hasta el margen posterior del ventrito (Fig. 38, en GarcÍa y Jiménez-Ramos, 2019) …………………..………….…. J. aponwaoum GarcÍa y Jiménez-Ramos, 2019 View in CoL

4’ Ventrito abdominal III+IV con una hilera larga de setas blandas que se extienden por encima del margen posterior del ventrito (Fig. 37, en GarcÍa y Jiménez-Ramos 2019) ………………....………………………….....… J. morichalus GarcÍa y Jiménez-Ramos, 2019 View in CoL

5. Palpómero maxilar IV con el ápice biselado, no hendido (Figs. 16, 20, en GarcÍa y Jiménez-Ramos, 2019) ……………………………….…… J. obscurus GarcÍa y Jiménez-Ramos, 2019 View in CoL

5’ Palpómero maxilar IV con el ápice hendido……………………..………………………….. 6

6. Palpómero maxilar IV con el ápice atenuado y ligeramente hendido (Fig. 11, en GarcÍa y Jiménez-Ramos, 2019) ……………………..……. J. asperus GarcÍa y Jiménez-Ramos, 2019 View in CoL

6’ Palpómero maxilar IV con el ápice no atenuado ……………………....…………………... 7

7. Forma corporal con en ancho mayor en el segundo tercio elitral ( Fig. 3 View Figuras 3-4 , en GarcÍa y Jiménez-Ramos, 2019) ………..…..….……. J. bruzualensis GarcÍa y Jiménez-Ramos, 2019 View in CoL

7’ Forma corporal no ensanchada en el segundo tercio elitral.……………..……………..… 8

8. Palpómero labial II formando un anillo angosto (Fig. 15, en GarcÍa y Jiménez-Ramos, 2019) ………………………………………..…… J. confusus GarcÍa y Jiménez-Ramos, 2019 View in CoL

8’ Palpómero labial II no formando un anillo angosto ………………………………………. 9

9. Cabeza con el margen anterior arqueado visto desde arriba ( Figs. 6 View Figuras 5-6 , 10, en GarcÍa y Jiménez-Ramos, 2019) …………………………………………..…….………..…………... 10

9’ Cabeza con el margen anterior redondeado visto desde arriba ( Figs. 4 View Figuras 3-4 , 8, en GarcÍa y Jiménez-Ramos, 2019) ……….…..………………………..……………….……………….. 11

10. Cabeza grande con ojos grandes separados por dos veces y media su diámetro …………….………………..…………..…… J. venezuelensis GarcÍa y Jiménez-Ramos, 2019 View in CoL

10’ Cabeza pequeña con ojos grande separados por dos veces su diámetro …………….…………………....………….. J. latusdepressus GarcÍa y Jiménez-Ramos, 2019 View in CoL

11. Pronoto con una hilera transversal de puntos irregulares que se extienden por encima del margen posterior a la altura del escutelo ( Fig. 4 View Figuras 3-4 , en GarcÍa y Jiménez-Ramos, 2019) …………………………………………..….. J. chorroelindius GarcÍa y Jiménez-Ramos, 2019 View in CoL

11’ Pronoto sin una hilera transversal de puntos irregulares ……………….………………. 12

12. Forma corporal con márgenes laterales bisinuados y un surco o depresión submarginal en el margen lateral de pronoto; convexidad dorsal discontinua ( Fig. 1 View Figura 1 ) ........................... .............................................................................................................. J. matosi GarcÍa View in CoL , sp. nov.

12’ Forma corporal sin márgenes bisinuados y sin un surco o depresión submarginal en el margen lateral del pronoto; convexidad dorsal continua …………….……….………... 13

13. Cuerpo ancho y robusto, ensanchado en los dos últimos tercios elitrales ( Fig. 1 View Figura 1 ) ……… …………………………………………………….……………..…... J. benettii GarcÍa View in CoL , sp. nov.

13’ Cuerpo angosto, atenuado en los dos últimos tercios elitrales (Fig. 8, en GarcÍa y Jiménez-Ramos, 2019) ……..……………….....……………....………..…….. J. nigrinus (Aubé, 1837) View in CoL Comentarios taxonómicos. Jolyssellus benettii View in CoL sp. nov. muestra una particularidad respecto del resto de los representantes del género, como es la forma corporal dorsalmente convexa con irregularidades en la superficie dorsal ( Fig. 1 View Figura 1 ). Entre los márgenes pronotales y elitrales se presenta una sinuosidad que rompe con la continuidad y convexidad de la superficie del cuerpo al ver ejemplares de esta especie lateralmente ( Fig. 1 View Figura 1 ). La presencia de una depresión o surco submarginal que opaca la lÍnea submarginal en el margen lateral del pronoto es un carácter no observado en otras especies de Jolyssellus View in CoL . Este surco nace en el margen anterolateral de los élitros y se extiende en toda su longitud, además el borde marginal de los élitros no se extiende en forma lineal y contÍnua hasta el ápice elitral, el cual se inclina hacia abajo, observándose como un élitro caÍdo. Ambos caracteres se presentan únicamente en J. benettii View in CoL . Jolyssellu matosi sp. nov., se muestra como una especie robusta similir a J. asperus GarcÍa y Jiménez-Ramos, 2019 View in CoL , pero de coloración obscura y con la superficie dorsal no puntada. En cuanto a los órganos genitales de los machos, hay varias diferencias entre estas dos especies. En J. benettii View in CoL el margen preapical del parámero izquierdo es liso y continuo, mientras que en J. matosi el margen preapical se entrecorta formando un diente grueso propio de esta especie. Los lóbulos medios son claramente diferentes entre sÍ, incluso los parámeros derechos son grandes, casi de la misma longitud del parámero izquierdo, y estos a su vez son de la misma longitud del lóbulo medio. En cuanto a las hembras, estas igualmente son diferentes en la denticulación de las gonocoxas: Jolyssellus benettii View in CoL tiene cuatro dientes en el margen laterodorsal a diferencia de los cinco dientes que tiene J. matosi , sin incluir al lobulo aguzado del ápice en forma de diente. En la Fig. 1D View Figura 1 se observan varios surcos anchos que no estan presentes en J. matosi debido a que se trata de una distorción óptica de la fotografÍa. En ambas especies, el ápice del palpómero maxilar IV no se encuentra hendido al igual que en J. obscurus GarcÍa y Jiménez-Ramos View in CoL y J. morichalus GarcÍa y Jiménez-Ramos. Esta View in CoL hendidura no es exclusiva de Jolyssellus View in CoL ya que es un carácter plesiomórfico presente en otros géneros de Noteridae View in CoL como Suphis Aubé, 1859 View in CoL , Suphisellus Crotch, 1873 View in CoL , Polylobata GarcÍa, 2019 View in CoL , Bicarinaus GarcÍa, 2018 View in CoL y Shepardhydras GarcÍa, 2018 View in CoL , entre otros. Sin embargo, de las catorce especies de Jolyssellus View in CoL , solo doce presentan variación en la hendidura apical del palpómero maxilar. Jolyssellus benettii View in CoL , J. obscurus View in CoL y J. latusdepressus View in CoL tienen el parámero izquierdo con dos penacho de setas largas, uno sobre el ápice parameral y otro sobre el margen lateromedial, rasgo que las separa de las otras once especies de Jolyssellus View in CoL . Con la excepción del ventrito VII bidepreso presente únicamente en las hembras del género, ambas especies pueden ser confundidas e identificadas como Suphisellus View in CoL o Polylobata View in CoL . Del primero lo separa la forma aserrada del espolón metatibial que esta ausente en Suphisellus View in CoL y presente en Polylobata View in CoL . Además la superficie del ventrito VII en Suphisellus View in CoL es lisa, sin ningún tipo de depresión lateral. A diferencia de Polylobata View in CoL , la superficie del ventrito VII si es depresa, pero en sentido transversal a todo lo ancho del ventrito. Con respecto a las gonocoxas de los tres géneros, estas son muy diferentes entre sÍ. Aunque entre los órganos genitales de los machos existen marcadas diferencias, es a nivel de los genitales de las hembras donde se observan las evidencias más claras del trimorfismo especÍfico. En Suphisellus View in CoL los márgenes gonocoxales son lisos y el ápice en algunos casos lobulados en una gruesa espina aguda y en otros son redondeadas ( Miller 2009; GarcÍa 2020a). En cambio en Polylobata View in CoL el margen lateroventral de la gonocoxa es liso, pero el margen laterodorsal preapical es trilobulado y bilobulado (GarcÍa 2019). Ambos géneros se diferencian de Jolyssellus View in CoL debido a que este último tiene el margen laterodorsal dentado, variando el número de dientes según la especie ( GarcÍa y Jiménez-Ramos 2019; GarcÍa 2020a, 2020b). En lo que respecta al tamaño, éste varÍa en los integrantes de los tres géneros. Las especies de Suphisellus View in CoL son de pequeño diámetro variando entre 1,5-2,0 mm de largo en comparación al mayor diámetro y robustes de las especies de Polylobata View in CoL y Jolyssellus View in CoL que superan los 3,0 mm de largo. Los grupos de especies propuestos se justifican por tres caracterÍsticas morfológicas que separan a las catorces especies que componen el género. Un primer aspecto es la forma de los márgenes corporales como la convexidad y continuidad lateral. Las especies del grupo nigrinus tienen cuerpos muy esbeltos presentes en la mayorÍa de las especies de Jolyssellus View in CoL . Tanto lateral como dorsalmente los márgenes de este grupo son constantes y continuos, perfiles perfectos que estilizan la fisonomÍa externa en la cabeza, pronoto y élitros. En contraste con el margen lateral irregular presente en el grupo benettii, donde la discontinuidad dorsal, lateral y ventral definen un carácter evolutivo de transición, que posiblemente este determinado por las condiciones del hábitat. Lo mismo ocurre en el grupo simoni, donde la coloración organizada en bandas con colores vivos como el naranja y la robustes de las especies puede estar determinado por este mismo factor.

La distribución local de las especies es un rasgo que llama la atención. Los ejemplares de J. benettii View in CoL fueron recolectado en el mismo lugar y al mismo tiempo en la localidad de Pedro Camejo (Bajo Apure), en un morichal cercano a la carretera que conduce al estado BolÍvar. Los ejemplares de J. matosi provienen de épocas y lugares diferentes, solo dos ejemplares fueron capturados en la localidad de Uverito (Monagas). Los otros ejemplares provienen de los estados cercanos como Guárico y Apure, lo que indica que esta especie esta diseminada por el corredor ribereño del RÍo Orinoco. En general las dos especies se encuentra por el corredor ribereño del Orinoco, solo que J. benettii View in CoL parece ser más especÍfica en cuanto al microhábitat que ocupa, ya que no se ha encontrado en otros lugares del estado Apure ni en la región adyacente al mismo.

Kingdom

Animalia

Phylum

Arthropoda

Class

Insecta

Order

Coleoptera

Family

Noteridae

Genus

Jolyssellus

Darwin Core Archive (for parent article) View in SIBiLS Plain XML RDF