Carpelimus elongatulus (ERICHSON 1839)
publication ID |
https://doi.org/ 10.5281/zenodo.5276291 |
persistent identifier |
https://treatment.plazi.org/id/03ABBB72-8C34-956A-A080-FF62BEEAFB6A |
treatment provided by |
Carolina |
scientific name |
Carpelimus elongatulus (ERICHSON 1839) |
status |
|
Carpelimus elongatulus (ERICHSON 1839) View in CoL
= Trogophloeus subterraneus Smetana 1960 , nov.syn.
Holotypus- ♀ (subterraneus): " Bohemia bor. or. Klášter n. Děd. Smetana 1955 / Mus / HOLOTYPUS Trogophloeus subterraneus m. Smetana det. [rot] / Trogophloeus (Myopinus) subterraneus Holotype det. A. Smetana / A. Smetana Collection Aquired 1979 / HOLOTYPE CNC No. 16790 [rot] / Carpelimus elongatulus (Erichson) det. M. Schülke 2008" (CNC).
Paratypen- ♀♀ (subterraneus): " Bohemia bor. or. Klášter n. Děd. Smetana 1955 / Mus / PARATYPE [rosa] / PARATYPUS Trogophloeus subterraneus m. Smetana det. [rosa] / A. Smetana Collection Aquired 1979 / PARATYPE CNC No. 16790 [gelb] / Carpelimus elongatulus (Erichson) det. M. Schülke 2008", 3 Ex. (CNC).
Messwerte (jeweils Typen von T. subterraneus / Vergleichstiere von T. elongatulus ): AL: 0,078-0,083 / 0,078-0,083; SL: 0,090-0,104 /0,097-0,104; HL: 0,32-0,33 /0,32-0,35; HBr: 0,39-0,40 / 0,39-0,44; FNL: 0,35-0,38 /0,37-0,43; VKL: 0,97-1,08 /1,00-1,21. Indizes: AL/SL: 0,73-0,92/0,78-0,86; HL/HBr: 0,79-0,83/0,78-0,83; HL/FNL: 0,88- 0,90/0,81-0,91.
SMETANA (1960) beschrieb die Art nach 4 ♀♀ aus Nestern der Feldmaus (Microtus arvalis). Als Unterschiede zu dem sehr ähnlichen Trogophloeus elongatulus ERICHSON [heute Carpelimus elongatulus ] werden die Körpergrösse (1,9-2,0 statt 2,2-2,5 mm), kleinere Augen und weniger backenförmig gebaute Schläfen, kürzere Elytren, eine weniger deutlich abgesetzte Orbitalfurche neben dem Augenhinterrand und eine weitläufigere Mikroskulptur auf dem Abdomen angegeben.
Die Untersuchung der Typen (Abb. 7c, d) ergab folgendes Ergebnis: Es handelt sich um vier etwas bis deutlich immature, durch die Präparation etwas gestauchte Individuen. Die angegebenen Unterschiede in der Kopfform, Augengrösse, Elytrenlänge und Körpergrösse lassen sich nicht bestätigen (siehe Messwerte), die Typen von T. subterraneus liegen innerhalb der Variationsbreite von Carpelimus elongatulus . Die vier untersuchten Typen besitzen jedoch, wie in der Originalbeschreibung angegeben, eine etwas weitläufigere Mikroskulptur des Abdomens.
Carpelimus subterraneus wurde nach der Originalbeschreibung nur von wenigen anderen Autoren gemeldet. Keine dieser Meldungen (KÖHLER & KLAUSNITZER 1998, GEISER 1998, CIBULSKIS 2001, 2002, TELNOV 2004) basiert auf einer detaillierten morphologischen (Genital-) Untersuchung oder einem Typenvergleich. GILDENKOV (2001) stellte die Art als fragliches Synonym zu C. elongatulus View in CoL , untersuchte jedoch ebenfalls kein Typenmaterial. Auf Grund der bis auf geringe Differenzen in der Mikroskulptur nicht nachvollziehbaren Unterschiede betrachte ich Trogophloeus subterraneus ebenfalls als Synonym von Carpelimus elongatulus (ERICHSON) View in CoL .
No known copyright restrictions apply. See Agosti, D., Egloff, W., 2009. Taxonomic information exchange and copyright: the Plazi approach. BMC Research Notes 2009, 2:53 for further explanation.
Kingdom |
|
Phylum |
|
Class |
|
Order |
|
Family |
|
Genus |
Kingdom |
|
Phylum |
|
Class |
|
Order |
|
Family |
|
Genus |
Carpelimus elongatulus (ERICHSON 1839)
Schülke, M. 2009 |
Carpelimus subterraneus
SMETANA 1960 |