Stenus vestalis CASEY , 1884
publication ID |
https://doi.org/ 10.5281/zenodo.5311671 |
DOI |
https://doi.org/10.5281/zenodo.10259575 |
persistent identifier |
https://treatment.plazi.org/id/F26087BE-9D38-F77E-FF56-FAF45035944A |
treatment provided by |
Marcus |
scientific name |
Stenus vestalis CASEY , 1884 |
status |
|
Stenus vestalis CASEY, 1884 View in CoL (Abb. 31, (32), 37, 38, (39), (40), 41, (42), 43, 44, 82))
Stenus vestalis CASEY, 1884: 138 View in CoL ; FALL, 1901: 71; PUTHZ, 1980: 36.
Stenus exilis CASEY, 1884: 143 View in CoL ; PUTHZ, 1980: 36.
M a t e r i a l: Holotypus (): California: Kern Co. ( USNM). Siskiyou Co.: 1: Hwy 97, Grass Lake ca. 5000 feet, 22.VI.1974, A. & D. Smetana (zusammen mit S. schuhianus sp.n.) (cP). Santa Cruz Co.: 2: Santa Cruz Co. ( USNM, cP). San Luis Obispo Co.: 1: San Luis Obispo , 24.V.1981, L. Herman #1879. Santa Barbara Co.: 1, 1: Lompoc, Santa Yuez River , 20.V.1981, L. Herman #1861/1858 ( AMNH); 1, 1: 14 mi SE of Sta Maria, Siquoc River , 25.V.1981, idem (ib); 2, 1: LPNF: Oso Canyon , 34 o 5637’N, 119 o 7683’W, M. Caterino & A. Short (zusammen mit S. tahoensis ) ( SBM, cP). Ventura Co.: 4, 3: Fillmore, Santa Clara River , 19.V.1981, L. Herman ( AMNH, cP); Los Angeles Co.: 1, 2: Burbank, 28.IV.1918, J.O. Martin ( CAS); 1, 1: Los Angeles, 21.IV.1918, idem (ib, CNC). cf. det.: OR: 1: Polk Co.: Monmouth , 20.V.1938, H.B. Leech ( CAS).- CA: Humboldt Co.: 1: Pepperwood , 16.V.1938, H.B. Leech ( CAS). Trinity Co.: 1: Carrville, 2.VII.1913, van Dyke ( CAS); 1: Trinity Center , 23.VIII.1936, J.T. Howell ( CAS). Shasta Co.: Ingot, 15.VIII.1955, Bartholomew ( CAS). Glenn Co.: 1: Tributary to Stony Creek 7 mi N Stonyxford , 29.III.1956, H.B. Leech ( CAS). Sonoma Co. : 1: Sonoma Co. ( CAS) . Sacramento Co.: 1: Sacramento Co. ( CAS). Marin Co.: Inverness , 16.V.1952, H.B. Leech (cP). Stanislaus Co.: 1: Del Puerto Creek 16 mi W of Patterson, 25.IV.1948, H.B. Leech ( CAS). Mariposa Co.: 1: Mariposa ( IRSNB). Fresno Co.: 1: Fresno , E.A. Schwarz ( USNM). Kings Co.: 1: Hanford , H.B. Leech ( CAS). Kern Co.: Havilak , 2000 feet ( CAS). Riverside Co.: 1: San Jacinto Mountains, Pinon Flat , 27.V.1939, E.S. Ross ( CAS).
B e m e r k u n g e n: Dies ist eine vergleichsweise schlanke Art mit kurzen Elytren (EW: EL 1.0). Die Elytrenskulptur ist sehr grob, äusserst dicht und (meist) teilweise furchig zusammenfliessend (Abb. 31). Die Abdominalsegmente 3-6 sind seitlich ohne Nahtlinie. Auffällig ist die feine und weitläufige Ventralpunktierung des Abdomens (Abb. 38). Das Metasternum ist dicht und ziemlich grob punktiert, die Punktabstände sind meist deutlich grösser als die Punktradien (Abb. 43). Die Punktierung der ersten Tergite ist ziemlich grob und sehr dicht, die Punktzwischenräume sind aber deutlich ausgeprägt und glänzend bzw. nur sehr flach genetzt (Abb. 37).
M ä n n c h e n: Hinterschienen ohne Präapikaldornen. 7. Sternit längs der Mitte leicht abgeflacht und daselbst dichter als an der Seiten punktiert und beborstet. 8. Sternit am Hinterrand sehr flach ausgerandet. Aedoeagus (Abb. 41, 44), Apikalpartie des Medianlobus zugespitzt, mit mehreren Borsten, Innenkörper ohne stärker sklerotisierte Ausstülpmechanismen, Innensack tubig mit Flagellum (Abb. 44).
Was die weitläufig punktierte Ventralseite des Abdomens angeht, so könnte man S. vestalis auch mit Stücken des weit verbreiteten S. tahoensis Casey mit ebenfalls weitläufiger Ventralpunktierung des Abdomens verwechseln, die jedoch andere Sexualcharaktere besitzen. Einzelne Weibchen lassen sich daher nicht eindeutig einer der beiden Arten zuordnen (vgl. o.).
Aus Arizona liegen mir Stücke vor, die eine gröbere und dichtere Ventralpunktierung des Abdomens zeigen; auch die Punktierung der Tergite ist bei diesen Stücken deutlich dichter, die Punktzwischenräume sind tief genetzt (Abb. 39). Der Medianlobus dieser Stücke weicht – bei prinzipiell gleichem Aufbau – von dem der typischen S. vestalis durch seine weniger zugespitzte Apikalpartie ab (Abb. 42): AZ: 1, 2: Santa Catalina Mountains, V.1936 , Bryant (MCZH, cP); 2: Catalina Springs (USNM) ; 2, 7: Tucson, Bryant u. a. (AMNH, USNM, cP); 1: Riverside, Wickham (IRSNB); 1 (cf. det.): Apache Co., 30 km S Eagar, Apache National Forest, 33 o 54.65’N, 109 o 12.76’W, bank of a creek, 6.VIII.1999, V.I. Gusarov (KSEM). Ob wir es hier mit einer eigenen Art zu tun haben, kann erst neues Material zeigen. Denkbar erscheint es auch, diese Tiere dem gegenwärtig noch synonym stehenden S. exilis CASEY zuzuordnen.
USNM |
USA, Washington D.C., National Museum of Natural History, [formerly, United States National Museum] |
AMNH |
USA, New York, New York, American Museum of Natural History |
LPNF |
LPNF |
SBM |
SBM |
CAS |
USA, California, San Francisco, California Academy of Sciences |
CNC |
Canada, Ontario, Ottawa, Canadian National Collection of Insects |
IRSNB |
Belgium, Brussels, Institut Royal des Sciences Naturelles de Belgique |
No known copyright restrictions apply. See Agosti, D., Egloff, W., 2009. Taxonomic information exchange and copyright: the Plazi approach. BMC Research Notes 2009, 2:53 for further explanation.
Kingdom |
|
Phylum |
|
Class |
|
Order |
|
Family |
|
Genus |
Stenus vestalis CASEY , 1884
Puthz, V. 2014 |
Stenus vestalis CASEY, 1884: 138
PUTHZ V 1980: 36 |
FALL H 1901: 71 |
CASEY Th 1884: 138 |
Stenus exilis
PUTHZ V 1980: 36 |
CASEY Th 1884: 143 |