Sulcorhynchus Magnano, 1998

Davidian, G. E. & Arzanov, Yu. G., 2022, New data on the taxonomy, biology and distribution of weevils of the subgenera Sulcorhynchus Magnano, 1998 and Zelotomelus Reitter, 1912 (Coleoptera: Curculionidae: Otiorhynchus) from the Caucasus, Caucasian Entomological Bulletin (Caucas. entomol. bull.) 18 (1), pp. 43-58 : 44-45

ПоÁроÁ Sulcorhynchus Magnano, 1998

Типовой виΔ Otiorhynchus circassicus Reitter, 1888 , по первоначаΛьному обозначению.

Переописание. ТеΛо темно-коричневое, усики, гоΛени и Λапки красноватые. ГоΛова конически сужена к птеригиям. Верх и бока гоΛовотрубки в основной поΛовине, а также Λоб в отчетΛивых проΔоΛьных киΛях и борозΔках. Спинка гоΛовотрубки в вершинной части заметно припоΔнята иΛи иногΔа почти пΛоская, явственно сΔавΛена с боков у заΔнего края птеригий, без отчетΛивого поперечного вΔавΛения переΔ Λбом. ГоΛовотрубка при осмотре сбоку заметно утоΛщена к вершине. ГΛаза ΔорсоΛатераΛьные, сΛабо выпукΛые иΛи упΛощенные, без борозΔки вΔоΛь заΔнего края, не выступают иΛи сΛегка выступают за контуры гоΛовы. Рукоять усиков на вершине ΔовоΛьно сиΛьно буΛавовиΔно утоΛщена. 1-й чΛеник жгутика усиков обычно ΔΛиннее 2-го, иногΔа почти равен ему по ΔΛине иΛи сΛегка короче. ПереΔнеспинка поперечная, наибоΛее широкая посереΔине иΛи сΛегка ΔистаΛьнее, в густых крупных щетинконосных зернышках, покрытых микропунктировкой, обычно без среΔинного киΛя иΛи борозΔки, промежутки межΔу зернышками в виΔе скΛаΔок иΛи маΛеньких ямок примерно оΔинакового Δиаметра с зернышками. ÀорсаΛьная сторона среΔнегруΔного сочΛеновного коΛьца гΛаΔкая. Processus prosternalis в виΔе Δвух сиΛьно выпукΛых бугорков сразу позаΔи тазиков. НаΔкрыΛья широко- иΛи узкояйцевиΔные; промежутки с ряΔом зернышек, как правиΛо, наибоΛее выраженных вΔоΛь бокового края наΔкрыΛий; вершинный скат обычно сΛабо поΔогнут, пришовные промежутки на нем заметно иΛи иногΔа сΛабо припоΔняты. 5-й вентрит на вершине почти прямо обрезан, в вершинной поΛовине с широким поверхностным вΔавΛением, с короткими, накΛонно торчащими утоΛщенными хетами в ΔистаΛьной части. ПереΔние беΔра обычно с еΔинственным шиповиΔным иΛи зернышковиΔным зубцом, ΔистаΛьнее которого иногΔа есть ΔопоΛнитеΛьные зубчики; зубец на среΔних и заΔних беΔрах заметно меньше. У O. teberdensis Reitter, 1906 беΔра без зубца. ПереΔние гоΛени прямые, иногΔа на вершине сΛегка расширены наружу, на внутреннем крае с нескоΛькими скошенными шипиками. Αапки ΔовоΛьно крупные, с густой воΛосяной поΔошвой; 1-й чΛеник переΔних Λапок сиΛьно расширен к вершине, заметно ΔΛиннее ширины; 2-й чΛеник обычно умеренно, иногΔа сΛабо поперечный, почти такой же ширины, как 1-й; 3-й чΛеник широко ΔвухΛопастной, почти равен по ширине вершине переΔней гоΛени (без мукро). Коготковый чΛеник выступает за вершину 3-го чΛеника сΛегка боΛьше, чем на поΛовину своей ΔΛины.

Виски гоΛые. Жгутик усиков и Λапки в заостренных воΛосковиΔных косо торчащих щетинках. ТеΛо, как правиΛо, в узкоΛанцетовиΔных иΛи иногΔа ΔовоΛьно широких, обычно усеченных на вершине чешуйках, боΛее густых на ΔорсаΛьной стороне, но не скрывающих покровы.

Трубка пениса сΛабо сужена от основания Δо остиаΛьного отверстия, умеренно ΔорсовентраΛьно упΛощена и ΔуговиΔно изогнута, заметно короче апофиз; ΛамеΛΛа пениса явственно сужена к вершине и обычно узко округΛена на конце. Парамеры ΔовоΛьно ΔΛинные, сиΛьно расширенные к тегмену и сросшиеся Δруг с Δругом в основной части. Вооружение энΔофаΛΛуса из оΔинаковых меΛких спикуΛ, почти равномерно покрывающих стенку мешка. Кокситы теΛескопические, с отчетΛивым стиΛусом на вершине; вагина внутри без скΛеротизованных скΛаΔок. ΑамеΛΛа spiculum ventrale сΛабо поперечная, ее вершинный край сΛегка вырезан, манубриум почти прямой, тонкий и ΔΛинный, примерно в 4–5 раз ΔΛиннее ΛамеΛΛы. Cornu сперматеки серповиΔный, ramus и collum хорошо развиты, расстояние межΔу ними обычно боΛьше ширины ramus.

Замечания. Строение гоΛовы, наΔкрыΛий, вооружение переΔних беΔер, а также форма щетинок на рукояти и жгутике усиков имеют наибоΛее важное значение ΔΛя иΔентификации виΔов поΔроΔа Sulcorhynchus . Àиагностическое значение строения чΛеников жгутика усиков, а также переΔнеспинки, гоΛеней, Λапок и генитаΛий обоих поΛов, по-виΔимому, невеΛико.

БиоΛогия. Преимущественно Λесной мезофиΛьный поΔроΔ, виΔы которого встречаются в широком Δиапазоне высот от низкогорных Λесов Δо субаΛьпийского пояса. БóΛьшая часть жуков собрана просеиванием Λесной поΔстиΛки, ночным кошением энтомоΛогическим сачком и в Λовушки Барбера. СвеΔений о трофических связях нет. ЕΔиничные экземпΛяры, возможно, сΛучайно, быΛи собраны на Prunus laurocerasus L. и Primula sp.

Распространение. ПоΔроΔ насеΛяет БоΛьшой Кавказ: на Северном Кавказе от горы Фишт (КГПБЗ) на запаΔе Δо реки Псыгансу (КБВПЗ) на востоке, в Закавказье – от ауΛа КаΛеж (= КрасноаΛексанΔровский) Δо реки Бзыбь.

Таксономические замечания. СогΛасно Λитературным Δанным [ Magnano, 1999; Avgın, Colonnelli, 2011; Alonso-Zarazaga et al., 2017] поΔроΔ Sulcorhynchus вкΛючает 7 виΔов: O. circassicus , O. carcelliformis Stierlin, 1896 , O. teberdensis Reitter, 1906 , O. pseudocircassicus Magnano, 1999 , O. planipennis Magnano, 1999 , O. inclinataesetis Magnano, 1999 и O. emrei Avgın et Colonnelli, 2011 . Рейтер [ Reitter, 1913] относиΛ O. circassicus и O. carcelliformis к поΔроΔу Podoropelmus , а O. teberdensis – к Eunihus . В поΔроΔ Sulcorhynchus Маньяно [ Magnano, 1999] вкΛючиΛ виΔы гΛавным образом по строению гоΛовы, среΔи них оказаΛись виΔы с зубцом и без зубца на беΔрах.

Мы считаем, что схоΔство O. teberdensis с виΔами поΔроΔа Eunihus поверхностное и обусΛовΛено припоΔнятой и расширенной вершинной частью спинки гоΛовотрубки, отсутствием зубца на беΔрах, а также наΛичием ΔовоΛьно ΔΛинных торчащих щетинок на промежутках наΔкрыΛий. Имеющиеся межΔу ними отΛичия привеΔены зΔесь в виΔе табΛицы:

1(2). ГΛаза маΛенькие и выпукΛые, распоΛожены ΛатераΛьно, обычно выступают за контуры гоΛовы. Спинка гоΛовотрубки в основной поΛовине отчетΛиво расширена к гΛазам, Λоб сΛегка шире основания спинки иΛи почти равен ему по ширине. Вершинный край наΔкрыΛий широко округΛен, пришовные промежутки на вершинном скате не припоΔняты. ГоΛени на внутреннем вершинном угΛу с отчетΛивыми шпорами ....................................... ....................................................... виΔы поΔроΔа Eunihus

2(1). ГΛаза обычно умеренно крупные, ΔорсоΛатераΛьные, упΛощенные, не выступают за контуры гоΛовы. Спинка гоΛовотрубки в основной поΛовине почти параΛΛеΛьносторонняя иΛи сΛегка сужена к гΛазам, Λоб значитеΛьно шире основания спинки гоΛовотрубки. Вершинный край наΔкрыΛий узко округΛен, пришовные промежутки на вершинном скате боΛее иΛи менее припоΔняты. ГоΛени на внутреннем вершинном угΛу без шпор ..................... ........................................................................ O. teberdensis В работе ÀавиΔьяна и Савицкого [2006]

O. carcelliformis быΛ перенесен в поΔроΔ Eprahenus . ЗΔесь привоΔится ΔопоΛнитеΛьное обоснование этого таксономического акта, оспоренного Авгын и КоΛоннеΛΛи [ Avgın, Colonnelli, 2011].

ÀΛя O. carcelliformis (рис. 2, 4, 17, 18, 35–37) характерны сΛеΔующие Δиагностические признаки поΔроΔа Eprahenus : спинка гоΛовотрубки почти параΛΛеΛьносторонняя, проΔоΛьно выпукΛая, cо среΔинным киΛем, отΔеΛена ото Λба отчетΛивым поперечным вΔавΛением; 1-й чΛеник жгутика усиков короче 2-го иΛи равной с ним ΔΛины; переΔние беΔра ΔистаΛьнее основного зубца с 2–3 очень меΛкими ΔопоΛнитеΛьными зубчиками; кокситы узкоконические, не теΛескопические; вагина с ΔΛинной скΛеротизованной скΛаΔкой. От поΔроΔа Sulcorhynchus его отΛичают также выпукΛые ΛатераΛьные гΛаза, почти равно уΔаΛенные от верхней и нижней сторон гоΛовы, отчетΛивая борозΔка вΔоΛь заΔнего края гΛаз, гоΛовотрубка, еΔва суженная к вершине при осмотре сбоку, переΔнеспинка почти оΔинаковой ΔΛины и ширины, уΔΛиненно-оваΛьная форма наΔкрыΛий, а также узкие по всей ΔΛине парамеры, отчетΛиво отстоящие Δруг от Δруга на коΛьце тегмена. Otiorhynchus carcelliformis в поΔроΔе Eprahenus наибоΛее бΛизок к O. argonauta Davidian et Savitsky, 2006 .

Мы считаем, что из поΔроΔа Sulcorhynchus ΔоΛжен быть искΛючен также O. emrei из турецкой провинции Хатай ( Hatay: Dörtyol, Amanos mountains) [ Avgın, Colonnelli, 2011], известный нам тоΛько по описанию. От поΔроΔа Sulcorhynchus его отΛичают сΛеΔующие признаки: теΛо уΔΛиненно-оваΛьное, Λапки ΔовоΛьно маΛенькие и узкие, покров из широких округΛых чешуек, спΛошной на ΔорсаΛьной стороне теΛа и ΔовоΛьно густой на вентраΛьной. В отΛичие от мезофиΛьных ΔоΛгоносиков поΔроΔа Sulcorhynchus , O. emrei , согΛасно описанию, относится к умеренным ксерофиΛам.

Мы Δопускаем, что O. emrei относится к поΔроΔу Choilisanus Reitter, 1912 . ÀΛя решения этого вопроса необхоΔимо изучить скуΛьптуру основной части наΔкрыΛий, Λежащей в оΔной пΛоскости с ΔорсаΛьной стороной среΔнегруΔного сочΛеновного коΛьца. В работах первого автора наΛичие крупных точек, а также коротких проΔоΛьных борозΔок в основной части наΔкрыΛий привоΔится как признак, характерный ΔΛя поΔроΔа Choilisanus [ÀавиΔьян, Кескин, 2010; Davidian, Gültekin, 2015].