Amphibolus purpuratus Dispons, 1951

Putshkov, Pavel V. & Pluot-Sigwalt, Dominique, 2008, Les hétéroptères (Insecta, Hemiptera) décrits par Paul Dispons. Inventaire commenté des spécimens types conservés au Muséum national d’Histoire naturelle, Paris, Zoosystema 30 (1), pp. 149-201 : 166

42. Amphibolus purpuratus Dispons, 1951

Amphibolus purpuratus Dispons, 1951a: 72 .

HOLOTYPE (par monotypie). — ♀ non retrouvée dans la collection Dispons ( MNHN?).

REGISTRE. — 3056: « Amphibolus beduinus issu de la nymphe 3013 provenant de Bou Saada. A mué le 4.10.52, vers 20 h ».

LOCALITÉ TYPE. — Tunisie.

STATUT ACTUEL. — Synonyme d’ A. beduinus Puton, 1881 ( Dispons 1955a: 183; voir aussi Putshkov & Putshkov 1996 et ci-dessous).

REMARQUE

Dispons (1955a) a mis lui-même A. purpuratus en synonymie avec A.beduinus , quelques années après sa description et sans explication. D’après la description originale, A. purpuratus se distingue d’ A. beduinus par sa coloration principalement rouge (noire chez A. beduinus ). On peut penser que le spécimen type décrit par Dispons est en réalité un spécimen immature, au tégument non tanné.Il y a dans la collection Dispons une femelle d’ A. beduinus au tégument non tanné dont la coloration correspond bien à la description originale de purpuratus ; seule la taille est un peu plus grande (12,5 mm contre 12 mm indiqué pour le type d’ A. purpuratus ). Cependant, on peut lire dans le Registre que ce spécimen qui porte le nº 3046 (numéro corrigé dans le Registre par «3056»*) a été récolté en 1952, soit après la description. Cette femelle ne peut donc pas être considérée comme un spécimen type d’ A. purpuratus .