Desertinastes rotundus Honour, 2019
publication ID |
https://doi.org/ 10.35249/rche.49.3.23.16 |
publication LSID |
lsid:zoobank.org:pub:99E12925-86E0-42CD-B4A6-14207481AEDE |
persistent identifier |
https://treatment.plazi.org/id/C046FF38-E648-FFB5-17A0-FF96D2D06148 |
treatment provided by |
Felipe |
scientific name |
Desertinastes rotundus Honour, 2019 |
status |
|
Desertinastes rotundus Honour, 2019
( Figs. 1-11 View Figuras 1-11 )
Descripción de la hembra (n=9). Similar al macho (ver Honour 2019) con las siguientes diferencias: cuerpo ( Figs. 1a, 1b y 1c View Figuras 1-11 ) moderadamente convexo dorsoventralmente, de 3,4 mm de largo promedio (rango: 3,3-3,5), 1,7-1,9 veces más largo que ancho, mayor ancho en último tercio elitral. Cabeza: ojos separados en promedio 2,7 veces el diámetro vertical de un ojo. Antenas ( Fig. 2 View Figuras 1-11 ) con escapo alargado, algo curvo, ensanchado hacia el ápice; antenómero II globular alargado, más ancho apicalmente; antenómero III alargado, aproximadamente 1,3 veces más largo que el II, ligeramente ensanchado hacia el ápice; antenómeros IV a X con proyección interna de entre 0,7-2,5 veces el largo del respectivo antenómero; antenómero XI fusiforme, aproximadamente 4,5 veces más largo que ancho. Último segmento del palpo maxilar ( Fig. 3 View Figuras 1-11 ) cerca de 2,3 veces más largo que ancho y ancho máximo antes de alcanzar la mitad. Último segmento del palpo labial ( Fig. 4 View Figuras 1-11 ) alrededor de 1,6 veces más largo que ancho. Tórax: metaventrito ( Fig. 5 View Figuras 1-11 ) con depresión anterior (separada de la mitad basal por una carena transversa, propia del género) de un 42% el largo total de la pieza. Élitros ( Fig. 1a View Figuras 1-11 ) en conjunto promedio 1,7 veces más largos que el ancho humeral, mayor ancho cerca del último tercio elitral; ángulos humerales reducidos. Ala metatorácica ( Figs. 6, 8 View Figuras 1-11 ) reducida, de aproximadamente 0,8 veces el largo del élitro. Abdomen: ovipositor ( Fig. 7 View Figuras 1-11 ) alrededor de 0,7 mm de largo y 5,5 veces más largo que ancho; coxitos de un 28% el largo total del ovipositor, con cerdas aisladas. Estilos cerca de 1,5 veces más largos que anchos.
Material estudiado. Chile. Región de Atacama: 3 hembras, entrada a BahÍa Inglesa por ruta C-364, 17-IX-2022, leg. A. Lüer. / Bajo cartones ( CALH; MNNC); 1 hembra, frente al aeropuerto de Atacama, emerge 19-XI-2022, leg. A. Lüer. / Madera muerta de Encelia canescens , recogida el 29-X-2022 ( CALH); 1 hembra, Vallenar, 11-XII-2001, leg. C. Cereceda. / Inflor Eulichnia ( CSAG); 1 macho, Vallenar 12-VIII-2017, leg. A. Fierro. Región de Coquimbo: 2 hembras, 2 machos, Coquimbo, La Herradura, emerge XII-2022, leg. R. Honour. / Madera muerta de Cactaceae , recogida el VIII-2022 ( CRHS); 2 hembras, 1 macho , Coquimbo, La Herradura, emerge I-2023, leg. R. Honour. / Madera muerta de Cactaceae , recogida VIII-2022 ( CRHS) .
Comentarios. Se confirma la pertenencia a D. rotundus del ejemplar hembra mencionado por Honour (2019), por lo que el género continúa siendo monoespecÍfico. Los caracteres más significativos que diferencian a la hembra de D. rotundus ( Figs. 1-4, 6-8 View Figuras 1-11 ) del macho ( Honour 2019, Fig. 9 View Figuras 1-11 ) son: cuerpo ligeramente más convexo dorsoventralmente; en vista dorsal mayor ancho cerca del último tercio elitral (en los dos primeros tercios en machos); el tamaño de los ojos (más grandes en machos), las antenas (proyecciones laterales de los antenómeros IV a X proporcionalmente más largas en machos), último palpo labial y maxilar (más alargados en machos) y las alas metatorácicas reducidas (bien desarrolladas en machos).
El grado de reducción de las alas metatorácicas y los ángulos humerales reducidos permiten suponer la condición no voladora de la hembra de esta especie ( Lawrence y Britton 1991; Frantsevich et al. 2015).
La reducción o pérdida de alas en Coleoptera se observa de manera acentuada en especies de ambientes desérticos ( Roff 1990), siendo para Chile destacado el caso de diversos géneros y especies de Tenebrionidae (e.g., Gyriosomus Guérin, 1834 , Entomochilus Solier, 1844 ), y Meloidae (e.g., Pseudomeloe Fairmaire y Germain, 1863 ) de regiones subdesérticas y desérticas del norte del paÍs ( Vidal y Guerrero 2007; Safenraiter et al. 2019).
La condición no voladora no es recurrente dentro de Ptinidae , aunque está registrado apterismo y braquipterismo en la familia, especialmente en hembras ( Philips y Bell 2010). En ambientes xéricos, la subfamilia Ptininae es particularmente diversa en especies no voladoras ( Akotsen-Mensah y Philips 2009; Philips et al. 2020).
La mayor representatividad de machos de D. rotundus en colecciones debiera atribuirse a un sesgo del método de recolecta utilizado para la especie (principalmente con trampa de luz), considerando la probable incapacidad de vuelo de la hembra, ya que en las crianzas realizadas se han obtenido individuos de ambos sexos en similar proporción.
La información biológica previa que se tiene de D. rotundus es escasa, solo se contaba con antecedentes de ejemplares recolectados con luz UV y una distribución temporal de adultos prácticamente anual ( Honour 2019). Recolectas por emergencia han permitido obtener adultos en madera muerta de Encelia canescens Lam. ( Asteraceae ) ( Fig. 10 View Figuras 1-11 ) y una Cactaceae sin identificar ( Fig. 11 View Figuras 1-11 ). Estos antecedentes se convierten en las primeras plantas hospedantes conocidas para la especie y evidencian el carácter xilófago y posiblemente generalista de D. rotundus .
Agradecimientos
A Sergio Rothmann por poner a disposición del primer autor la colección que tienen a su cargo ( CSAG). A Andrés Fierro por proporcionar material de la especie.
Literatura Citada
Akotsen-Mensah, C. y Philips, T.K. (2009) Description of a new genus and eight species of spider beetles (Coleoptera: Ptinidae) from South Africa. Zootaxa, 2160 (1): 51-67.
Frantsevich, L., Gorb, S., Radchenko, V., Gladun, D., Polilov, A., Cherney, L., Browdy, V. y Kovalev, M. (2015) Lehr’s fields of campaniform sensilla in beetles (Coleoptera): Functional morphology. II. Wing reduction and the sensory field. Arthropod Structure & Development, 44 (1): 1-9.
Honour, R. (2019) Nuevo género y nueva especie de Xyletininae (Coleoptera: Ptinidae) del norte de Chile. Revista Chilena de Entomología, 45 (2): 315-320.
Lawrence, J. y Britton, E. (1991) Coleoptera. In: The insects of Australia, vol 2, second edition. CSIRO Division of Entomology. VII + 594 pp.
Lüer, A. y Honour, R. (2021) Nuevo género y especie de Anobiinae (Coleoptera: Ptinidae) de Chile central. Revista Chilena de Entomología, 47 (3): 555-562.
Philips, T.K. y Bell, K.L. (2010) Ptinidae Latreille 1802. In: Leschen, R.A.B., Beutel, R.G., Lawrence, J.F. (Eds.), Handbook of zoology. Coleoptera, Beetles, Morphology and Systematics (Polyphaga partim), Volume 2. Walter de Gruyter, Berlin, pp. 217-225.
Roff, D.A. (1990) The evolution of flightlessness in insects. Ecological Monographs, 60 (4): 389-421.
Safenraiter, M., Campos-Soldini, M., Fernández, E. y Del Río, M.G. (2019) Escarabajos vesicantes sudamericanos (Coleoptera: Meloidae). Aportes al estado del conocimiento del género andino Pseudomeloe Fairmaire y Germain. Idesia, 37 (1): 101-113.
Vidal, P. y Guerrero, M. (2007) Los Tenebriónidos de Chile. Ediciones Universidad Católica de Chile, Santiago. 478 pp.
MNNC |
Museo Nacional de Historia Natural, Santiago |
No known copyright restrictions apply. See Agosti, D., Egloff, W., 2009. Taxonomic information exchange and copyright: the Plazi approach. BMC Research Notes 2009, 2:53 for further explanation.