Scintilla variabilis Sturany, 1899
publication ID |
https://dx.doi.org/10.3897/zse.95.38229 |
publication LSID |
lsid:zoobank.org:pub:4F7BA0CB-813C-467B-B4FB-B6023834AE82 |
persistent identifier |
https://treatment.plazi.org/id/87BAF157-3D43-5F4E-B57C-A5E3E3EBA44C |
treatment provided by |
|
scientific name |
Scintilla variabilis Sturany, 1899 |
status |
|
Scintilla variabilis Sturany, 1899 Figure 7 View Figure 7
Scintilla variabilis Sturany 1899: 287, plate VII, figures 1-5.
Original localities.
Locality 27, Berenice Troglodytica, Egypt, 24-22°N; locality 30, Halayeb, Egypt, 24-22°N; locality 41, Massawa, Eritrea, 16-11°N.
Type material.
Syntypes: NHMW 38099: 1 specimen, locality 27; NHMW 37416: 1 specimen (in alcohol), locality 41; NHMW 37417: 2 specimens (in alcohol), locality 30.
Original description.
Von den Localitäten 27, 30 und 41.
Die Muschel ist von elliptischer Gestalt, massig gewölbt, dickschalig, an den Rändern sich vollständig schliessend, dicht und ziemlich stark concentrisch gestreift, schwach durchscheinend, innen und aussen milchweiss und glänzend. Der Wirbel überragt den Schlossrand nur mit seinem bläschenförmigen Ende und steht in der vorderen Hälfte der Schale.
Das Schloss besteht in der rechten Schale aus einem kräftigen Hauptzahn 1 und einem nahe herangerückten Seitenzahn; in der linken Schale aus 2 schwächeren, ungleich starken Hauptzähnen und einem Nebenzahne. Das dunkelgefärbte Ligament ist von aussen schwach zu sehen, ist auch hauptsächlich erst unter dem Schlossrande, wo für seine Aufnahme ein Ausschnitt der Schlossleiste zwischen Haupt- und Seitenzahn besteht, stärker, und zwar etwa kugelig entwickelt (figs 2 und 4).
Bei älteren Exemplaren ist der Umriss der Muschel fast der einer Ellipse; nirgend sind sogenannte »Ecken« gebildet, sondern alle Übergänge (von Ober- und Unter- in Vorder- und Hinterrand) sind abgerundet. Bei jüngeren Schalen jedoch grenzen sich die verschiedenen Ränder etwas schärfer von einander ab und ist hier und dort eine "stumpfe Ecke" oder ein Winkel gebildet. Auch ist hier zu bemerken, dass Ober- und Unterrand nicht streng parallel zu einander verlaufen müssen, sondern dass sich die höchste Stelle der Muschel in der Regel rückwärts befindet, indem die Muschel vorne etwas niedriger gebaut ist.
[Tabelle mit Maßangaben!]
Leider habe ich mich veranlasst gesehen, der stattlichen Artenreihe der Gattung Scintilla einen neuen Namen hinzuzufügen, da sich die vorliegende, in verschiedenen Altersstufen verschieden aussehende Form mit keiner der zahlreichen bisher bekannt gewordenen Scintillen mit Sicherheit identificiren lässt. Als die nächsten Verwandten möchte ich u. A. Sc. cumingii Desh. von Panama und Sc. candida Desh. von den Philippinen bezeichnen.
Translation.
From localities 27, 30 and 41.
The clam is elliptical in outline, massively arched, thick, completely closing at the edges, dense and with rather strong concentric ridges, slightly translucent, milk-white and shiny inside and outside. The umbo protrudes the hinge edge only with its vesicular end and stands in the anterior half of the shell.
In the right valve, the hinge consists of a strong central tooth and a close lateral tooth; in the left valve, of two weaker, unequally strong main teeth and one lateral tooth. The dark-coloured ligament is hard to see from outside, it is mainly under the hinge margin, where there is a nearly spherical area between the central and posterior teeth for its inclusion (figs 2 and 4).
In older specimens, the outline of the shell is almost elliptical; the so-called “corners” are not formed, but all margins (from dorsal and ventral to anterior and posterior) are rounded. In younger shells, the different margin edges are a little sharper, and here and there an "obtuse corner" or an angle is formed. It should also be noted that the dorsal and ventral margin do not have to be strictly parallel, so that the highest point of the shell is usually posterior and positioned slightly lower in the front.
[Table with dimensions]
Unfortunately, it seemed necessary to add a new name to the impressive series of species in the genus Scintilla , since the present form, which looks different at different ages, cannot be identified with any of the numerous established Scintilla . As closest relatives, I would like to name S. cumingii Deshayes from Panama and S. candida Deshayes of the Philippines.
No known copyright restrictions apply. See Agosti, D., Egloff, W., 2009. Taxonomic information exchange and copyright: the Plazi approach. BMC Research Notes 2009, 2:53 for further explanation.