Ranunculus sardous Crantz
publication ID |
292610 |
DOI |
https://doi.org/10.5281/zenodo.10924531 |
persistent identifier |
https://treatment.plazi.org/id/129AAD8D-F55A-AB3A-8278-711B3E3FF4F7 |
treatment provided by |
Plazi |
scientific name |
Ranunculus sardous Crantz |
status |
|
Ranunculus sardous Crantz View in CoL
Sardischer Hahnenfuss
Art ISFS: 341200 Checklist: 1037870 Ranunculaceae Ranunculus Ranunculus sardous Crantz
Zusammenfassung
Artbeschreibung (nach Lauber & al. 2018): 10-30 cm hoch, verzweigt. Stängel am Grund nicht verdickt. Blätter bis zum Grund 3teilig, Abschnitte grob gezähnt. Blütenboden behaart. Blütenstiele gefurcht. Kelchblätter nach dem Aufblühen zurückgeschlagen. Blüten gelb, Durchmesser nur 1-1,5 cm. Fruchtschnabel gerade oder gekrümmt.
Blütezeit (nach Lauber & al. 2018): 5-7
Standort und Verbreitung in der Schweiz (nach Lauber & al. 2018): Feuchte, lehmige Böden / kollin(-montan) / Sehr zerstreut in M, A, J
Verbreitung global (nach Lauber & al. 2018): Mediterran
Ökologische Zeigerwerte (nach Landolt & al. 2010) 4w + 33+44 + 2.k-t.2n=16,18(48?)
Status
Status IUCN: Verletzlich
Nationale Priorität: 4 - Mässige nationale Priorität
Internationale Verantwortung: 1 - Gering Erhalten/ Fördern Gefährdungen Ungeeignete Landwirtschaft (Intensivierung), Versiegelung Herbizide Kleine, isolierte Vorkommen Rückgang von geeignetetn Biotopen
Ökologie
Lebensform Monokarper Hemikryptophyt, Therophyt
Lebensraum Lebensraum nach Delarze & al. 2015
2.5.1 - Einjährige Schlammflur (Zwergbinsenflur) (Nanocyperion) |
7.1.1 - Feuchte Trittflur (Agropyro-Rumicion) |
Ökologische Zeigerwerte nach Landolt & al. (2010)
Bodenfaktoren | Klimafaktoren | Salztoleranz | |||
---|---|---|---|---|---|
Feuchtezahl F | -- | Lichtzahl L | -- | Salzzeichen | -- |
Reaktionszahl R | -- | Temperaturzahl T | -- | ||
Nährstoffzahl N | -- | Kontinentalitätszahl K | -- |
Abhängigkeit vom Wasser
Flüsse | 0 - unbedeutend, keine Bindung. |
Ruhiges Wasser | 1 - Zusatz- oder Nebenlebensraum |
Grundwasser | 0 - unbedeutend, keine Bindung. |
Nomenklatur
Gültiger Name ( Checklist 2017): Ranunculus sardous Crantz
Volksname Deutscher Name: Sardischer Hahnenfuss Nom français: Renoncule sarde Nome italiano: Ranuncolo sardo
Übereinstimmung mit anderen Referenzwerken
Relation | Nom | Referenzwerke | No |
---|---|---|---|
= | Ranunculus sardous Crantz | Checklist 2017 | 341200 |
= | Ranunculus sardous Crantz | Flora Helvetica 2001 | 199 |
= | Ranunculus sardous Crantz | Flora Helvetica 2012 | 174 |
= | Ranunculus sardous Crantz | Flora Helvetica 2018 View Cited Treatment | 174 |
= | Ranunculus sardous Crantz | Index synonymique 1996 | 341200 |
= | Ranunculus sardous Crantz | Landolt 1977 | 1184 |
= | Ranunculus sardous Crantz | Landolt 1991 | 1020 |
= | Ranunculus sardous Crantz | SISF/ISFS 2 | 341200 |
Status Indigenat: Indigen
Liste der gefährdeten Pflanzen IUCN (nach Walter & Gillett 1997): Nein
Status Rote Liste national 2016
Status IUCN: Verletzlich
Zusätzliche Informationen Kriterien IUCN: C2a(i)
Status Rote Liste regional 2019
Biogeografische Regionen | Status | Kriterien IUCN |
---|---|---|
Jura (JU) | verletzlich (Vulnerable) | C2a(i) |
Mittelland (MP) | verletzlich (Vulnerable) | C2a(i) |
Alpennordflanke (NA) | verletzlich (Vulnerable) | C2a(i) |
Alpensüdflanke (SA) | verletzlich (Vulnerable) | C2a(i) |
Östliche Zentralalpen (EA) | verschollen, vermutlich in der Schweiz ausgestorben (Critically Endangered, Probably Extinct) | |
Westliche Zentralalpen (WA) | verschollen, vermutlich in der Schweiz ausgestorben (Critically Endangered, Probably Extinct) |
Status nationale Priorität /Verantwortung
Nationale Priorität | 4 - Mässige nationale Priorität |
Massnahmenbedarf | 1 - Möglicher (unsicherer) Massnahmebedarf |
Internationale Verantwortung | 1 - Gering |
Überwachung Bestände | 0 - Überwachung ist nicht nötig |
Schutzstatus
International (Berner Konvention) | Nein | |
GE | Vollständig geschützt | (25.07.2007) |
VD | Vollständig geschützt | (02.03.2005) |
Schweiz | -- | |
TI | Vollständig geschützt | (23.01.2013) |
Erhalten/ Fördern Gefährdungen und Massnahmen Ungeeignete Landwirtschaft (Intensivierung), Versiegelung Extensive Landwirtschaft fördern Dabei sollte vor allem darauf geachtet werden, dass die feuchten Trittfluren erhalten bleiben (d.h. Feldwege sollten nicht zusätzlich versiegelt oder drainiert werden, feuchte Weiden sollten nicht trockengelegt werden) Herbizide Verzicht oder Regulierung von Herbiziden Kleine, isolierte Vorkommen Bestehende Populationen sollten regelmässig überprüft werden (zum Beispiel im Rahmen der Mission Überwachen von Info Flora) Rückgang von geeignetetn Biotopen Förderung von Pionierflächen, die zeitweise vernässt sind (nasse Kiesplätze, nasse Äcker, Grabenränder etc.) Ex situ Material Close Mehr Informationen S. Schneider, 2017: Konzeption zum Schutz gefährdeter Ackerwildkräuter in Luxemburg, Maßnahmen zum Erhalt - Vortrag auf dem Workshop Schutz der gefährdeten Ackerflora und -fauna, Bertrange. Organisiert von SICONA & Partnern S. Meyer et al, 2013: Ackerwildkrautschutz - Eine Bibliographie - BfN Skripten 351
No known copyright restrictions apply. See Agosti, D., Egloff, W., 2009. Taxonomic information exchange and copyright: the Plazi approach. BMC Research Notes 2009, 2:53 for further explanation.
Kingdom |
|
Phylum |
|
Class |
|
Order |
|
Family |
|
Genus |