Stenus bierigianus, Puthz, 2016

Puthz, Volker, 2016, Übersicht über die neotropischen Arten der Gattung Stenus LATREILLE mit seitlich gerandetem Abdomen und ungelappten Tarsen (Coleoptera, Staphylinidae) 350. Beitrag zur Kenntnis der Steninen, Linzer biologische Beiträge 48 (2), pp. 1551-1634 : 1566-1568

publication ID

https://doi.org/10.5281/zenodo.5355748

DOI

https://doi.org/10.5281/zenodo.11200152

persistent identifier

https://treatment.plazi.org/id/03C78799-FFE3-E036-0FF9-2424AC9FFEFF

treatment provided by

Marcus (2021-08-29 05:42:58, last updated 2024-11-29 10:19:51)

scientific name

Stenus bierigianus
status

sp. nov.

Stenus bierigianus View in CoL nov.sp.

( Abb. 63 View Abb , 75 View Abb , 104 View Abb , 142 View Abb , 175, 176, 190 View Abb , 303 View Abb )

Material: Holotypus (♂): COSTA RICA: Cartago, Cervantes , 9 o 88’N, 83 o 8’W, 8.IV.1940, A. Bierig: im FMCh. GoogleMaps

Beschreibung: Makropter, schwarz, mässig schimmernd; Vorderkörper und erste Tergite grob bis sehr grob und sehr dicht, auf den Elytren auch leicht rugos punktiert, hintere Tergite wenig grob bis fein und weitläufig punktiert, Beborstung lang, anliegend. Kiefertaster gelblich. Fühler und Beine hellbraun, Tarsen etwas dunkler. Clypeus schwarz, Oberlippe dunkelbraun, dicht beborstet, Abdomen seitlich breit gerandet, Tarsen ungelappt.

Länge: 3,8-4,3mm (Vorderkörperlänge: 2,2mm).

PM des HT: HW: 36; DE: 20; PW: 29; PL: 29; EW: 43; EL: 39; SL: 32.

Männchen: Schenkel gekeult, Hinterschienen in ihrer Spitzenhälfte nach innen gekrümmt, Mittelschienen mit kräftigem Apikaldorn, Hinterschienen mit kräftigem Präapikaldorn. Metasternum breit eingedrückt, auf glattem Grund grob und dicht punktiert und beborstet, die vordere Mitte wenig feiner punktiert ( Abb. 142 View Abb ). 3.- 7. Sternit median flach eingedrückt, ähnlich wie an den Sternitseiten punktiert und beborstet, 7. Sternit vor dem Hinterrand median fein und dicht punktiert und beborstet, Hinterrand sehr flach ausgerandet. 8. Sternit mit spitzwinkligem Ausschnitt gut im hinteren Drittel des Sternits (9: 25). 9. Sternit apikolateral gesägt. 10. Tergit am Hinterrand abgerundet. Aedoeagus ( Abb. 175, 176, 190 View Abb ), Apikalpartie des Medianlobus spitzwinklig in eine pilzförmig erweiterte Spitze verengt; im Innern ein distal mit kurzen, proximal mit längeren, feinen Zähnchen besetzter Innensack mit zwei grösseren Zähnen; Parameren viel kürzer als der Medianlobus, an ihren Spitzen mit 23 Borsten.

Weibchen: Unbekannt.

Kopf deutlich schmäler als die Elytren, Stirn ziemlich breit, Längsfurchen scharf und tief, Mittelteil ein halb so breit wie jedes der hinten gewölbten Seitenteile, längsbeulig erhoben, aber tief unterhalb des Niveaus der Augeninnenränder liegend, punktbreit glatt; Punktierung sehr grob und sehr dicht, die grössten Punkte so gross wie der mittlere Querschnitt des 2. Fühlergliedes, Punktzwischenräume gratartig scharf. Fühler kurz, zurückgelegt bis ins hintere Pronotumviertel ragend, vorletzte Glieder kaum länger als breit. Pronotum so lang wie breit, etwa in der Mitte am breitesten, von dort seitlich nach vorn fast gerade, nach hinten deutlich, schwach konkav, verengt; längs der Mitte eine in der dichten Skulptur wenig deutliche Furche; Punktierung sehr grob, sehr dicht, kaum zusammenfliessend, mittlerer Punktdurchmesser so gross wie der mittlere Querschnitt des 2. Fühlergliedes, Punktzwischenräume viel kleiner als die Punktradien ( Abb. 63 View Abb ). Elytren subquadratisch, wenig breiter als lang, Seiten hinter den eckigen Schultern lang, gerade, schwach erweitert, im hinteren Viertel eingezogen, Hinterrand breit ausgerandet; Nahteindruck deutlich, Schultereindruck weniger deutlich; Punktierung kaum gröber als am Pronotum, ebenfalls äusserst dicht, im hinteren Aussenbereich kurz zusammenfliessend ( Abb. 303 View Abb ). Abdomen seitlich breit, aufgebogen gerandet, Paratergite 4 etwa so breit wie die Hinterschienen an ihrer Basis (♂!), sehr grob und sehr dicht punktiert, basale, kiellose Querfurchen der vorderen Tergite sehr tief, 7. Tergit mit schmalem apikalem Hautsaum; Punktierung vorn sehr grob und sehr dicht, hinten fein und weitläufig: auf dem 4. Tergit sind die Punkte gut so gross wie der grösste Querschnitt des 3. Fühlergliedes, ihre Abstände kleiner als die Punktradien ( Abb. 75 View Abb ); auf dem 7. Tergit sind die Punkte etwa so gross wie eine Facette am Innenrand der Augen, ihre Abstände doppelt und mehr so gross wie die Punkte ( Abb. 104 View Abb ). An den Beinen sind die Hintertarsen mehr als drei Viertel schienenlang, ihr 1. Glied ist wenig länger als die beiden folgenden Glieder zusammengenommen, deutlich länger als das Klauenglied. Die hinteren Tergite sind netzungsfrei, die vorderen Tergite nicht, die Punktzwischenräume des Pronotums und der Elytren zeigen undeutliche Netzungsspuren.

Differenzial diagnose: Diese neue Art ist den Arten S. trifidus L. BENICK und S. mucronatus SHARP sehr ähnlich, unterscheidet sich aber von beiden durch überwiegend getrennte Punktierung der Elytren, gröbere Punktierung der vorderen, feinere Punktierung der hinteren Tergite sowie durch ihren Aedoeagus. Zur Unterscheidung von den übrigen ähnlichen Arten vergleiche man die Bestimmungstabelle.

Etymologie: Mit dem Namen dieser Art ehre ich ihren verdienstvollen Sammler, Alexander Bierig (1884-1963; vgl. PUTHZ 1998).

Gallery Image

Abb. 63-74: Kopf und Pronotum (63), Kopf (64-68), Pronotum (69-73), Hinterschienen des Männchens (74) von Stenus bierigianus nov.sp. (HT 63), S. carinipes nov.sp. (HT 64, 74), S. megelytratus PUTHZ (65, 71), S. cibdelos nov.sp. (HT 66), S. rimac nov.sp. (HT 67), S. simplicigutta nov.sp. (HT 68), S. inka PUTHZ (PT 69), S. mucronatus SHARP (Cerro Colorado, 70) und S. trifidus L. BENICK (6 km ENE Vara Blanca, 72; Vara Blanca, 73).

Gallery Image

Abb. 75-86: Tergite 3-5 (4) von Stenus bierigianus nov.sp. (HT 75), S. illevigatus nov.sp. (HT 76), S. cibdelos nov.sp. (HT 77), S. clarigutta nov.sp. (HT 78), S. megelytratus PUTHZ (79), S. fenestrulifer nov.sp. (HT 80), S. carinipes nov.sp. (HT 81), S. intralituus nov.sp. (HT 82), S. huakamayok nov.sp. (HT 83), S. perrugosus L. BENICK (HT von S. clunidens PUTHZ 84), S. elephas nov.sp. (HT 85) und S. clavifer nov.sp. (PT 86).

Gallery Image

Abb. 101-121: Tergite 3-5 (101). Hinterschiene (102) und Trochanter (103) des Männchens, Tergit 7 (104-121) von Stenus vermipennis nov.sp. (HT 101), S. punctiventris SHARP (102), S. falcatipes PUTHZ (PT 103), S. bierigianus nov.sp. (HT 104), S. carinipes nov.sp. (HT 105), S. cibdelos nov.sp. (HT 106), S. clarigutta nov.sp. (HT 107), S. duplicigutta nov.sp. (HT 108), S. clavifer nov.sp. (HT 109), S. elephas nov.sp. (HT 110), S. fenestralis FAUVEL (Venezuela, 111), S. fenestrulifer nov.sp. (HT 112), S. garavitoensis PUTHZ (PT 113), S. illevigatus nov.sp. (HT 114), S. intralituus nov.sp. (HT 115), S. kapac PUTHZ (PT 116), S. hyakamayok nov.sp. (HT 117), S. megelytratus PUTHZ (118), S. metallicus ERICHSON (Trujillo, 119), S. mucronatus SHARP (8,4 km, S Div., 120) und S. multiclavatus nov.sp. (HT 121).

Gallery Image

Abb. 142-157: Metasterna der Männchen von Stenus bierigianus nov.sp. (HT 142), S. carinipes nov.sp. (HT 143), S. clavifer nov.sp. (PT 144), S. cibdelos nov.sp. (PT 145), S. elephas nov.sp. (PT 146), S. intralituus nov.sp. (HT 147), S. mucronatus SHARP (8,4 km S Div., 148), S. nepos nov.sp. (HT 149), S. notipennis FAUVEL (Merida, 150), S. paucidentatus nov.sp. (HT 151), S. pecki nov.sp. (HT 152), S. perpulcher SOLSKY (Peru, 153), S. perscabratus nov.sp. (HT 154), S. punctiventris SHARP (Chiriqui, 155), S. repletus SHARP (Bochil, 156) und S. rimac nov.sp. (HT 157).

Gallery Image

Abb. 174-191: Ventralansicht des Aedoeagus (174, 175, 178-180), Apikalpartie des Medianlobus (176, 181-187, 190), Innensackdetails (188, 189, 191) von Stenus apicidens PUTHZ (PT 174), S. bierigianus nov.sp. (HT 175, 176, 190), S. cibdelos nov.sp. (PTT La Palma, 177; Baeza, 182), S. clavalipenis nov.sp. (PT San Rafael, 178; Lara, 179; Valle Soladito, 183), S. clavifer nov.sp. (PTT 180, 188, 189), S. carinipes nov.sp. (HT 181), S. corrosus SHARP (El Congo, 184), S. garavitoensis PUTHZ (HT 185), S. clunispicatus PUTHZ (HT 186), S. huakamayok nov.sp. (PTT 191) und S. illevigatus nov.sp. (HT 187).

Gallery Image

Abb. 303-323: Linke Elytre (303-307), Dorsalansicht (317) bzw. Ventralansicht (318) des Aedoeagus, Umriss der Apikalpartie des Medianlobus (308-312), 8. Sternit der Weibchen (313- 316, 319-323) von Stenus bierigianus nov.sp. (HT 303), S. illevigatus nov.sp. (HT 304), S. fuscatus PUTHZ (PT 305, 309, 323), S. electrus PUTHZ (PTT 306, 310, 313), S. cerromuertanus PUTHZ (PT 307, 308, 322), S. fenestralis FAUVEL (Lara, 311), S. vermiculifer nov.sp. (PT 312), S. metallicus ERICHSON (Chiriqui, 314), S. ventridens PUTHZ (PT 315), S. unctus nov.sp. (PT 316), S. perrugosus L. BENICK (Bolivien, 317, ausgestülpt), S. lateralis MOTSCHULSKY (Venezuela, 318, ohne Innensack), S. vermicularis L. BENICK (W San Juan, 319), S. unctivestis nov.sp. (PT 320) und S. unctivestitus nov.sp. (PT 321). Massstäbe ungleich.

Kingdom

Animalia

Phylum

Arthropoda

Class

Insecta

Order

Coleoptera

Family

Staphylinidae

Genus

Stenus