Oreonebria (Oreonebria) soror ( DANIEL, 1903 ) Szallies & Huber, 2014
publication ID |
https://doi.org/ 10.5169/seals-787042 |
DOI |
https://doi.org/10.5281/zenodo.5850208 |
persistent identifier |
https://treatment.plazi.org/id/03AC814B-0865-FFED-6A8C-FC52022EFD67 |
treatment provided by |
Carolina |
scientific name |
Oreonebria (Oreonebria) soror ( DANIEL, 1903 ) |
status |
stat. nov. |
Oreonebria (Oreonebria) soror ( DANIEL, 1903) View in CoL stat. nov.
Seit der Beschreibung wurde O. soror stat. nov. als subspezifisches Taxon von O. angustata angesehen ( Magistretti 1965, Ledoux & Roux 2005) oder sogar mit O. angustata synonymisiert ( Vigna Taglianti 1993). Es sind aber als artspezifisch anzusehende Unterschiede zwischen den beiden Taxa vorhanden, so dass eine Unterordnung des Taxons soror unter O. angustata unangemessen erscheint. Vor allem der Medianlobus des Aedoeagus ist bei beiden Taxa sehr deutlich verschieden, da er bei O. soror stat. nov. nur halb so dick ist wie bei O. angustata ( Abb. 2a, 2b View Abb ). Weiterhin ist nur bei O. soror stat. nov. eine sehr feine, rudimentäre paarweise angeordnete dorsale Beborstung auf den vier basalen Tarsengliedern vorhanden. Besonders stark und gut sichtbar ist dabei meistens die äussere Borste auf dem ersten basalen Tarsenglied. Bei O. angustata fehlt eine solche dorsale Beborstung der Tarsen vollkommen.
Eher graduell verschieden ist die Anzahl der Supraorbitalborsten, die seit der Beschreibung der O. soror stat. nov. als ein vermeintlich entscheidendes Differenzierungsmerkmal angeführt wird. Während O. angustata fast immer zwei Supraorbitalborsten neben jedem Auge besitzt, ist bei O. soror stat. nov. häufig nur eine einzelne vorhanden (für Details, auch die anderen Borstenmerkmale betreffend, siehe den Abschnitt Differenzialdiagnose). Ein weiteres, ebenfalls eher graduelles Merkmal sind die vorderen Borsten im dritten Flügeldeckenintervall, die der O. soror stat. nov. häufig fehlen, nicht aber der O. angustata . Etwas spezifischer erscheint die bislang unerwähnte Zahl der Clypealborsten, von denen O. soro r stat. nov. häufig bis zu vier besitzt (bilateral je ein Paar), während bei O. angustata der Clypeus wie bei den anderen Arten der Gattung Oreonebria DANIEL, 1903 fast immer bilateral unisetos ist.
KÖrperform, Färbung und Pronotumbreite von O. soror stat. nov. und O. angustata sind nicht grundsätzlich verschieden. Zumeist aber besitzt O. soror stat. nov. eine schlankere oder ausgeprägter tropfenfÖrmige Gestalt, eine dunklere Färbung und ein schmaleres Pronotum als O. angustata .
Sicherlich sind die beiden Taxa nahe miteinander verwandt. Die erstgenannten Merkmale allerdings legen nahe, sie besser als getrennte Arten zu führen. Auch die Berücksichtigung einer im Folgenden beschriebenen Unterart der O. soror stat. nov. unterstützt diese Auffassung.
No known copyright restrictions apply. See Agosti, D., Egloff, W., 2009. Taxonomic information exchange and copyright: the Plazi approach. BMC Research Notes 2009, 2:53 for further explanation.
Kingdom |
|
Phylum |
|
Class |
|
Order |
|
Family |
|
SubFamily |
Nebriinae |
Genus |