Braderochus salcedoi Bleuzen, 1994

Abstract, Antonio Santos-Silva, 2006, Revalidação De (White, 1850) E Notas Em Buquet, 1852 (Coleoptera, Cerambycidae, Prioninae) A S - S Abstract, Papéis Avulsos de Zoologia 46 (14), pp. 175-186 : 179

Braderochus salcedoi Bleuzen, 1994

( Figs. 8, 10-12, 23, 25, 27, 29, 31)

Braderochus salcedoi Bleuzen, 1994:52 ; Monné, 1995:63 (cat.); Monné & Hovore, 2005:17 (checklist); Monné, 2006:78 (cat.).

Bleuzen (1994) escreveu: “The whole of the lobes of the tarsi of the legs has a very spiny end, often similar to claws”. Não examinei nenhum espécime desta espécie, mas, o estudo de fotografia do holótipo macho (FAUV), feita por Marco Gaiani Pacheco, mostra que o ápice dos lobos dos tarsômeros III é realmente diferente nos holótipos de B. salcedoi ( Fig. 10) e B. jolyi ( Fig. 9), mas, conforme observado em B. jolyi , é provável que esse caráter também seja variável em B. salcedoi .

Os machos de B. salcedoi ( Fig. 8) e B. jolyi ( Fig. 7) diferem principalmente pela escultura do pronoto. B. salcedoi apresenta pontos grossos e muito evidentes em toda a superfície ( Fig. 23), que também não é microesculturada, e as áreas laterais não são nitidamente rugosas. Em B. jolyi ( Fig. 21), embora a escultura da área central do disco seja variável, a das laterais é sempre nitidamente rugosa e a superfície é total ou parcialmente microesculturada (o que lhe confere aspecto opaco). Os antenômeros III-VI ( Fig. 8) também são mais largos do que em B. jolyi ( Fig. 7). Não pude examinar uma fotografia detalhada do parátipo fêmea, para comparar detalhes com aqueles das fêmeas de B. jolyi , exceto o pronoto ( Fig. 11). No entanto, comparando-se o comprimento das antenas dos machos de B. jolyi ( Fig. 7) e B. salcedoi ( Fig. 8), observa-se que são muito semelhantes. Nas outras espécies de Braderochus , nas quais a fêmea é conhecida, o comprimento das antenas entre os dois sexos, em geral, não é notavelmente diferente, como se observa nos tipos de B. salcedoi figurados por Bleuzen (l.c.). Assim, não desconsidero a possibilidade do parátipo fêmea de B. salcedoi , que se assemelha muito às fêmeas de B. retrospinousus , não ser realmente dessa espécie. Também existe a possibilidade do holótipo de B. salcedoi ser um exemplar aberrante de B. jolyi , devido às variações morfológicas observadas nessa última e pela distribuição geográfica coincidente das duas espécies ( Fig. 31).