Higonius (Higonius) crux Olliff, 1883

Mantilleri, Antoine, 2009, Révision des Higonius Lewis, 1883, et genres apparentés (Insecta, Coleoptera, Brentidae), Zoosystema 31 (4), pp. 899-943 : 922-924

Higonius (Higonius) crux Olliff, 1883 ( Fig. 5H )

Higonius crux Olliff, 1883: 300 .

MATÉRIEL TYPE. — Malaya, Andaman, holotype (BMNH).

MATÉRIEL EXAMINÉ. — Birmanie. Carin Cheba, 900- 1100 m, V-XII.88, L. Fea, 2 ♂♂ ( MNHN et IRSNB). Brunei. Brunei , Temburong Dist., ridge NE Kuala Belalong, 300 m, 125 w m. v. light , X.1992, J. H. Martin, 1 ♀ ( MNHN); 1 ex. ( BMNH) .

Cambodge. Pursat provins, Phnom Samkos, Wildlife sanctuary, Pramroy Forest edge, 16.IV.2005, leg. K. Smets & I. Var, 1 ex. ( IRSNB).

Inde. Malaya, Andaman, holotype ( BMNH). — Nicobars, Roepstorff, 1 ex. ( BMNH).

Indonésie. Java, Malang, 2 ♂♂ ( MNHN). — Tandjong Sakti, Res.Benkoelen , Aug. 90, 2-3000’ [600-900 m], I. Z. Kannegieter, 1 ex. ( MNHN).— Java occident., Sukabumi, 2000’ [600 m], 1893, H. Fruhstorfer, 1 ex. ( MNHN). — Java, Preanger, Bandoeng, 750 m, 15.VII.1938, 1 ex. ( MZB). — G. Tangkoeban Prahoe, 4000-5000 Voet [1200-1500 m], Preanger, Java, II.1937, 1 ex. ( MZB). — W. Sumatra, Bengkulu Prov., nr. Curup, Bukit Kaba Mt, 03°29’S- 102°36’E, 1000-1500 m, 30.I.-03.II.2000, 4 ex. ( BMNH); 1 ex. ( NMPC); 3 ex. ( MNHN). — West Sumatra, Mt Singgalang, 600 m, Annial valley N.R., 4.III.1999, leg. loc. coll., 1 ex. ( IRSNB). — Fort de Kock , Sumatra, E. Jacobson, 3 ex. ( BMNH); 1 ex. ( MNHN). — Mentawai isls., S Siberut, 20-100 m, Salappa vill. env., XI.2005, leg. St. Jakl, 9 ex. ( IRSNB); 1 ex. ( MNHN). — Sulawesi Utara, Dumoga-Bone N. P., march 1985, fog 11, 250 m, 10.III.85, 1 ex. ( BMNH) .

Laos. Vientiane Prov., Ban Van Eue, 15.XII.1965, native collector, 1 ♀ ( BPBM).

Malaisie. Perak, Malacca, Doherty, 1 ♂ ( MNHN). — Siam, Penang, Th omson, 2 ex. ( MNHN). — Selangor, Gombak Field Studies Center , 14.XII.1987, L. Bartolozzi & S. Taiti, 1 ♀ ( MZUF). — Perak, Kuala Woh (10 km NE of Tapah), 16.IV.1999, leg. A. Ballerio, 1 ♀ ( MZUF). — Malaysia , Pahang Dist., env.Cam.Highlands, Kampung Kuala Boh vill. env., 04°27.9’N, 101°34,8’E, 26.III-3.IV.2001, 850- 1050 m, M. Strba leg., 3 ex. (coll. PH); 2 ex. ( MNHN). — Selangor, Rubber Plantation, 12/64, 4 ex. ( BMNH); 1 ex. ( MNHN). — Quop, W Sarawak, G. E. Bryant, IV.1914, 1 ex. ( BMNH) .

Népal. Nepal, Chitwan Nat. R., Saura, 23.V.1988, S. Bily leg., 1 ♂ ( NMPC) .

Philippines. Mindanao, South Cotabato prov., Lake Sebu, 700 m, light, leg. Pascal Lays, 1 ex. ( IRSNB) ; 1 ex. ( MNHN) .

Sri Lanka. Kandy , Ceylon, VI.1908, G. E. Bryant, 1 ♂ ( MNHN) ; 2 ex. ( BMNH) ; 1 ex. ( IRSNB) .

Thaïlande. Sud, Betong, Gunung Cang dun vill., Yala dist., 25.III-22.IV.1993, J. Strnad leg., 1 ex. (coll. AM).— Thailand , Chumphon Prov., 27.III-14.IV.1996, Pha To env., 9°48’N, 98°47’E, P. Prüdek leg., 1 ♀ ( MNHN); 2 ex. (coll. PH). — NW Th ailand, Chiang Mai Prov., Kaeng Pan Tao , 19°16.8’N, 98°58’E, 418 m, on large fallen tree, 22.VII.2006, M. V. L. Barclay & H. Mendel, 1 ex. ( BMNH). — NW Th ailand, Chiang Mai Prov., Queen Sirikit Botanic Gardens, 300-700 m, 18°53.3’N, 98°51.4’E, Malaise trap, VII.2006, H. Mendel & M. V. L. Barclay, 1 ex. ( MNHN). — NW Thailand, 1-7.V.1992, Mae Hong Son, Ban Si Lang, 1000 m, S. Bily leg., 1 ♂ ( NMPC) .

Vietnam. Tonkin, rég. de Hoa-Binh, A. de Cooman 1929, 18 ex. ( MNHN). — Lactho, Tonkin, A. de Cooman, 2 ♀♀ ( MNHN). — Tonkin, Hoabinh, A. de Cooman, 4 ♂♂ ( BMNH).

DISTRIBUTION. — Voir carte ( Fig. 17 ). Cette espèce n’était pas connue de Brunei, Cambodge, Laos, Népal, Philippines, Sri Lanka et Th aïlande ( Sforzi & Bartolozzi 2004).

DESCRIPTION

Longueur de l’extrémité du rostre à l’apex des élytres: 3,7-5,6 mm. Largeur au niveau du calus huméral: 0,6-1,0 mm. Corps de couleur brun-rouge, la suture élytrale rembrunie et une tache postmédiane sur les interstries 2, 3 et 4 plus foncée.

Tête ( Fig. 6R ) non ponctuée, les lobes supraoculaires carénés, pubescents et squamuleux. Yeux saillants, tempes courtes avec un gros tubercule en arrière des yeux, celui-ci fortement squamulé. Prorostre lisse, brillant et égal à 0,37-0,43 fois la longueur de la tête, du métarostre et du mésorostre réunis. Plaques supra-antennaires un peu élevées, semi-circulaires, plus ou moins squamuleuses et pubescentes. Segments antennaires ( Fig. 7P ) 9 et 10 peu allongés, le 11 e égal à 1,5-1,8 fois la longueur du précédent et terminé par une pointe peu aiguë. Face inférieure de la tête et du métarostre mate.

Pronotum ( Fig. 8S ) glabre,microréticulé, mat, avec cinq sillons longitudinaux séparés par des côtes élevées. Prothorax fovéolé en avant des procoxae saillantes. Métathorax légèrement aplati. Élytres glabres, mats, à base concave et interstries 1, 3, 4 et 5 légèrement saillants en avant. Interstrie 2 le plus souvent distinct de la base à l’apex, parfois visible uniquement dans la moitié postérieure. Interstrie 3 plus élevé et élargi en léger bourrelet à sa partie apicale. Interstrie 4 présent de la base à la déclivité, le 5 e et le 6 e reliés entre eux en avant pour former un tronc huméral commun. Interstrie 7 absent, le 8 e un peu élargi à l’apex. Élytres faiblement rebordés et squamuleux. Massue des mésofémurs et des métafémurs mucronée sur sa face inférieure,les profémurs inermes ( Fig.9R ). Éperon interne des mésotibias et des métatibias du mâle ( Fig. 10N ) émoussé, arrondi.

Abdomen du mâle ( Fig. 12L ) à ventrites III et IV plats à faiblement déprimés, légèrement carénés sur les côtés avant les déclivités latérales; ligne de soudure entre les deux ventrites bien visible; ventrite IV présentant au niveau de la déclivité postérieure un tubercule médian peu saillant.Tegmen de l’édéage à paramères soudés entre eux. Abdomen de la femelle ( Fig. 12M ) semblable à celui du mâle mais les ventrites III et IV mats, convexes.Gonopodes IX: voir Figure 13H . Spermathèque: voir Figure 14K.

REMARQUES

Très semblable à H. poweri , cette espèce s’en distingue principalement par la zone pileuse supra-oculaires située en bordure des lobes céphaliques tandis qu’elle passe au milieu de ceux-ci chez H. poweri . Sa taille est aussi en moyenne plus importante.

Figures

FIG. 5. — A, Higonius (Taphrocomister) apicalis n. sp., ♂ holotype; B, H. (T.) grouvellei Senna, 1893, ♂ lectotype; C, H. (Higonodes) niassicus Senna, 1893, ♂ lectotype; D, H. (H.) nudus Kleine, 1920, ♂ lectotype; E, H. (H.) philippinensis n. sp., ♂ holotype; F, H. (H.) novenarius Damoiseau,1987,♂ paratype; G, H. (Higonius) perpusillus Kleine, 1944, ♂ holotype; H, H. (H.) crux Olliff,1883, holotype; I, H. (H.) poweri Lewis, 1883, ♀ holotype. Échelle: 1 mm.

FIG. 17. — Carte de répartition des espèces d’Higonius Lewis, 1883 du sous-genre Higonius., H. (H.) trisulcatus Damoiseau, 1987;, H. (H.) bituberculatus n. sp.; ■, H. (H.) cilo Lewis, 1883; ▲, H. (H.) crux Olliff, 1883; ⊗, H. (H.) myersi n. sp.; ◆, H. (H.) perpusillus Kleine, 1944. Grisé: régions situées au-dessus de 1000 m d’altitude.

FIG. 6. — Têtes en vue latérale: A, Higonius (Taphrocomister) apicalis n. sp.; B, H. (T.) grouvellei Senna, 1893; C, H. (T.) reconditus Kleine, 1933; D, H. (T.) singularis (Senna, 1895); E, H. (Higonodes) philippinensis n. sp.; F, H. (H.) niassicus Senna, 1893; G, H. (H.) novenarius Damoiseau, 1987; H, Neohigonius longirostris Goossens, 2005; I, H. (Higonius) perpusillus Kleine, 1944; J, H. (H.) cilo Lewis, 1883; K, H. (H.) myersi n. sp.; L, H. (H.) angustirostris Damoiseau, 1987; M, H. (H.) hirsutus Senna, 1893; N, H. (H.) trisulcatus Damoiseau, 1987; O, H. (H.) bituberculatus n. sp.; P, H. (H.) poweri Lewis, 1883; Q, H. (H.) spongiosus n. sp.; R, H. (H.) crux Olliff, 1883. Échelle: 0,5 mm.

FIG. 7. — Antennes en vue latérale: A, Neohigonius longirostris Goossens,2005; B, Higonius (Taphrocomister) apicalis n. sp.; C, H. (T.) grouvellei Senna,1893; D, H. (T.) reconditus Kleine,1933; E, H. (T.) singularis (Senna, 1895); F, H. (Higonodes) niassicus Senna,1893; G, H. (H.) novenarius Damoiseau, 1987; H, H. (H.) philippinensis n. sp.; I, H. (Higonius) hirsutus Senna, 1893, ♂; J, H. (H.) hirsutus Senna, 1893, ♀; K, H. (H.) angustirostris Damoiseau, 1987; L, H. (H.) myersi n. sp.; M, H. (H.) cilo Lewis, 1883; N, H. (H.) perpusillus Kleine,1944; O, H. (H.) spongiosus n. sp.; P, H. (H.) crux Olliff, 1883; Q, H. (H.) trisulcatus Damoiseau, 1987; R, H. (H.) bituberculatus n. sp.; S, H. (H.) poweri Lewis, 1883. Échelle: 1 mm.

FIG. 8. — Pronotum en vue dorsale: A, Neohigonius longirostris Goossens, 2005; B, Higonius (Taphrocomister) singularis (Senna, 1895); C, H. (T.) reconditus Kleine, 1933; D, H. (T.) apicalis n. sp.; E, H. (T.) grouvellei Senna, 1893; F, H. (Higonius) myersi n. sp.; G, H. (H.) cilo Lewis, 1883; H, H. (H.) hirsutus Senna, 1893, ♀; I, H. (H.) hirsutus Senna, 1893, ♂; J, H. (H.) angustirostris Damoiseau, 1987; K, H. (H.) perpusillus Kleine,1944; L, H. (Higonodes) novenarius Damoiseau,1987; M, H. (H.) niassicus Senna, 1893; N, H. (H.) philippinensis n. sp.; O, H. (Higonius) trisulcatus Damoiseau, 1987; P, H. (H.) bituberculatus n. sp.; Q, H. (H.) poweri Lewis, 1883; R, H. (H.) spongiosus n. sp.; S, H. (H.) crux Olliff, 1883. Échelle: 1 mm.

FIG. 9. — Pattes antérieures gauches: A, Neohigonius longirostris Goossens, 2005; B, Higonius (Taphrocomister) reconditus Kleine, 1933; C, H. (T.) singularis (Senna, 1895); D, H. (T.) apicalis n. sp.; E, H. (Higonodes) philippinensis n. sp.; F, H. (H.) niassicus Senna, 1893; G, H. (H.) novenarius Damoiseau, 1987; H, H. (Higonius) angustirostris Damoiseau, 1987; I, H. (H.) hirsutus Senna, 1893, ♂; J, H. (H.) hirsutus Senna, 1893, ♀; K, H. (H.) myersi n. sp.; L, H. (H.) perpusillus Kleine, 1944; M, H. (H.) cilo Lewis, 1883; N, H. (H.) trisulcatus Damoiseau, 1987; O, H. (H.) bituberculatus n. sp.; P, H. (H.) poweri Lewis, 1883; Q, H. (H.) spongiosus n. sp.; R, H. (H.) crux Olliff, 1883. Échelle: 1 mm.

FIG. 10. — Métatibias des mâles, face interne: A, Neohigonius longirostris Goossens, 2005; B, Higonius (Taphrocomister) reconditus Kleine, 1933; C, H. (T.) apicalis n. sp.; D, H. (Higonodes) niassicus Senna, 1893; E, H. (H.) philippinensis n. sp.; F, H. (H.) novenarius Damoiseau, 1987; G, H. (Higonius) perpusillus Kleine, 1944; H, H. (H.) cilo Lewis,1883; I, H. (H.) myersi n. sp.; J, H. (H.) angustirostris Damoiseau, 1987; K, H. (H.) hirsutus Senna, 1893; L, H. (H.) trisulcatus Damoiseau, 1987; M, H. (H.) bituberculatus n. sp.; N, H. (H.) crux Olliff, 1883; O, H. (H.) poweri Lewis, 1883. Échelle: 0,5 mm.

FIG. 12. — Abdomens, face ventrale: A, B, Higonius (Higonius) myersi n. sp., ♂ (A), ♀ (B); C, D, H. (H.) cilo Lewis, 1883, ♂ (C), ♀ (D); E, H. (H.) spongiosus n. sp., ♀; F, H. (H.) trisulcatus Damoiseau,1987,♂; G, H. (H.) bituberculatus n. sp., ♀; H, I, H. (H.) poweri Lewis, 1883, ♀ (H), ♂ (I); J, K, H. (H.) perpusillus Kleine, 1944, ♀ (J), ♂ (K); L, M, H. (H.) crux Olliff, 1883, ♂ (L), ♀ (M). Échelle: 1 mm.

FIG. 13. — Gonopodes IX: A, Higonius (Higonius) poweri Lewis, 1883; B, Neohigonius longirostris Goossens, 2005; C, Higonius (Taphrocomister)apicalis n. sp.; D, H. (T.) singularis (Senna,1895); E, H. (Higonodes) novenarius Damoiseau, 1987; F, H. (H.) niassicus Senna, 1893; G, H. (H.) philippinensis n. sp.; H, H. (Higonius) crux Olliff, 1883; I, H. (H.) perpusillus Kleine, 1944; J, H. (H.) hirsutus Senna, 1893; K, H. (H.) cilo Lewis, 1883; L, H. (H.) myersi n. sp.; M, H. (H.) bituberculatus n. sp.; N, H. (H.) spongiosus n. sp. Échelle: 0,1 mm.

FIG. 14.— Spermathèques: A, Neohigonius longirostris Goossens,2005; B, Higonius (Taphrocomister) apicalis n.sp.; C, H.(T.) singularis (Senna, 1895); D, H. (Higonodes) novenarius Damoiseau, 1987; E, H. (H.) niassicus Senna, 1893; F, H. (H.) philippinensis n. sp.; G, H. (Higonius) perpusillus Kleine, 1944; H, H. (H.) hirsutus Senna, 1893; I, H. (H.) cilo Lewis, 1883; J, H. (H.) myersi n. sp.; K, H. (H.) crux Olliff, 1883; L, H. (H.) bituberculatus n. sp.; M, H. (H.) spongiosus n. sp.; N, H. (H.) poweri Lewis, 1883. Échelle: 0,2 mm.