taxonID	type	description	language	source
185A87ABFFC90842FF08FDE4FD0DFAFD.taxon	description	(Fig. 2 a-c, 7 a-e)	fr	Moretto, Philippe, Minetti, Robert (2022): Le véritable Heliocopris bucephalus (Fabricius, 1775). Description d’une nouvelle espèce et établissement d’une nouvelle synonymie (Coleoptera, Scarabaeidae, Coprini). Faunitaxys 10 (29): 1-15, DOI: 10.57800/faunitaxys-10(29), URL: http://dx.doi.org/10.1111/jorc.70017
185A87ABFFC90842FF08FDE4FD0DFAFD.taxon	materials_examined	Matériel type examiné (photo). – Holotype ♂ par monotypie (Fig. 2 a-c) « (Bucepha / lus – (manuscrite) // TYPE (rouge // square code ZMUKFabricius / 000103 » ZMUK. Localité type. – « Habitat in Indiis » [Asie du Sud-Est].	fr	Moretto, Philippe, Minetti, Robert (2022): Le véritable Heliocopris bucephalus (Fabricius, 1775). Description d’une nouvelle espèce et établissement d’une nouvelle synonymie (Coleoptera, Scarabaeidae, Coprini). Faunitaxys 10 (29): 1-15, DOI: 10.57800/faunitaxys-10(29), URL: http://dx.doi.org/10.1111/jorc.70017
185A87ABFFC90842FF08FDE4FD0DFAFD.taxon	diagnosis	Diagnose Mâle majeur. 53 mm. Brun sombre, les élytres souvent brun-roux. Corne céphalique plus allongée, carène du vertex effacée. Un petit denticule à la jonction de l’épistome et des joues. Saillie thoracique large, environ deux tiers de la largeur du thorax à la base, haute. Carène centrale de la saillie pronotale droite, avec un denticule émoussé au milieu, nettement dentée à ses extrémités cette dent relevée, puis la carène plus profondément concave jusqu’aux dents externes dirigées très obliquement vers l’avant, incurvées sur leur bord externe, longues et pointues, de section triangulaire à leur base. Réticulation du disque du pronotum plus régulière, la ponctuation seulement un peu moins grosse et dense en arrière des dents. Partie centrale de la déclivité antérieure avec des rides obliques. Partie postérieure du disque du pronotum largement aplatie, avec une réticulation plus forte. Pygidium avec une ponctuation fine, effacée. Édéage (Fig. 6 e).	fr	Moretto, Philippe, Minetti, Robert (2022): Le véritable Heliocopris bucephalus (Fabricius, 1775). Description d’une nouvelle espèce et établissement d’une nouvelle synonymie (Coleoptera, Scarabaeidae, Coprini). Faunitaxys 10 (29): 1-15, DOI: 10.57800/faunitaxys-10(29), URL: http://dx.doi.org/10.1111/jorc.70017
185A87ABFFC90842FF08FDE4FD0DFAFD.taxon	description	Variations des mâles. 55 – 43 mm. Les dents latérales de la saillie pronotale parfois assez grêles. Les dents latérales de la saillie thoracique progressivement plus dirigées vers l’avant quand la taille diminue, mais toujours pointues, se réduisant progressivement en denticule. Femelles. 54 – 42 mm. Carène thoracique plus faiblement convexe dans sa partie médiane, vue de face. Dépression de la partie postérieure du pronotum plus marquée, précédée par une légère voussure.	fr	Moretto, Philippe, Minetti, Robert (2022): Le véritable Heliocopris bucephalus (Fabricius, 1775). Description d’une nouvelle espèce et établissement d’une nouvelle synonymie (Coleoptera, Scarabaeidae, Coprini). Faunitaxys 10 (29): 1-15, DOI: 10.57800/faunitaxys-10(29), URL: http://dx.doi.org/10.1111/jorc.70017
185A87ABFFC90842FF08FDE4FD0DFAFD.taxon	materials_examined	Autre matériel examiné (Tableau 1) Birmanie – 1 ♂, 6 ex., Birmanie, Papun, 1932, R. P. Loizeau; – 1 ♂, 12 ex., Birmanie, Theinzelk, 1913, R. P. Loizeau; – 4 ex., Birmanie, Rangoon; – 1 ♂, 1 ex., Birmanie, Carin Cheba, 900 - 1100 m, 05.1888 - 12.1888, L. Fea; – 1 ♂, [Birmanie] Shan States, 1888, Manders; tous MNHN. Cambodge – 1 ♀, 1 ex., Cambodge, Kompong Luong, 20.05.1908, E. Cordier, Croisiere du Nirvana, MNHN. Chine – 1 ♂, CHINE YUNNAN, PANZI HUA VII [19] 95, B. Desmoutis leg., PMOC. Indonésie, Bali – 1 ♂, 1 ♀ « INDONESIA. Prov. / Bali, Bali I., 1990 / leg. ENDANG », PMOC. Indonésie, Bornéo – I ex. Bornéo Méridional, MNHN. Indonésie, Java – 1 ♀, Buitenzorg, Jan [uary], A. M. Lea & wife leg., PMOC; – 10 ♂, 10 ♀ « Java E, Mt Argopuro // X. 2011, local coll. », PMOC. – 7 ♂, 7 ♀, Est Java, IV. 2006, local coll., RMC. – Nombreux exemplaires: Buitenzorg; Mt. Moeria; Radja Mendala; Soekaboemie; Palaboehan; Batavia; Tjiboda; Toegoe; Wynkoops Bay; Preanger, Mts. Djampangs; Mt. Ardjoeno; Mt. Kawie; Pengalingan; MNHN. Indonésie, Sumatra – 1 ex., MNHN. Laos – 1 ex. Laos, Ventiane, 10.05.1960, Baudon, MNHN; – 1 ♀, 1 ex., Laos, Ventiane, MNHN. Malaisie – 1 ♂ « Malaisie, J. Remy » PMOC; – 1 ♀, Malaysia, Penang [Île Pinang], MNHN; – 1 ♂, [Malaisie] Malacca, ex Musaeo van Lansberge, MNHN. Thailande – 1 ♂, 1 ♀, NAKHONSAVAN / THAILANDE / XI. [19] 78 / A. Chaminade, PMOC. – 55 ♂, 40 ♀, THAILANDE, CHIANG RAI Prov., Band Therd Thai, Ruam Mit Village, V. 2015, local coll. RMC, PMOC. – 1 ♂, 1 ♀ THAILANDE, CHIANG DAO, VI. 2001, local coll., RMC; – 1 ♀ THAILANDE, LAMPHUN, VII. 1990, local coll., RMC; – 1 ♀, THAILANDE, DOI INTHANON, IV. 2000, local coll., RMC. – 1 ♀, 2 ex., Thailande, Bangkok, Larnaudie, MNHN. Timor – 1 ♂, 1 ♀, IV. 2006, RMC. Vietnam – 1 ♂, 1 ♀, [Vietnam] Annam / Quinhon / R. P. Guerlach / 1908, PMOC. – 1 ♀, [Vietnam] Tonkin, Langson, 1914, Chasseur indig.; – 1 ex., Vietnam, I [le]. Phu Quoc, 1924, Durand; – 1 ♂, VietNam, Cochinchine orientale, Kon Heungo, 1898, R. P. Guerlach; – 78 ex., [Vietnam] Annam, Quinhone, 1908, R. P. Guerlach; – 1 ♀, 7 ex., [Vietnam] Annam, Kon Tum, 1914, R. P. C. Corompt; – 1 ♂, 11 ex., [Vietnam] Cochinchine, Reu-Hai, 1900, R. P. Guerlach; – 1 ♂, 1 ex., [Vietnam] Indochine, Lakhon, 1878, Marmand; – 1 ♂, 1 ex., [Vietnam, Vũng Tàu] Cap St. Jacques (Cap Modeste), 1909, Bonhoure A., MNHN (105 ex.).	fr	Moretto, Philippe, Minetti, Robert (2022): Le véritable Heliocopris bucephalus (Fabricius, 1775). Description d’une nouvelle espèce et établissement d’une nouvelle synonymie (Coleoptera, Scarabaeidae, Coprini). Faunitaxys 10 (29): 1-15, DOI: 10.57800/faunitaxys-10(29), URL: http://dx.doi.org/10.1111/jorc.70017
185A87ABFFC90842FF08FDE4FD0DFAFD.taxon	distribution	Répartition géographique (Fig. 5). – Birmanie, Cambodge, Chine du Sud, Indonésie (Bali, Java, Sumatra), Malaisie péninsulaire, Laos, Thaïlande (Couverture), Vietnam. À confirmer de Bornéo, mais surtout des Célèbes et de Timor qui sont au-delà de la ligne Wallace.	fr	Moretto, Philippe, Minetti, Robert (2022): Le véritable Heliocopris bucephalus (Fabricius, 1775). Description d’une nouvelle espèce et établissement d’une nouvelle synonymie (Coleoptera, Scarabaeidae, Coprini). Faunitaxys 10 (29): 1-15, DOI: 10.57800/faunitaxys-10(29), URL: http://dx.doi.org/10.1111/jorc.70017
185A87ABFFC90842FF08FDE4FD0DFAFD.taxon	discussion	Remarques. – Arrow (1931: 88) donne une assez bonne description d’ H. bucephalus, « From each side extends a sharp, obliquely produced … process » et le mâle de la planche se rapporte bien à cette espèce alors que c’est une autre espèce qui se trouve en Inde et au Sri Lanka. Balthasar (1963: 303 - 304) mélange les deux espèces « Bei den mittelgrossen ♂♂ findet man Individuen, bei denen die Seitenhörner der Halschieldgibbosität schräg abgestutzt sind [chez les ♂♂ moyens on trouve des individus chez lesquels les cornes latérales du processus pronotal sont coupées en biais]. » On comprend mieux cette confusion lorsque l’on sait que les mâles moyens d’ H. bucephalus ont à peu près la même taille que les mâles majeurs de l’autre espèce proche décrite ci-après.	fr	Moretto, Philippe, Minetti, Robert (2022): Le véritable Heliocopris bucephalus (Fabricius, 1775). Description d’une nouvelle espèce et établissement d’une nouvelle synonymie (Coleoptera, Scarabaeidae, Coprini). Faunitaxys 10 (29): 1-15, DOI: 10.57800/faunitaxys-10(29), URL: http://dx.doi.org/10.1111/jorc.70017
185A87ABFFC90842FF08FDE4FD0DFAFD.taxon	biology_ecology	Biologie. – Ce qui a été décrit de la biologie d’ H. bucephalus se rapporte en fait à l’autre espèce décrite plus loin. Ulrich Pauker (com. pers.) précise avoir, à Java, récolté H. bucephalus uniquement sous les bouses de buffle d’Asie, mais que ces derniers se raréfient, remplacés par la mécanisation …	fr	Moretto, Philippe, Minetti, Robert (2022): Le véritable Heliocopris bucephalus (Fabricius, 1775). Description d’une nouvelle espèce et établissement d’une nouvelle synonymie (Coleoptera, Scarabaeidae, Coprini). Faunitaxys 10 (29): 1-15, DOI: 10.57800/faunitaxys-10(29), URL: http://dx.doi.org/10.1111/jorc.70017
185A87ABFFCA084DFF7DFA6DFDB4FDEA.taxon	materials_examined	Matériel type examiné Scarabaeus cristatus De Geer, 1778 (photo). Holotype ♂ par monotypie (Fig. 1, 4 a-c) « Scar. Capenses. T. VII. (manuscrite, soulignée, fond de boite) // Scar. cristatus. / Sc. gigas L. - T. VII p 636. (manuscrite, soulignée, fond de boite) // (red label) // NHRS-JLKB / 000073771 (imprimée) // HOLOTYPE ♂ / Copris / cristatus / De Geer, 1778 / P. Moretto det. 2022 (rouge, mi manuscrite mi imprimée) // Heliocopris / hamadryas (Fabricius, 1775) / P. Moretto det. 2022 (mi manuscrite mi imprimée) » NHRS. Le clypéus de ce spécimen est largement ébréché et ce défaut est reproduit sur la figure 15, ce qui confirme qu’il s’agit bien du type car la forme du clypéus d’un spécimen en bon état est en demi-cercle (Fig. 1 & 6 a). Scarabaeus hamadryas Fabricius, 1775. Holotype ♂ par monotypie (Fig. 5 a-c) « Scarab. Hamadryas / Fabr. sp. mf. n ° 107. (manuscrite, encadrée, fond de boite) // type (manuscrite, fond de boite) // NHMUK 014663763 (imprimée) // HOLOTYPE ♂ / Scarabaeus / hamadryas / Fabricius, 1775 / P. Moretto det. 2022 (rouge, mi manuscrite mi imprimée) // Heliocopris / hamadryas (Fabricius, 1775) / P. Moretto det. 2022 (mi manuscrite mi imprimée) » NHML. Localité type. – « Cap-de-bonne-esperance [Afrique du Sud] »	fr	Moretto, Philippe, Minetti, Robert (2022): Le véritable Heliocopris bucephalus (Fabricius, 1775). Description d’une nouvelle espèce et établissement d’une nouvelle synonymie (Coleoptera, Scarabaeidae, Coprini). Faunitaxys 10 (29): 1-15, DOI: 10.57800/faunitaxys-10(29), URL: http://dx.doi.org/10.1111/jorc.70017
185A87ABFFCA084DFF7DFA6DFDB4FDEA.taxon	discussion	Remarques. – Scarabaeus cristatus De Geer, 1778, est un homonyme primaire plus récent de Scarabaeus cristatus Fabricius, 1775 (Code 57.2) mais les espèces auxquelles ces noms correspondent n’ont « plus été considérées comme congénériques après 1899 » (Code 23.9.5) et il ne semble pas nécessaire de donner un nom de remplacement à Scarabaeus cristatus De Geer, 1778. En fait, grâce à l’illustration sans équivoque qui accompagne la description de De Geer, les deux espèces n’ont jamais été confondues. Scarabaeus cristatus De Geer, 1778, a toujours été considéré (voir citations supra) comme synonyme de Scarabaeus bucephalus Fabricius, 1775, qui a d’abord été transféré dans le genre Copris en 1801 par Fabricius, puis dans le genre Heliocopris par Hope en 1837. Une fois établie, sa véritable identité ne lui laissera également qu’une place de synonyme dans le même genre Heliocopris et la stabilité est respectée (Code 23.2). Nous avons vu dans l’historique que Harold (1869: 1011) avait établi la synonymie de Scarabaeus cristatus De Geer, décrit du « Cap-de-bonne-esperance » avec « Heliocopris bucephalus Fabr. » décrit « d’Indiis ». À cette occasion, la provenance d’ H. bucephalus et de ses synonymes devient « India or. » que Gillet (1911: 64) transformera en « Britisch-Ostindien. » Les choses en resteront là jusqu’à ce que Löbl & Smetana (2013: 29) retirent Scarabaeus cristatus De Geer de la synonymie de Scarabaeus bucephalus parce que Scarabaeus cristatus est décrit du Cap de Bonne-Espérance – en Afrique donc – ce qui semble logique mais n’est pas une preuve du bien-fondé de ce retrait et ne constitue pas un acte nomenclatural (au XVIIIème et XIXème siècle, les patria falsa n’étaient pas rares, comme on le verra plus loin). Qu’est donc réellement Scarabaeus cristatus De Geer? La comparaison du type de Scarabaeus bucephalus Fabricius, 1775, avec le type de Scarabaeus cristatus De Geer, 1778, montre à l’évidence qu’il s’agit de deux espèces différentes. Scarabaeus cristatus De Geer, 1778, pour ce motif, doit donc être retiré de la liste des synonymes de Scarabaeus bucephalus Fabricius, 1775. La conformation de la carène céphalique et de la carène pronotale, la ponctuation élytrale et la taille du type de Scarabaeus cristatus De Geer, 1778, suggèrent qu’il s’agit d’un mâle mineur d’ Heliocopris hamadryas (Fabricius, 1775), décrit « ad Cap. B. S. » [Cap de Bonne-Espérance] et dont le type ♂ se trouve dans la collection Banks au NHML (Zimsen, 1964: 26, N ° 101). La comparaison des deux types et leur confrontation avec des séries d’ H. hamadryas de tailles décroissantes de même provenance confirme ce diagnostic. On peut donc établir la nouvelle synonymie suivante: Scarabaeus cristatus De Geer, 1778 = Scarabaeus hamadryas Fabricius, 1775. Curieusement, cette identité avait déjà été remarquée car, dans la collection De Geer, le type de S. cristatus est accompagné par 2 spécimens anciens (non types) d’ H. hamadryas … La localité type est la même pour les deux espèces et peut être conservée. En effet, la carte de distribution de l’espèce en Afrique du Sud, produite par Davis et al. (2020: 224), confirme sa présence jusque dans l’Eastern Cape Province. Heliocopris hamadryas (Fabricius, 1775) est largement répandu et souvent commun dans les savanes africaines de moyenne altitude: à la liste de pays fournie par Davis & al. (2020), on peut ajouter le Cameroun et confirmer l’Éthiopie (Moretto, 2014; PM données non publiées).	fr	Moretto, Philippe, Minetti, Robert (2022): Le véritable Heliocopris bucephalus (Fabricius, 1775). Description d’une nouvelle espèce et établissement d’une nouvelle synonymie (Coleoptera, Scarabaeidae, Coprini). Faunitaxys 10 (29): 1-15, DOI: 10.57800/faunitaxys-10(29), URL: http://dx.doi.org/10.1111/jorc.70017
185A87ABFFC60849FEE8FF6CFF33FBEA.taxon	description	(Fig. 8 a-e) ZooBank: http: // zoobank. org / AB 033 EA 3 - 9826 - 4 A 10 - 94 DA- 5467 F 9 F 36223	fr	Moretto, Philippe, Minetti, Robert (2022): Le véritable Heliocopris bucephalus (Fabricius, 1775). Description d’une nouvelle espèce et établissement d’une nouvelle synonymie (Coleoptera, Scarabaeidae, Coprini). Faunitaxys 10 (29): 1-15, DOI: 10.57800/faunitaxys-10(29), URL: http://dx.doi.org/10.1111/jorc.70017
185A87ABFFC60849FEE8FF6CFF33FBEA.taxon	materials_examined	Matériel type (Tableau 1) Holotype, ♂: « Sri Lanka, Dambulla [7 ° 52 ’ N 80 ° 39 ’ E], 23. XII. 2009 », PMOC. Allotype, ♀: idem holotype, PMOC. Paratypes. Bangladesh – 1 ex. « Chittagong Hill / Track – 1883 (manuscrite) // India, / H. M. Parish. / Brit. Mus. / 1923 - 247. »; – 1 ♀ « Scarabidae / Dacca 15.5.45 // Indi: / Dacca. / 15. v. 1945. / D. Leston. / B. M. 1945 - 86 »; – 1 ♂ « Sard. / Bengal. / F. W. C. // H. G. Champion Coll. / B. M. 1953 - 156 // Heliocopris / bucephalus, G. J. Arrow det. (de la main de Arrow) »; – 1 ex. « Chittagong / 1891 (manuscrite) // India, / H. M. Parish. / Brit. Mus. / 1923 - 247. », tous NHML. Inde – 1 ♀, [Maharashtra] Nagpur, X. 1964, PMOC. – 1 ♂, 1 ♀, « India occ. / Pune VIII. 84 / ing. S. Pokorný lgt »; – 1 ♀ « India / Cawnpore. [Kanpur] / aug. [19] 05. / C. S. Betton. / 1906 - 189 »; – 1 ♂ « Bengalore / Mysore [Mysuru] / 95 - 28 »; – 1 ♂ « [India] Kanara [Karavali, Karnataka] »; – 1 ex. « Nilgiri Hills »; – 1 ♀ « Belgaum [Balagavi] / 26 - 9 - [19] 14 (manuscrite) // INDIA: / Maxwell coll. / B. M. 1967 - 553 »; – 1 ♀ « Kanara / S. India // Kanara // Andrewes / Bequest / B. M. 1922 - 221 »; – 1 ♂ « India / Mhow. / 1905 - 22 // ♂ / June day / N ° 148 / Mhow (manuscrite) »; – 1 ♂ « ♂ / June day / N ° 148 / Mhow (manuscrite) »; – 1 ♂, 1 ♀ « Kanara / S. India // Kanara »; – 1 ♀ « At light. // INDIA / United Provinces, / Roorkee, / 6,600 ft. 29. vi. 1934. / J. A. Graham. // Brit. Mus / 1934 - 452. »; – 1 ♂ « 120 // Canara / / Kanara, / S. India // Andrewes / Bequest / B. M. 1922 - 221 »; – 1 ♂ « Mhow, Agra, / U. P., India. / Selous. / B. M. 1927 - 529 »; – 1 ♂ « Belgaum // Andrewes / Bequest / B. M. 1922 - 221 »; – 1 ♂ « 9935 // India / Calcutta // Simson (3 étiquettes manuscrites // Fry Coll. / 1905 - 100. »; – 1 ♂ « Bandra. / India. / Dr. Jayacar. / 1905 - 152 » NHML (18 ex.). – 5 ex. « Bombay [Mombay], Fontanier »; – 1 ex. « S. India, Coïmbatore, P. S. Nathan »; – 2 ex. « Rutlam [Rutala] »; – 10 ex. « Shimoga »; – 1 ex. « Shimoga, Tangore »; – 23 ex. « Bangalore [Bengaluru], Chikkangalur, 1900, Tabourel »; – 2 ex. « [Tamil Nadu] Madras, 1872, Janssens »; – 1 ex. « Ganjam Dist., Surada [Sorada], Babault »; – 1 ex. « Rajputana, Mt. Abu, 1938, J. Berlioz »; – 1 ex. « Andhra Pradesh, Patancheru, Hyderabad, 1952, Ledoux »; – 3 ex. « Balasore, R. P. Gengler »; – 1 ex. « Solan », MNHN (51 ex.). – 2 ♀ « INDIA: Karnataka / 20 km SW Hubli / 11. VII. 1984 / B. Gill 650 m »; – 1 ♀ « INDIA: Mudigere / 4 - 7. VIII. 1984 / B. Gill 550 m », BDCG (3 ex.). Sri Lanka – 11 ♂, 11 ♀, « Heliocopris / Dambulla [7 ° 52 ’ N 80 ° 39 ’ E] / Sri Lanka / 23. XII. 2009 / Coll. R. Minetti »; – 4 ♂, 9 ♀, idem 8. XII. 2009; – 2 ♂, 2 ♀, idem Puttalam, 8. XI. 2008; RMC, PMOC (39 ex.). – 2 ♂, 1 ♀, Yala, 5 - 12. XII. 1985, C. Lestrade leg., PMOC. Localité type. – Sri Lanka, Dambulla (Fig. 9).	fr	Moretto, Philippe, Minetti, Robert (2022): Le véritable Heliocopris bucephalus (Fabricius, 1775). Description d’une nouvelle espèce et établissement d’une nouvelle synonymie (Coleoptera, Scarabaeidae, Coprini). Faunitaxys 10 (29): 1-15, DOI: 10.57800/faunitaxys-10(29), URL: http://dx.doi.org/10.1111/jorc.70017
185A87ABFFC60849FEE8FF6CFF33FBEA.taxon	description	Description Mâle majeur. 47 mm. Insecte brun sombre, les élytres souvent brun-roux. – Tête à peine plus large que longue. – Joues concaves après le canthus, puis droites, parallèles entre elles jusqu’à la suture clypéo-génale, celle-ci prolongée au-dessus de l’oeil jusqu’à la carène occipitale. – Clypéus à peu près en arc de cercle, largement mais très faiblement sinué au milieu. – Carène du vertex en V, se transformant en avant en une longue et forte corne régulièrement rétrécie de la base au sommet, inclinée en avant, émoussée à l’apex. Toute la tête garnie d’une large réticulation, plus profonde et irrégulière sur le vertex, plus superficielle et régulière sur le clypéus, effacée vers l’apex de la corne. – Côtés du pronotum fortement sinués, en vue latérale, entre les angles postérieurs et les angles médians, ceux-ci largement arrondis vus de dessus, puis les côtés légèrement concaves jusqu’aux angles antérieurs saillants. – Saillie thoracique très large, environ trois cinquièmes de la largeur du thorax à la base, quatre cinquièmes à l’extrémité des dents externes, carénée jusqu’après celles-ci; d’abord droite au milieu sur environ la moitié de sa largeur, cette section faiblement denticulée à ses extrémités, plus faiblement au milieu, puis concave jusqu’aux dents externes, ces dernières obliques, courtes, aplaties, obliquement tronquées à l’apex, la carène se prolongeant brièvement en courbe vers l’avant. – Déclivité antérieure large, presque droite, flanquée de chaque côté d’une profonde dépression. Pli latéral bien marqué. Partie postérieure du disque du pronotum largement mais peu profondément déprimée. – Ponctuation du disque grosse, irrégulière et finement ombiliquée, très dense et confluente vers l’arrière dans la dépression, plus grosse et confluente vers l’avant; fine et peu dense sur un tégument lisse et brillant en arrière des dents externes de la saillie; fine et plus dense vers les côtés; une plage lisse, imponctuée, entre le repli latéral et le bord du thorax. – Déclivité antérieure réticulée, avec de longues soies éparses dressées sur les côtés; les dépressions et les aires latérales brillantes, avec une fine ponctuation éparse jusqu’à la partie antérieure des côtés du thorax. – Élytres brillants; stries fines, peu profondes. – Interstries plans avec un fin pointillé épars. – Pygidium lisse, avec quelques points près des angles latéraux. – Édéage (Fig. 8 e). Variations des mâles. 47 – 41 mm. En fonction de la diminution de la taille. – Tête évoluant progressivement en ogive très ouverte incluant les joues, qui sont nettement saillantes. – Clypéus plus nettement sinué au milieu. – Corne céphalique de plus en plus courte, tronquée à l’apex, ce dernier d’abord déprimé au milieu, puis bidenté. – Suture du vertex de plus en plus nette. – Processus p ro n o t a l d m o i n e n m o i n s a i l l a n t s t r a n s f o r m a n progressivement en une forte carène, les dents latérales se réduisant progressivement en dents tronquées puis en un simple pli chez les plus petits spécimens. – Réticulation du pronotum devenant plus régulière, quoique plus effacée dans les dépressions et vers les angles antérieurs. La plage imponctuée entre le repli latéral et le bord du thorax encore présente. Femelles. 48, 5 – 40 mm. – Tête large, en ogive ouverte. – Clypéus nettement sinué au milieu. – Carène du vertex en trapèze, son sommet denté à ses extrémités. – Angles antérieurs du thorax tronqués, légèrement saillants vers l’extérieur. – Carène thoracique forte, longue, environ quatre cinquièmes de la largeur du thorax, légèrement ondulée au milieu chez les plus grosses femelles, vue de dessus, en courbe régulière quand la taille diminue; régulièrement convexe vue de face. – Dépression postérieure du disque plus marquée que chez les mâles. – Réticulation du pronotum assez régulière, plus effacée vers les angles antérieurs.	fr	Moretto, Philippe, Minetti, Robert (2022): Le véritable Heliocopris bucephalus (Fabricius, 1775). Description d’une nouvelle espèce et établissement d’une nouvelle synonymie (Coleoptera, Scarabaeidae, Coprini). Faunitaxys 10 (29): 1-15, DOI: 10.57800/faunitaxys-10(29), URL: http://dx.doi.org/10.1111/jorc.70017
185A87ABFFC60849FEE8FF6CFF33FBEA.taxon	etymology	Derivatio nominis. – Ares était le dieu de la guerre de la Grèce antique, et le père du géant Tmolus. Ce choix renvoie à l’erreur d’identification de Fischer.	fr	Moretto, Philippe, Minetti, Robert (2022): Le véritable Heliocopris bucephalus (Fabricius, 1775). Description d’une nouvelle espèce et établissement d’une nouvelle synonymie (Coleoptera, Scarabaeidae, Coprini). Faunitaxys 10 (29): 1-15, DOI: 10.57800/faunitaxys-10(29), URL: http://dx.doi.org/10.1111/jorc.70017
185A87ABFFC60849FEE8FF6CFF33FBEA.taxon	distribution	Répartition géographique (Fig. 3). – Bangladesh, Inde, Sri Lanka. Les spécimens cités comme H. bucephalus du Nepal (Shrestha, 2005), du Meghalaya et d’Assam (Biswas & Ghosh, 2000) et du Pakistan (Abbas et al., 2015) doivent très vraisemblablement s’y rapporter. L’arc de la Chaîne du Patkai, le long de la frontière entre l’Inde et la Birmanie (et / ou le bassin de l’Irrawadi, en Thaïlande), marque la séparation entre les aires de répartition d’ H. ares n. sp. et d’ H. bucephalus. H. ares n. sp. bute au nord sur les piémonts de l’Himalaya et contourne par le nord les déserts indopakistanais pour atteindre vers le sud-ouest la Chaîne des Toba Karar à la frontière afghano-pakistanaise. Au-delà, H. ares n. sp. est de nouveau bloqué par les climats arides du Moyen-Orient.	fr	Moretto, Philippe, Minetti, Robert (2022): Le véritable Heliocopris bucephalus (Fabricius, 1775). Description d’une nouvelle espèce et établissement d’une nouvelle synonymie (Coleoptera, Scarabaeidae, Coprini). Faunitaxys 10 (29): 1-15, DOI: 10.57800/faunitaxys-10(29), URL: http://dx.doi.org/10.1111/jorc.70017
185A87ABFFC60849FEE8FF6CFF33FBEA.taxon	biology_ecology	Biologie (sub bucephalus). – Veenakumari & Veeresh (1998) précisent qu’ H. ares n. sp. est attiré par les excréments de vache et d’éléphant et décrivent brièvement sa nidification. Biswas & Ghosh (2000) précisent qu’il est « mainly restricted to the dung of buffalos », que le terrier de reproduction peut atteindre 90 cm de profondeur et que jusqu’à 2 kg d’excrément peuvent y être enfouis. D’après Arrow (1931) le nid peut contenir de 7 à 12 boules-nid, chacune d’un diamètre de 7, 6 cm ou plus. Selon Abbas et al. (2015) il est « commonly found in the foothill environments, pastures and forest edges in loamy soil and well-drained sandy clay. » Dans son aire de répartition, cette espèce est apparemment très tolérante au climat et à l’altitude.	fr	Moretto, Philippe, Minetti, Robert (2022): Le véritable Heliocopris bucephalus (Fabricius, 1775). Description d’une nouvelle espèce et établissement d’une nouvelle synonymie (Coleoptera, Scarabaeidae, Coprini). Faunitaxys 10 (29): 1-15, DOI: 10.57800/faunitaxys-10(29), URL: http://dx.doi.org/10.1111/jorc.70017
