Huperzia ophioglossoides (Lam.) Rothm.

in Feddes Repert. 54: 62. 1944.

≡ Lycopodium ophioglossoides Lam., Encycl. 3: 646. 1792.

≡ Urostachys ophioglossoides (Lam.) Herter ex Nessel, Bärlappgewächse: 238. 1939.

≡ Phlegmariurus ophioglossoides (Lam.) A. R. Field & Bostock in PhytoKeys 20: 44. 2013.

Typus: MAURICE: s.d., Commerson s.n (holo-: P-Lam [P00565086]!).

= Lycopodium ophioglossoides var. rubricaule C. Chr., Cat. Pl. Madag., Pterid.: 69. 1932 [nom. nud.]. ≡ Lycopodium ophioglossoides var. rubricaule C. Chr. in Dansk Bot. Ark. 7: 192. 1932. ≡ Urostachys rubricus Herter, Revista Sudamer. Bot. 8: 25. 1949 [nom. nov.] [non U. rubricaulis (Alderw.) Nessel, Bärlappgewächse: 44. 1939]. ≡ Huperzia rubrica (Herter) Tardieu in Adansonia ser. 2, 10: 18. 1970. ≡ Phlegmariurus rubricus (Herter) A. R. Field & Bostock in PhytoKeys 20: 46. 2013. Typus: M ADAGASCAR. Prov. Antsiranana: massif de l’Andringitra, vers 2000 m, 27.XI-8.XII.1924, Humbert 3717 (holo-: P [P00466617]!), syn. nov.

Note. – D’après le protologue basé sur l’observation de trois récoltes, la couleur rouge de la tige principale et les strobiles peu ramifiés - le plus souvent 2 fois bifurqués - différencient H. rubrica de H. ophioglossoides . Les observations sur le terrain et en herbier d’un nombre plus conséquent de spécimens ont montré que la couleur des axes est variable du rouge clair au brun; les axes d’un même individu pouvant être rouges à la base et bruns au-dessus. Les strobiles sont 1 à 4 fois bifurqués; le nombre de bifurcations est indépendant de la couleur rouge ou brune des axes. En conséquence, il n’y a pas lieu de séparer ces deux taxons.