Calligrapha matronalis Erichson, 1847

(Figs. 3, 4)

Calligrapha matronalis Erichson, 1847: 158 (descr.); Stål, 1859: 323 (cit.); Gemminger & Harold, 1874: 3433 (cat., distr.); Jacoby, 1882: 195, 207 (cit., distr., redescr.), tab. 11, fig. 17; 1904: 516 (cit.); Blackwelder, 1946: 674 (cat., distr.); Bechyně, 1954: 585 (distr.); Bechyně & Bechyně, 1965a: 74 (distr.); Montelongo & Gómez-Zurita, 2014: 607, 609, 616–618, 625 (cit., distr., gen., phyl.); Chaboo & Flowers, 2015: 381 (check.); Gómez-Zurita, 2015: 4 (cit.); 2021: 5, 6, 22, 23, 29 (rev.), figs. 1b (dorsal and lateral views, holotype), 2b (apex, lateral and ventral views, aedeagus), 4 (distribution map); Merckx et al., 2018: 42, 44 (cit., distr.), fig. 3y (dorsal view, adult).

Polyspila matronalis; Guérin-Méneville, 1855: 607 (cit.); Weise, 1916: 41 (cat., distr.); Achard, 1923a: 36 (cit.); Klass et al., 2011: 91, 95 (cit.).

Chrysomela matronalis; Stål, 1865: 266 (distr., redescr.).

Type locality: not stated.

Distribution: ARGENTINA —Córdoba: Alejo Ledesma; Jujuy: Calilegua; Salta: General José de San Martín (Aguaray), Orán (Aguas Blancas and Las Tablillas), Pocito, Río Pescado (Est. YPF), Tabacal, Tartagal, and Urundel; Santa Fé: San Lorenzo. BOLIVIA — Beni: Reyes; Cochabamba: Ayopaya (Cocapata), Chapare (Villa General Roman), Río Juntas de Corani, San Ignacio de Moxos, and Yungas del Palmar; Chuquisaca: Buena Vista, Luis Calvo (Camatindi), Ñancorainza, and Tig ü ipa; La Paz: Calisaya (Río Bopi), Ixiamas, Mapiri, Nor Yungas (Coroico), Ocobaya, Pedro Domingo Murillo (Río Zongo), Puerto San Lorenzo, Río Mapiri, Suapi, Sud Yungas (Puente Villa), and Tumupasa; Pando: Nicolás Suárez (Cobija); Santa Cruz: Achira, Bermejo, Camiri, Chiquitos (Santiago de Chiquitos), Cordillera (Tatarenda), Cuatro Ojos, Florida (Refugio Los Volcanes and Samaipata), Ichilo (Buena Vista and San Carlos), Lagunillas, Loma Alta, Ñuflo de Chaves, Sara, and Warnes; Tarija: Gran Chaco (Villamontes, Yacuiba, and Yaguacua). BRAZIL — Goiás: Porto Nacioal; Rio de Janeiro: Petrópolis and Rio de Janeiro (Corcovado and Tijuca); Rondônia: Fazenda Rancho Grande (62 Km SW Ariquemes); S ã o Paulo: Cantareira. COLOMBIA. COSTA RICA —San José. ECUADOR —Chimboraço (Pallatanga). NICARAGUA. PANAMA — Chiriquí: Ribbe. PARAGUAY — Alto Paraná: Colonia Yguazú; Assunç ã o: Jardim Botânico e Zoológico, Itapúa (Encarnación), Presidente Hayes (Bajo Chaco, Río Confuso); Río Pilcomayo. PERU — Ayacucho: Ayacucho (Río Quimbiri); Cusco: La Convención (Koribeni—Río Urubamba, Quillabamba, and Santa Ana), Quimbiri, Machu Picchu Pueblo (Aguas Calientes), and Paucartambo; Huamanga: Aiacucho; Huancabamba: Huancabamba; Huánuco: Huánuco (Cueva de las Lechuzas, Puente Chinchavito, and Tambillo Grande), and Puerto Inca; Junín: Chanchamayo (La Merced, Río Toro) and Huancayo; Pasco: Oxapampa and Palcazu; Puno: Carabata, Llinquipata, and Puno; Sandia: Chaquimayo; Satipo: Satipo. New record: Pará (BRAZIL).

Note: C. matronalis has a broad geographic distribution; nevertheless, as per Gómez-Zurita (2021), some of these distribution records may be wrong. Specifically, records for BRAZIL (Goiás, Rio de Janeiro, and S ã o Paulo), ECUADOR, and PARAGUAY are considered unreliable due to potential mislabeling.

Material examined (2 specimens): BRAZIL. Pará: Parauapebas (Serra Norte, B. Stepil Sul), 1 specimen (MPEG. HCO 01051363), 17. IX. 1985, Márcio Zanuto leg. (MPEG) ; São Felix do Xingu (Garimpo da Liberdade), 1 specimen (MPEG. HCO 01051362), 15–19. XI. 1991, [no data] (MPEG) .