Thesium humifusum DC.
Niederliegender Bergflachs
Art ISFS: 417500 Checklist: 1046480 Santalaceae Thesium Thesium humifusum DC.
Zusammenfassung
Artbeschreibung (nach Lauber & al. 2018): Pflanze niederliegend-aufsteigend. Blätter 1-2 mm breit, 1nervig. Blütenstiele und Hochblätter rau (30fache Lupe!). Perigonzipfel meist 5, nach der Blüte bis zum Grund eingerollt.
Blütezeit (nach Lauber & al. 2018): 5-7
Standort und Verbreitung in der Schweiz (nach Lauber & al. 2018): Trockenwiesen / kollin / GE
Verbreitung global (nach Lauber & al. 2018): Mediterran
Ökologische Zeigerwerte (nach Landolt & al. 2010) 1w42-433.g.hp
Status
Status IUCN: Vom Aussterben bedroht
Nationale Priorität: 2 - Hohe nationale Priorität
Internationale Verantwortung: 1 - Gering Erhalten/ Fördern Gefährdungen Art gilt in der Schweiz als ausgestorben. Keine Massnahmen möglich . Regelmässige Kontrolle in den Gebieten, in denen die Art früher vorgekommen ist Ungeeignete Pflege Kleine, isolierte Vorkommen Konkurrenz (Invasive Arten, Brombeere)
Ökologie
Lebensraum Lebensraum nach Delarze & al. 2015
| KEINE ANGABE |
Ökologische Zeigerwerte nach Landolt & al. (2010)
| Bodenfaktoren | Klimafaktoren | Salztoleranz | |||
|---|---|---|---|---|---|
| Feuchtezahl F | -- | Lichtzahl L | -- | Salzzeichen | -- |
| Reaktionszahl R | -- | Temperaturzahl T | -- | ||
| Nährstoffzahl N | -- | Kontinentalitätszahl K | -- | ||
Abhängigkeit vom Wasser
| Flüsse | 0 - unbedeutend, keine Bindung. |
| Ruhiges Wasser | 0 - unbedeutend, keine Bindung. |
| Grundwasser | 0 - unbedeutend, keine Bindung. |
Nomenklatur
Gültiger Name (Checklist 2017): Thesium humifusum DC.
Volksname Deutscher Name: Niederliegender Bergflachs Nom français: Thesium couché
Nome italiano: --
Übereinstimmung mit anderen Referenzwerken
| Relation | Nom | Referenzwerke | No |
|---|---|---|---|
| = | Thesium humifusum DC. | Checklist 2017 | 417500 |
| = | Thesium humifusum DC. | Index synonymique 1996 | 417500 |
| = | Thesium humifusum DC. | Landolt 1977 | 857 |
| = | Thesium humifusum DC. | SISF/ISFS 2 | 417500 |
= Taxon stimmt mit akzeptiertem Taxon überein (Checklist 2017) <Taxon ist im akzeptierten Taxon (Checklist 2017) enthalten> Taxon enthält (neben anderen) auch das akzeptierte Taxon (Checklist 2017)
Status Indigenat: Europäisches Taxon: vermutlich ohne menschl. Zutun (nach 1500) in die CH eingewandert (neo-indigen)
Liste der gefährdeten Pflanzen IUCN (nach Walter & Gillett 1997): Nein
Status Rote Liste national 2016
Status IUCN: Vom Aussterben bedroht
Zusätzliche Informationen Kriterien IUCN: B2ab(iii); C2a(ii)
Status Rote Liste regional 2019
| Biogeografische Regionen | Status | Kriterien IUCN |
|---|---|---|
| Jura (JU) | -- | |
| Mittelland (MP) | vom Aussterben bedroht (Critically Endangered) | B2ab(iii); C2a(ii) |
| Alpennordflanke (NA) | -- | |
| Alpensüdflanke (SA) | -- | |
| Östliche Zentralalpen (EA) | -- | |
| Westliche Zentralalpen (WA) | -- |
Status nationale Priorität /Verantwortung
| Nationale Priorität | 2 - Hohe nationale Priorität |
| Massnahmenbedarf | 2 - Klarer Massnahmebedarf |
| Internationale Verantwortung | 1 - Gering |
| Überwachung Bestände | 2 - Überwachung ist nötig |
Schutzstatus
| International (Berner Konvention) | Nein | |
| GE | Vollständig geschützt | (25.07.2007) |
| Schweiz | -- |
Erhalten/ Fördern Gefährdungen und Massnahmen Art gilt in der Schweiz als ausgestorben. Keine Massnahmen möglich . Regelmässige Kontrolle in den Gebieten, in denen die Art früher vorgekommen ist Ungeeignete Pflege Berücksichtigung der ökologischen Bedürfnisse der Art bei der Pflege von Rasenflächen und Feldern in der Nähe bestehender Vorkommen Abschluss von Bewirtschaftungsverträge mit Landwirten (NHG Verträge; DZV sieht vor, dass der Ertragsverlust in Folge extensiver Bewirtschaftung bestimmter Flächen kompensiert wird) Kleine, isolierte Vorkommen In situ Schutz verstärken Erkenntnisse zur Biologie der Art gewinnen (Diplomarbeiten ansetzen) Konkurrenz (Invasive Arten, Brombeere) Bekämpfung invasiver Arten ( regelmäßiges Schneiden von Brombeeren) Ex situ Material Close