Anacamptis pyramidalis (L.) Rich.,

Kammorchis, Spitzorchis

Knollen kugelig oder eiförmig . Stengel 20-60 cm hoch, beblättert . Blätter von unten nach oben kleiner werdend, lanzettlich, bis 10 cm lang, etwa in der Mitte am breitesten (1-2 ein breit), oft rinnig gefaltet. Blütenstand 4-8 cm lang, anfangs kegelförmig, später zylindrisch, dichtblütig . Tragblätter lanzettlich, etwa so lang wie der Fruchtknoten, oft rötlich . Blüten leuchtend rot bis lila, selten weiß; die 3 äußern Perigonblätter abstehend, lanzettlich, 5-7 mm lang; die 2 innern Perigonblätter von gleicher Form, zusammenneigend; Lippe etwa so breit wie lang (6-9 mm breit), bis auf 2 /3 3teilig; Mittelabschnitt etwas kleiner als die Seitenabschnitte, länger als breit, alle Abschnitte gestutzt. Lippe am Grunde mit 2 vor springend en Platten (an diesem Merkmal stets von Gymnadenia conopea zu unterscheiden); Sporn dünn, fadenförmig, am Grund etwa 1 mm dick, horizontal oder abwärts gerichtet, allmählich in die Spitze verschmälert, etwa so lang wie der Fruchtknoten. - Blüte: Früher Sommer.

Zytologische Angaben. 2n = 36: Material aus Glattfelden ( Zürich) und var. tanayensis Chenev . aus dem Wallis (Heusser 1938); ohne Herkunftsangabe (Barber 1942), aus Holland (Kliphuis 1963).

Standort. Kollin und montan. Kalkhaltige, feinerdereiche, humose, lockere Böden . Trockene Magerwiesen (nie gedüngt), besonders im Mesobrometum erecti Sch errer 1925, aber auch in lichten Föhrenwäldern, lichten Laubmischwäldern und Molinia-Riedwiesen.

Verbreitung. Westeuropäisch-mediterrane Pflanze. Nordgrenze durch Irland, Südskandinavien, Baltikum, Polen, Südrußland, Kaukasus; irn Süden verbreitet durch das ganze Mediterrangebiet (eingeschlossen Nordwestafrika). Kleinasien, Persien. - Im Gebiet verbreitet, nicht häufig .

Bemerkungen. Die vom Lac de Tanay (Wallis) als var. tanavensis Chenev . beschriebene Pflanze besitzt nach Messungen von Gsell (1941) etwas kleinere Blüten als der Typus ( Perigonblätter 10-20% kürzer, Sporn 25% kürzer als bei typischen Pflanzen der Art). Ähnliche Sippe auch im bündnerischen Rheintal. Da keine andern sicheren Unterscheidungsmerkmale bekannt sind, hat die var. tanayensis wahrscheinlich keinen systematischen Wert.