Megapomponia foksnodi, Boulard, 2010
publication ID |
https://doi.org/ 10.3406/bsef.2010.2820 |
DOI |
https://doi.org/10.5281/zenodo.6199335 |
persistent identifier |
https://treatment.plazi.org/id/03C1C679-FFDD-FFFB-546E-F99A288A29AD |
treatment provided by |
Tatiana |
scientific name |
Megapomponia foksnodi |
status |
sp. nov. |
Megapomponia foksnodi View in CoL n. sp.
Ce Megapomponia est proche de M. intermedia (Distant, 1905) et s’en distingue par sa tête au postclypéus proéminent et au rostre fort long, la forme de sa collerette pronotale, sa maculature thoracique fortement prononcée et par son abdomen plus fin.
HOLOTYPE:, Thaïlande, Chiang Mai, 10.VIII.1990, don Michel Donskoff, in MNHN national d’Histoire naturelle, Paris .
Description ( fig. 1 View Fig ). – Tête, vue de dessus, nettement triangulaire, au postclypéus renflé, et aussi large que le mésonotum; vertex brun, territoire ocellaire minuscule plus ou moins envahi de noir; deux taches noires à peine distinctes, au contour irrégulier entre le territoire ocellaire et les yeux. Yeux saillants. Ocelles latéro-postérieurs beaucoup plus rapprochés entre eux que chacun de l’oeil correspondant (d1/d2 = 2,2); ocelle médian occupant une position subfrontale. Arcades antennaires fortement déclive bien séparées à la fois des globes oculaires et du postclypéus; antennes noires, au fouet relativement long. Plage dorso-clypéale très proéminente, brune avec une macule centrale noire; face clypéale fortement bombée, bistre, au sillon parasagittal peu prononcé portant 10 paires de bourrelets latéraux; antéclypéus bistre aux côtés déprimés; rostre ocre rougeâtre, fort long, son rejoignant le deuxième sternite.
.
Thorax. Pronotum légèrement plus long que la tête, foncièrement brun sombre fascié de noir; collerette légèrement plus claire, portant deux taches noirâtres au contour diffus, s’élargissant en lobes suprahuméraux, puis distinguant un denticule à pointe orientée vers l’arrière. Mésonotum foncièrement brun, avec en noir le dessin d’un trident neptunien qu’entourent deux rangées de macules noires; une pastille noire vers l’extrémité interne des branches antérieures de l’élévaétion cruciforme. Opercules masquant bien les chambres acoustiques ventro-latérales, bruns avec du bistre diffus vers l’extrémité et l’ourlet extérieur; ce dernier à peine visible dorsalement. Pattes bistre avec des plages noires; fémurs antérieurs moyennement renflés, à deux dents sous-carénales noires. Ailes hyalines, avec le limbe axillaire d’un brun très légèrement vineux. Homélytres longs et larges (Lh/lh = 2,84); cellule basale en trapèze allongé et opacifié d’ocre; cellule radiale plus courte, nettement, que la cellule postcostale, l’aire de cette dernière réduite à un trait; nervation brune, les nervules surlignées ou chevauchées de bistre, une macule punctiforme sur l’extrémité des nervures longitudinales; limbus à peine ridulé de brun; aire apicale octoloculée. Ailes postérieures moitié moins longues que les antérieures, à six cellules terminales; nervation brune à ocre.
Abdomen subcylindrique, relativement étroit, plus long que l’avant-corps et terminé par un faible cône pygophorien. Cymbacalyptes développés en plaques uniquement dorso-latérales, ne rejoignant pas les opercules et laissant voir les cymbales sur les côtés.
Dimensions principales (en mm). – Envergure, 160. Longueur totale, 87; longueurs partielles: avant-corps, 28; tête, 7,5; pronotum, 9; abdomen, 32; corps, 60; homélytre (Lh), 71 [plus grande largeur lh de l'homélytre, 25; rapport Lh/lh: 2,8 4]; cellule radiale R, 25,5; cellule postcostale pC, 32 5 [rapport R/pC, 0,79]. Largeur de la tête, yeux inclus, 17; largeur du mésonotum, 17. Distance d1 entre un oeil composé et l’ocelle le plus proche, 2,75; distance d2 entre les ocelles latéro-postérieurs, 1,25 [rapport d1/d2, 2,2].
MNHN |
France, Paris, Museum National d'Histoire Naturelle |
MNHN |
Paris, Muséum National d'Histoire Naturelle |
No known copyright restrictions apply. See Agosti, D., Egloff, W., 2009. Taxonomic information exchange and copyright: the Plazi approach. BMC Research Notes 2009, 2:53 for further explanation.
Kingdom |
|
Phylum |
|
Class |
|
Order |
|
Family |
|
SubTribe |
Pomponiini |
Genus |