Megacricetodon, Fahlbusch, 1964
publication ID |
https://doi.org/ 10.5252/g2010n3a7 |
persistent identifier |
https://treatment.plazi.org/id/E40F8791-FFCD-FF9E-FD48-FAFEFBC2C8B9 |
treatment provided by |
Marcus |
scientific name |
Megacricetodon |
status |
|
Megacricetodon « collongensis »- gersii ( Fig. 1 F-K; Tableau 1)
MATÉRIEL ET DIMENSIONS. — Dents isolées (BLQ 3 nº 5 à 32). Dimensions: voir Tableau 1.
Discussion
Aguilar (1995) a proposé de désigner ainsi sous ce nom, des populations trouvées dans le Roussillon qui illustrent un stade évolutif intermédiaire entre celui plus primitif M. « collongensis » ( Mein, 1958) de Port-la-Nouvelle et celui plus évolué M. gersii de Ste Catherine 1 et de Luc-sur-Orbieu. Il est apparu difficile de définir une espèce nouvelle car dans cette lignée M. « collongensis »- M. roussillonensis , la variabilité morphologique est importante et la différence principale s’observe à la moyenne des dimensions lorsque les populations sont abondantes ( Aguilar 1995). Les quelques spécimens dentaires de Blanquatère 3 ne peuvent être différenciés de ceux de Blanquatère 1 ( Lazzari & Aguilar 2007) ni par la morphologie, ni par les dimensions.
Megacricetodon cf. aunayi Lazzari & Aguilar, 2007 ( Fig. 1D, E)
MATÉRIEL ET DIMENSIONS. — Dents isolées: 4 m 1 (1,91 × 1,17;>1,76 × 1,15;>1,68 × 1,15; – × 1,09) ; 1 m 2 (1,44 × 1,22); 1 m 3 (1,30 × 1,01); 1 M1 (2,06 × 1,29); 4 M2 (1,41 × <1,33; 1,33 × 1,24; 1,28 × 1,20; 1,34 × 1,30) ( BLQ 3 nº 40 à 50) .
Discussion
Par les caractères morphologiques et les dimensions, ces molaires sont comparables à celles du Megacricetodon de grande taille M. aunayi de Blanquatère 1 ( Lazzari & Aguilar 2007). Le matériel est incomplet et insuffi sant pour que nous puissions l’attribuer sans conteste à M. aunayi .
ET |
East Texas State University |
No known copyright restrictions apply. See Agosti, D., Egloff, W., 2009. Taxonomic information exchange and copyright: the Plazi approach. BMC Research Notes 2009, 2:53 for further explanation.