Lagria pubescens Fabricius, 1775

Ferrer, Julio, 2020, El género Lagria Fabricius, 1775 en la Península Ibérica. El embrollo de Lagria hirta (Linnaeus, 1758), sus sinonimias y su composición. (Coleoptera, Tenebrionidae, Lagriini)., Arquivos Entomolóxicos 22, pp. 445-496 : 459-460

Lagria pubescens Fabricius, 1775 syn. nov.

Lagria pubescens Fabricius, 1775: 125 ; 1781: 160; 1787: 93; 1792: 79; 1801: 70

Lagria hirta (L.). Hansen & Larsson, 1945, Hansen, 1973: 101, fig. 48

NON Chrysomela pubescens Linnaeus, 1767: 603 = Omophlus pubescens (L.)

NON Lagria pubescens F. Mulsant, 1856: 255

Depositario del tipo: Dos sintipos: Zoologiska Museet, Universidad de Copenhague.

Localidad típica: Germania.

Material típico examinado:

Dos sintipos. En el Zoologiska Museet de Copenhague ( ZMUC) existen, en efecto, en la colección Fabricius, dos hembras de Lagria que llevAn lA mención mAnuscritA “ pubescens ” en un trozo de pApel, característico de los tipos de las especies de Fabricius (que no utilizaba tijeras, desgarrando simplemente un trozo de papel en el que tan sólo escribía el nombre específico). Son evidentemente dos sintipos de Lagria pubescens Fabricius.

En la colección Gyllenhal, de la Universidad de Uppsala, hay dos machos bajo la etiqueta Lagria hirta y un ejemplar hembra debajo de la etiqueta de la caja que reza Lagria / pubescens . En el ejemplar de la biblioteca de NRMS, Estocolmo, de la obra publicada en 1810 por este autor, hay una nota marginal indicando que la hembra de L. hirta tiene el artejo apical el doble de largo que el anterior. En su colección ( NRMS) existe una hembra con esta determinación. Desgraciadamente, tanto L. hirta como L. pubescens presentan aparentemente este carácter, pero examinadas conjuntamente, las antenas de la hembra de L. spadicea son más gráciles, porque se componen de antenómeros más alargados ( Fig. 9 cf. 4) que los de la hembra de Lagria hirta ( Fig. 4 ). Las principales diferencias morfológicas entre estas dos especies se dan en la clave y en las figuras respectivas.

Descripción original de Lagria pubescens Fabricius, 1775 :

Fabricius (1781, 1787) repite a partir de 1775 la descripción original de Lagria pubescens , aplicada a dos hembras de Lagria spadicea de su colección:

"7. L. nigra , thorace marginato villoso, elytris glabris, testaceis.

Chrysomela pubescens elongata , nigra , thorace nigro, villoso, elytris plantisque testaceis. Linn.

Syst. Natur. II, 603. 120.

Habitat in Germania. Nimis affinis videtur L. hirtae , at paulo major ."

Posteriormente, el propio Fabricius (1792, 1801) aporta una redescripción de Lagria pubescens : “Nigra , villosa , thorace tereti, puncto medio impresso, elytris testaceis. Chrysomela pubescens Linn. Syst. Nat. 603. 120. Habitat in Europa .”

Fabricius (1775, 1781, 1787) redescribe esta Lagria de Germania, introduciendo en 1792 y 1801 un carácter discriminatorio de Lagria : (puncto medio impresso), la foseta protorácica característica de las Lagria , que no existe en Chrysomela pubescens L. (que es un Omophlus, Alleculini ). A partir de Panzer (1795), todos los autores recogen erróneamente estas citas, confundiendo las Lagria nórdicas con el Alleculini de Linnaeus.

Cantharis flava Geoffroy, 1785 Cantharis flava Geoffroy, 1785: 155

Depositario del tipo: Desconocido, probablemente perdido ( Horn et al., 1990).

Localidad típica: Ville de Paris.

Descripción original:

“La Cantharide noire à étuis jaunes. Long. 3 Ẻ lig . Larg. I lig . C. subvillosa , nigra , elytris flavis, extremo antennarum articulo reliquis triplo majore. Loc. Habitat sylvas.”

Geoffroy (1762) había descrito una especie francesa del género Lagria , sin darle nombre especial, con el ṅmero 6 de su género Cantharis , dándole por fin 23 años más tarde el nombre de Cantharis flava Geoffroy, 1785 , que designa seġn Olivier (1792) una Lagria hirta de Francia. Por esta razón no debe tratarse de una Lagria de facies diferente, como por ejemplo L. depilis , L. atripes o L. grenieri . Geoffroy (1785) describe Cantharis flava de la villa de París, especie que compara con Tenebrio villosus De Geer (1775) . La identificación de esta Cantharis como una Lagria francesa no deja lugar a dudas, gracias a su comparación con esta especie y a la redescripción de Olivier (1792) que indica, aparte de los caracteres típicos de una Lagria , que el ̇ltimo artejo de las antenas del macho es cilíndrico, y tres veces tan largo como los otros.

A las especies de Lagria descritas por Scopoli y por Geoffroy deben probablemente referirse las citas de Francia de diversos autores como Olivier (1792), Latreille (1804), Mulsant (1856) y Portevin (1934). Latreille (1804: 351) cita dos especies de Francia: Lagria pubescens y “ Lagria hirta FAb.” (sic). Lagria pubescens es Cantharis spadicea Scopoli y C. flava Geoffroy, 1785 , citada asimismo por Olivier (1792: 7) en la Encyclopèdie méthodique y, más tarde, en su Entomologie ( Olivier, 1795, vol. 3, n. 49, pl. 1, fig. 3).

A esta especie se refiere Latreille (1804) en su descripción de Lagria hirta F. (nec Linnaeus, 1767) que reza: Elle est noire, glabre avec les élytres fauves et chagrinées, le corselet a un reflêt fauve et un léger sillon dans son milieu. L’abdomen est d’un brun fauve, les pattes sont brunes. Dans les départements méridionaux de la France.

Es de notar que los autores franceses desde Latreille (1804) vieron claramente que, aparte del dimorfismo sexual, existen al menos dos Lagrias “ hirta ” en EuropA bastante semejantes, utilizando por ello los nombres Lagria hirta y L. pubescens para designar estos insectos, cuya verdadera diversidad, mucho más compleja de lo que parece, sólo fue perfectamente comprendida por Mulsant & Guillebeau (1855 a), para caer de nuevo en la penosa confusión actual a partir de Borchmann (1910, 1937). Viñolas & Cartagena (2005) atribuyen erróneamente esta especie al editor de la obra, Fourcroy. El autor es, sin embargo, Geoffroy (1785), resultando también errónea la sinonimia. En Merkl (2008) se AtribuYe lA especie A “GeoffreY, 1758” (sic).

Figures

Figs. 1-5.- Caracteres de L hirta: 1-2.- Edeago en visión ventral y lateral; 3-4.- Antenómeros distales (3.- Macho; 4.- Hembra); 5.- Ovipositor.