Dianous farkaci, Puthz, 2016

Puthz, Volker, 2016, Übersicht über die Arten der Gattung Dianous LEACH group II (Coleoptera, Staphylinidae) 347. Beitrag zur Kenntnis der Steninen, Linzer biologische Beiträge 48 (1), pp. 705-778 : 744-745

Dianous farkaci nov.sp.

( Abb. 7 , 91 , 109 )

Material: Holotypus () und 2, 1 - Paratypen: China: SE Sichuan: Jinfo Shan, 1700- 1950m, 29o01’N, 107o14’E, 24-29.VI.1998, J. Farkač ; Hubei: 17, 9: Wufeng County, Houhe N. R. , 30o05’09’’N, 110o33’05’’E, 1160m, 6.VII.2013, Dai, Peng & Xie ; 1, 2: ibidem, 29.IV.2004, L.-Z. Li. – HT und PTT in coll. Smetana, PTT auch im SHNU, 1 PT in coll. Puthz.

Beschreibung: Wiebei D. dabashanus nov.sp. Elytren ( Abb. 7 ).

Länge: 5,2-5,7mm (Vorderkörperlänge: 2,8-2,9mm).

PM des HT: HW: 44; DE: 25,5; LE: 18,5; LT: 6; PW: 34; PL: 37; EW: 49; EL: 54; SL: 46.

Männchen: Prinzipiell wie bei D. dabashanus , die Sternite 5-7 aber in der Mitte breit und flach eingedrückt und daselbst weitläufiger als an den Seiten punktiert und beborstet, schon das 6. Sternit am Hinterrand breit ausgerandet. 9. Sternit zum Hinterrand wenig verbreitert, apikolateral gesägt, mit einem spitzen, hervortretenden Zahn, Borstenpinsel deutlich länger als das Sternit. 10. Tergit wie bei D. acutatus nov.sp. Aedoeagus ( Abb. 91 , 109 ), der Apikalteil des Medianlobus spitzwinklig in eine breit abgerundete Spitze verengt, ventral mit vielen langen Borsten; der Innensack zeigt eine lange schmale Tube wie bei D. acutus ZHENG und D. dabashanus nov.sp., die Tube besitzt jedoch im Unterschied zu den genannten Arten eine proximale Einschnürung; Parameren länger als der Medianlobus, mit 12-15 langen Borsten.

Weibchen: 8. Sternit zum Hinterrand konisch verschmälert, in der Mitte kurz abgerundet. Valvifer apikal gesägt. 10. Tergit leicht dreieckig, in der Hinterrandmitte breit abgerundet.

Differenzial diagnose: Auch diese neue Art ist dem D. acutus ZHENG , nahe verwandt. Von ihm und den ihm ähnlichsten Arten unterscheidet sie sich sicher durch ihren Aedoeagus, im Übrigen so: von D. acutus und D. dabashanus nov.sp. durch ihre kleineren Elytrenmakeln, vom letzteren auch durch dichtere Punktierung des Vorderkörpers, von D. acutatus nov.sp. durch schmäleren Kopf und fehlende Netzung des vorderen Abdomens, schliesslich von D. deviatus nov.sp. durch geringere Grösse und durch gedrängtere Punktierung ihres Vorderkörpers.

Ety mologie: Mit dem Namen dieser neuen Art ehre ich ihren Sammler, Herrn D.J. Farkač, Prag.

Figures

Abb. 1-14: Habitus (1, 2) und linke Elytre (3-14) von Dianous coeruleostigma nov.sp. (PT, 1), D. aerator nov.sp. (Guangxi, 2), D. acutus ZHENG (Dashenongjia, 3; Foping, 4), D. acutatus nov.sp. (HT, 5), D. dabashanus nov.sp. (HT, 6), D. farkaci nov.sp. (HT, 7), D. asperifrons nov.sp. (HT, 8), D. hajekianus nov.sp. (HT, 9), D. bellulus nov.sp. (PT, 10), D. hastifer nov.sp. (HT, 11), D. luteostigma nov.sp. (PT, 12), D. ruzickai nov.sp. (HT, 13) und D. siamensis ROUGEMONT (Doi Suthep, 14). — Massstab = 1,0mm.

Abb. 81-92: Ventralansicht des Aedoeagus (84-88) und Apikalpartie des Medianlobus (81-83, 89- 92) von Dianous acutatus nov.sp. (HT, 81, 84), D. acutus ZHENG (Dashenongjia, 82, 85; Xialongtan, 83; Houzhenzi, 86, 89; Micang Shan, 87, 90), D. dabashanus nov.sp. (HT, 88), D. farkaci nov.sp. (PT, 91) und D. hastifer nov.sp. (HT, 92).

Abb. 105-114: Ventralansicht des Aedoeagus von Dianous coeruleostigma nov.sp. (HT, 105), D. coeruleoviridis nov.sp. (HT, 106), D. davidwrasei nov.sp. (HT, 107), D. ernstjuengeri PUTHZ (Dhaulagiri, 108), D. farkaci nov.sp. (HT, 109), D. hajekianus nov.sp. (HT, 110), D. hastifer nov.sp. (HT, 111), D. laoticus nov.sp. (PT, 112), D. liratipennis nov.sp. (PT, 113), D. fellowesianus nov.sp. (PT, 114)