Arundo micrantha Lam.
Jeanmonod, Daniel, 2015, Notes à la flore de Corse, XXV, Candollea 70 (1), pp. 109-140 : 119-120
publication ID |
https://doi.org/ 10.15553/c2015v701a10 |
DOI |
https://doi.org/10.5281/zenodo.5784039 |
persistent identifier |
https://treatment.plazi.org/id/E93A8515-CB34-3122-FCBE-F1CA6A4F0071 |
treatment provided by |
Carolina |
scientific name |
Arundo micrantha Lam. |
status |
|
Arundo micrantha Lam. View in CoL
− 3 km au nord de Ghisonaccia [42°03’N 9°26’E], bord de la N198 , au niveau de l’étang d’Urbino , tache d’environ 30 m 2, 40 m, 2.5.201 4, Hardion, L. s.n. ( MARS04986 ); GoogleMaps au nord de Ghisonaccia à env. 4 km sur la N198 depuis le centre, juste au nord de la ferme de Pinia [42°03’N 9°26’E], 40 m, fossé du bord de la route, abondant sur plusieurs mètres, 6.6.201 4, Jeanmonod, D. & J.-F. Burri J8082 ( G) GoogleMaps .
Nouvelle espèce pour la Corse. Longtemps placé en synonymie d’ Arundo plinii Turra s.l., A. micrantha a récemment été réhabilité en tant qu’espèce distincte (HARDION et al. Candollea 67: 131-135, 2012). Cette dernière se rencontre au sud de la Turquie, à Chypre, en Crète, au Levant, en Afrique du Nord (principalement en Algérie), au sud de la Sardaigne et de la Péninsule Ibérique, ainsi que ponctuellement dans certaines localités disjointes comme Coimbra, le delta de l’Ebre, Narbonne, Golfe Juan, Trieste, Split, Dubrovnik, Thèbes et Eubée (HARDION et al., Taxon 61: 1217-1226, 2012). Bien que circum-méditerranéenne, cette espèce, dont l’indigénat paraît souvent douteux, reste rare et/ou sous-signalée dans de nombreuses régions. Ainsi, seraient à rechercher d’autres stations vers Aléria et ailleurs. En tous points plus grands que l’italo-balkanique A. plinii s.s., A. micrantha en diffère notamment par ses noeuds glabres (vs pubescents). En Corse, A. plinii a été mentionné par MARSILLY (Catalogue Flore Corse: 162, 1872), sous le nom de « A. pliniana Turr. » (avec A. mauritanica Desf. pour synonyme), au « bord des eaux à Porto-Vecchio, RR (E. Rev. et P. Mab.) », donnée reprise dans toutes les flores sans jamais être confirmée. Par ailleurs, A. micrantha se différencie du cosmopolite et très commun A. donax L. (canne de Provence), par un rhizome similaire au chaume (vs. épais et tubéreux), une hauteur inférieure (2,4-3,3 m vs 4,3-5,2 m en moyenne), des feuilles plus étroites (2,5-3,2 cm vs 4,8-6,6 cm), des épillets à 1(-2) fleurs à lemmes portant des poils (2,5- 4,5 mm) insérés perpendiculairement sur un anneau dans le quart inférieur, vs 3-5 fleurs à lemmes munies de longs poils (5-6 mm) insérés obliquement (HARDION et al., Taxon 61: 1217-1226, 2012). Enfin, A. micrantha a aussi été confondu avec le roseau commun, comme l’attestent certains spécimens de Phragmites australis (Cav.) Steud. identifiés par erreur en Corse sous le nom d’ A. plinii s.l. (e.g. in MARS).
No known copyright restrictions apply. See Agosti, D., Egloff, W., 2009. Taxonomic information exchange and copyright: the Plazi approach. BMC Research Notes 2009, 2:53 for further explanation.
Kingdom |
|
Phylum |
|
Class |
|
Order |
|
Family |
|
Genus |