Ponera, Latreille, 1804
publication ID |
https://doi.org/ 10.5281/zenodo.9896 |
DOI |
https://doi.org/10.5281/zenodo.5640519 |
persistent identifier |
https://treatment.plazi.org/id/E3A9B32B-3011-C984-FD70-122B45F8F963 |
treatment provided by |
Donat |
scientific name |
Ponera |
status |
|
Genre PONERA View in CoL HNS .
Ponera HNS , Latreille, Gênera Crust. et Ins. (1806-1809).
[[worker]]. Mandibules triangulaires, dentées. Palpes maxillaires de un à deux articles, palpes labiaux de deux articles. Epistome avec un sommet aigu ( postérieurement). Antennes de douze articles. Article premier du funicule des antennes plus long que le second. Antennes avec une massue distincte. Joues sans carène. Les deux sutures du thorax distinctes. Les yeux sont en général très petits ou nuls et situés fort en avant. Pronotum arrondi. Métanotum inerme. La grande surface articulaire du deuxième segment de l'abdomen dans le premier est finement et régulièrement striée (organe de stridulation).
[[queen]]. Caractères de l'ouvrière, sauf pour les yeux. Thorax en général allongé. Ailes avec deux cellules cubitales, une cellule discoïdale et une cellule radiale fermée.
Taille seulement un peu plus grande que celle de l'ouvrière.
[[male]]. Mandibules très étroites, arrondies à l'extrémité. Palpes maxillaires de quatre, labiaux de trois articles. Epistome voûté, antennes de treize articles. Scape très court, seulement un peu plus long que le premier article très court du funicule. Thorax et écaille comme chez la [[queen]] et la l'écaillé plus basse. Pygidium armé ordinairement à l'extrémité d'un piquant courbé en bas. Ailes comme chez la [[worker]].
N. B. La description ci-dessus ne convient pas à toutes les espèces contenues actuellement sous le titre Ponera HNS . Mais certains caractères du genre Bothroponera HNS , Mayr, s'étant trouvés inconstants, il faut, ou bien le réunir au genre Ponera HNS , ou bien reviser la limite des deux genres. Or ces genres sont si considérables qu'une fusion serait regrettable et compliquerait la classification déjà difficile. A mon avis, on a eu le tort, jusqu'ici, de rattacher au genre Ponera HNS proprement dit certaines grosses espèces à suture méso-métanotale soudée et à pédicule surmonté d'une écaille nodiforme, espèces qui rentrent beaucoup plus naturellement dans le genre Bothroponera HNS et qui permettent alors de le maintenir. Je cite les Ponera sulcata, Mayr HNS , P. tesserinoda, Mayr HNS , P. comorensis, Andre HNS , P. Leeuwenhoecki, Forel, espèces que je me permets donc de transporter dans le genre Bothroponera HNS . Je crois néanmoins qu'il faudra faire des Bothroponera HNS un simple sous-genre des Ponera HNS .
No known copyright restrictions apply. See Agosti, D., Egloff, W., 2009. Taxonomic information exchange and copyright: the Plazi approach. BMC Research Notes 2009, 2:53 for further explanation.
Kingdom |
|
Phylum |
|
Class |
|
Order |
|
Family |
Ponera
Forel, A. 1891 |
Ponera
Latreille 1804 |