Lasionota (Lasionota) bruchi ( Kerremans, 1903 )
publication ID |
https://doi.org/ 10.35249/rche.48.2.22.09 |
publication LSID |
lsid:zoobank.org:pub:E353D8E6-89A1-4657-B8A4-966634BF4F |
persistent identifier |
https://treatment.plazi.org/id/BA273837-6E4E-0B1E-2FBE-DCEDB06FFE54 |
treatment provided by |
Felipe |
scientific name |
Lasionota (Lasionota) bruchi ( Kerremans, 1903 ) |
status |
|
Lasionota (Lasionota) bruchi ( Kerremans, 1903) View in CoL
( Figs. 1-2 View Figuras 1-2 , 7-24 View Figuras 7-15 View Figuras 16-24 , 35 View Figuras 35-36 )
Dactylozodes bruchi Kerremans 1903: 215 View in CoL ; Bruch 1911: 235; Obenberger 1934: 770; Blackwelder 1944: 321.
Dactylozodes (Parazodes) bruchi Kerremans, 1903 View in CoL ; Moore 1997: 73; Moore 2000: 35.
Dactylozodes (Dactylozodes) bruchi Kerremans, 1903 View in CoL ; Bellamy y Moore 2006: 161; Bellamy 2008: 1243.
Lasionota (Lasionota) bruchi ( Kerremans, 1903) View in CoL ; Moore 2019: 602.
Dactylozodes rubidipennis Pochon 1971: 243 View in CoL .
Dactylozodes (Parazodes) rubidipennis Pochon 1971: 243 View in CoL ; Moore 2000: 35 (como sinónimo de Dactylozodes (Parazodes) bruchi View in CoL ).
Dactylozodes (Dactylozodes) rubidipennis Pochon 1971: 243 View in CoL ; Bellamy y Moore 2006: 162 (como especie válida); Bellamy 2008: 1251.
Lasionota (Lasionota) rubidipennis Pochon 1971: 243 View in CoL ; Moore 2019: 602 (como sinónimo de Lasionota (Lasionota) bruchi View in CoL ).
Dactylozodes rubidipennis View in CoL ab. suturinotata Pochon 1971: 243; Bellamy y Moore 2006: 162 (como nombre no disponible); Bellamy 2008: 1251.
Localidad tipo. Neuquén, Argentina.
Dactylozodes bruchi Kerremans 1903: 215 View in CoL . El holotipo de esta especie no fue designado originalmente por Kerremans (1903). El depositario del material tipo proveniente de “République Argentine: Neuquen (C. Bruch)” no fue especificado .
Reconocimiento del holotipo por monotipia. El material tipo de esta especie consiste en un único ejemplar depositado en la colección general del Museo Nacional de Historia Natural de Londres, Reino Unido (NHMUK), el cual fue localizado e ilustrado por primera vez por Pineda y Matsumoto (2021). Este ejemplar se encuentra etiquetado por Antonio Cobos como lectotipo, pero esta rotulación no es válida ya que no fue publicada formalmente. Siguiendo las indicaciones del artÍculo 73.1.2 del ICZN (1999), el ejemplar en cuestión es reconocido como holotipo por monotipia de Dactylozodes bruchi View in CoL al concluirse que, en primer lugar, la descripción original establece implÍcitamente que la especie fue descrita a partir de un único ejemplar al señalar solo un tamaño (Long. 15: larg. 5 mm.) y no un rango de tamaños como en las descripciones de otras especies incluidas en la misma obra (e.g., Stigmodera humeralis Kerremans, 1903 View in CoL : Long. 10,2-12: 3,2-3,5 mm.).
En segundo lugar, se estimó que el ejemplar único en el cual se basó la descripción original de esta especie corresponde al ejemplar seleccionado en vista de que porta una etiqueta de identificación escrita a mano por Charles Kerremans con el formato caracterÍstico del autor, es decir, nombre de la especie (sin género), autorÍa (abreviada) y la palabra “ Type ” (Tipo): “Bruchi Kerrem. Type ”. Además, porta una etiqueta parcialmente impresa que señala la misma localidad “Rep. ARGENTINA Gob. Neuquen ” y el mismo recolector o legatario “ C. Bruch ” que lo establecido originalmente por el autor .
Adicionalmente, como se evidencia en las Figs. 16-24 View Figuras 16-24 , la forma de la banda elitral de esta especie es variable, pero generalmente se ensancha hacia los lados a la altura pre y post medial, y pre apical. En cambio, la banda elitral del ejemplar en cuestión posee una forma poco habitual que se ensancha hacia los lados solo pre apicalmente. No obstante, esta se ajusta perfectamente con la descripción original de Kerremans (1903) “élitros con una banda oscura a lo largo de la sutura y ligeramente dilatada en el tercio posterior”. Sumado a lo anterior, la coloración más frecuente de la cabeza y el pronoto de esta especie es amarillo verdoso. Sin embargo, el ejemplar presenta una inusual coloración oscura que coincide con la descrita originalmente por Kerremans (1903), quien afirmó que la especie posee la cabeza y el pronoto negros ligeramente azulados. Estas coincidencias morfológicas son consideradas como evidencias adicionales que permiten presumir que la descripción original de D. bruchi se basó en el ejemplar depositado en la colección general del Museo Nacional de Historia Natural de Londres, Reino Unido (NHMUK).
Un supuesto segundo ejemplar tipo de Dactylozodes bruchi depositado en el Museo de ZoologÍa de la Universidad de São Paulo, Brasil ( MZUSP) no fue considerado porque su condición de tipo es dudosa. Dicho ejemplar es conespecÍfico con el holotipo de D. bruchi , pero sus rasgos particulares no se ajustan plenamente con la descripción original del autor. Por otro lado, es improbable que un ejemplar tipo de la colección de Charles Kerremans se encuentre depositado en la colección del Museo de ZoologÍa de la Universidad de São Paulo, Brasil ( MZUSP) , ya que, de acuerdo con Horn et al. (1990), la colección de Buprestidae de Charles Kerremans fue dividida entre el Museo Nacional de Historia Natural de Londres , Reino Unido ( NHMUK) y el Museo Nacional de Historia Natural de Paris , Francia ( MNHN) .
Material tipo examinado. Holotipo ( Figs. 1-2 View Figuras 1-2 ): “ SYN- / TYPE // Type // Rep. ARGENTINA / Gob. Neuquen / 10. I. 1898 / C. Bruch // Bruchi / Kerrem. / Type // Kerremans. / 1903— 59. // LECTOTIPO // Dactylozodes / (Parazodes) / bruchi Kerr. / Lectotypus / A. Cobos det. 1973 // NHMUK011520825 // HOLOTIPO / Dactylozodes bruchi / Kerremans, 1903 / det. Pineda & Lange, 2022” ( NHMUK) .
Dactylozodes rubidipennis Pochon 1971: 243 View in CoL . El holotipo y tres paratipos de esta especie fueron designados originalmente por Pochon (1971). El holotipo macho proveniente de
“ Argentinien, Loreto, XI. 1953 ” y un paratipo de “ Argentinien, Neuquén, Zapala, XII.1946 ” ( Figs. 3-4 View Figuras 3-6 ) fueron depositados en la colección de Hans Pochon, y actualmente se encuentran depositados en la colección del Museo de Historia Natural de Berna, Suiza ( NMBE). Dos paratipos provenientes de “ Argentinien, Patagones, 1937, M. J. Viana, lgt.” fueron depositados en la colección del Museo Nacional de Praga , República Checa ( NMPC); uno de ellos fue ilustrado por Bellamy (2013) .
Material tipo examinado. Holotipo macho ( Fig. 3 View Figuras 3-6 ): “TYPUS // Loreto / Tero Misiones / Argt. Xi 1953 // Dactylozodes / rubidipennis / Det. H. Pochon n. sp. / Typus // Slg. H. Pochon / Bern / 1968” ( NMBE) . Paratipo ( Fig. 4 View Figuras 3-6 ): “ Neuquen Arg. / Zapala XII 1946 // PARATYPUS // Dactylozodes / rubidipennis / Det. H. Pochon n. sp. / paratypus // Slg. H. Pochon / Bern / 1968” ( NMBE) .
Dactylozodes rubidipennis ab. suturinotata Pochon 1971: 243. El holotipo y cinco paratipos de este taxón fueron designados originalmente por Pochon (1971). El holotipo macho proveniente de “ Argentinien, Zapala Neuquen, 15. I. 1949 ” y un paratipo de “ Argentinien, Neuquén, Zapala, 15. I. 1949 ” fueron depositados en la colección de Hans Pochon. Dos paratipos de “ Argentinien, Patagones, 1937, M. J. Viana lgt.” y dos paratipos de “ Argentinien, Neuquén, Zapala, 15. I. 1949 ” fueron depositados en la colección del Museo Nacional de Praga, República Checa ( NMPC). El holotipo y un paratipo ( Figs. 5-6 View Figuras 3-6 ) depositados en la colección de Hans Pochon se encuentran actualmente depositados en la colección del Museo de Historia Natural de Berna, Suiza ( NMBE) .
A pesar de que el nombre suturinotata Pochon, 1971 sigue al binomio Dactylozodes rubidipennis , se considera un nombre infrasubespecÍfico al haber sido precedido con la abreviatura “ab.” (aberración) (artÍculo 45.6.2 del ICZN (1999)). Luego de la descripción original de este taxón, las únicas obras que lo mencionan lo hacen como un nombre no disponible, por lo que no se aplica el artÍculo 45.5.1 del ICZN (1999) que establece que un nombre infrasubespecÍfico pasa a ser un nombre válido cuando un autor posterior aplica la misma palabra a una especie o subespecie.
Material tipo examinado. Holotipo macho ( Fig. 5 View Figuras 3-6 ): “Zapala RA / Neuquen 15.I.49 // TYPUS // Dact. Rubidipennis / ab. suturinotata / Det. H. Pochon n sp / Typus // Slg. H. Pochon / Bern / 1968” ( NMBE) . Paratipo ( Fig. 6 View Figuras 3-6 ): “ Neuquen Arg. / Zapala 15.I.49 // PARATYPUS // Dact. Rubidipennis / a. suturinotata / Det. H. Pochon n sp / Paratypus // Slg. H. Pochon / Bern / 1968” ( NMBE) .
Redescripción de Lasionota (Lasionota) bruchi (espécimen N°1): Medidas: Largo total: 15 mm; largo del pronoto: 3 mm; ancho máximo del pronoto: 5,3 mm; largo de los élitros: 11,6 mm; ancho humeral: 5,3 mm. Coloración: Color general amarillo verdoso (232, 224, 64); pubescencia amarilla (205, 186, 102). Cabeza: Antenas con antenómeros 1-4 subcilÍndricos; 5 notoriamente más ensanchado latero apicalmente que el 4; 6-11 aserrados. Pronoto: Margen anterior con un ribete fino no interrumpido. Margen basal con un ribete ancho e interrumpido ampliamente en el medio. Escutelo: Pentagonal, 1,5 veces más ancho que largo. Élitros: Naranjos rojizos (204, 31, 12). Patrón elitral de color negro verdoso (0, 8, 11), formado por una banda longitudinal que se extiende a lo largo de la sutura, pero sin alcanzar el margen apical; la que, a la altura pre y post medial, y pre apical, se ensancha hacia los lados formado tres bandas transversales cortas, que no alcanzan los márgenes laterales; y una pequeña mácula transversal sobre el callo humeral de cada élitro. Margen basal de cada élitro con un ribete ininterrumpido. Costillas convexas y rectas, con hileras laterales de puntos setÍgeros regularmente distribuidos, los que no distorsionan el ancho costal; espacio intercostal con dos hileras de fóveas separadas por 1-2 hileras de puntos setÍgeros finos. Faz ventral: Con punteado setÍgero compuesto por puntos finos y espaciados, separados por espacios entre 3-6 veces el ancho de un punto. Apófisis prosternal con puntos más gruesos y menos espaciados que los del resto de la superficie. Edeago (espécimen N°4): Parámeros 3,6 veces más largos que el ancho máximo de ambos en conjunto. Lóbulo medio ventralmente excavado, con un ribete marginal más ancho en la base que en el ápice; márgenes laterales sinuosos y convergentes hacia el ápice, el que sobrepasa fuertemente el ápice de los parámeros.
Variación intraespecífica (n=9). Medidas: Largo total: 10,7-15,5 mm. Coloración: Color general amarillo verdoso (232, 224, 64), verde oliva grisáceo oscuro (104, 107, 96), o azul moderado (53, 91, 154). Élitros: Con o sin mácula sobre el callo humeral; la banda sutural a veces casi no se expande hacia los lados ( Fig. 1 View Figuras 1-2 ), o se expande fuertemente, pero sin alcanzar los márgenes laterales ( Fig. 23 View Figuras 16-24 ).
Material examinado. Lasionota (L.) bruchi ( Figs. 7-24 View Figuras 7-15 View Figuras 16-24 , 35 View Figuras 35-36 ): Argentina, Neuquén, Zapala , 31.xii.2021, Isaias Lange leg. (9 CPCP) ; mismos datos (8 CPIL). Lasionota (L.) alternans : mismos datos (1 CPIL).
No known copyright restrictions apply. See Agosti, D., Egloff, W., 2009. Taxonomic information exchange and copyright: the Plazi approach. BMC Research Notes 2009, 2:53 for further explanation.
Kingdom |
|
Phylum |
|
Class |
|
Order |
|
Family |
|
Genus |
Lasionota (Lasionota) bruchi ( Kerremans, 1903 )
Pineda, Cristian R. & Lange, Isaias R. 2022 |
Lasionota
Moore, T. 2019: 602 |
Dactylozodes (Dactylozodes) bruchi Kerremans, 1903
Bellamy, C. L. 2008: 1243 |
Bellamy, C. L. & Moore, T. 2006: 161 |
Dactylozodes (Parazodes) bruchi Kerremans, 1903
Moore, T. 2000: 35 |
Moore, T. 1997: 73 |
Dactylozodes rubidipennis Pochon 1971: 243
Pochon, H. 1971: 243 |
Dactylozodes (Parazodes) rubidipennis Pochon 1971: 243
Moore, T. 2000: 35 |
Pochon, H. 1971: 243 |
Dactylozodes (Dactylozodes) rubidipennis Pochon 1971: 243
Bellamy, C. L. 2008: 1251 |
Bellamy, C. L. & Moore, T. 2006: 162 |
Pochon, H. 1971: 243 |
Lasionota (Lasionota) rubidipennis
Moore, T. 2019: 602 |
Pochon, H. 1971: 243 |
Dactylozodes rubidipennis
Bellamy, C. L. 2008: 1251 |
Bellamy, C. L. & Moore, T. 2006: 162 |
Pochon, H. 1971: 243 |
Dactylozodes rubidipennis Pochon 1971: 243
Pochon, H. 1971: 243 |
Dactylozodes bruchi Kerremans 1903: 215
Blackwelder, R. E. 1944: 321 |
Obenberger, J. 1934: 770 |
Bruch, C. 1911: 235 |
Kerremans, C. 1903: 215 |
Dactylozodes bruchi Kerremans 1903: 215
Kerremans, C. 1903: 215 |