Clepitoides virgata ( Gounelle, 1911 ) Santos-Silva & Clarke & Martins, 2013

Santos-Silva, Nova Espécie Em Lepitoides Antonio, Clarke, Robin O. S. & Martins, Ubirajara R., 2013, Contribuição Para O Estudo Dos Rhinotragini (Coleoptera, Cerambycidae). Viii. Transferências E Nova Espécie Em Clepitoides, Papéis Avulsos de Zoologia 53 (29), pp. 407-414 : 407-414

Clepitoides virgata ( Gounelle, 1911) , comb. nov.

( Fig. 4 )

Odontocera virgata Gounelle, 1911:39 ; Monné, 1993:39 (cat.); Monné & Giesbert, 1994:94 (checklist); Monné, 2005:479 (cat.); Monné & Hovore, 2005:120 (checklist); 2006:119 (checklist).

Diagnose: vide em Clepitoides picturata .

Exemplar-tipo e localidade-tipo: Holótipo fêmea coletado no Brasil ( Jataí , Goiás), depositado no MNHN .

Distribuição geográfica: Clepitoides virgata ocorre no Brasil [Goiás ( Gounelle, 1911); Espírito Santo ( Zajciw, 1967) (?); Paraná ( Zajciw, 1967) (?); Santa Catarina ( Zajciw, 1967)] (?) e Argentina [Misiones ( Zajciw, 1967) (?)]. É muito provável que as citações de Zajciw (1967) para os estados do Espírito Santo, Paraná, Santa Catarina e Argentina (Misiones), não correspondam a C. virgata , e sim, a C. thomasi sp. nov. Um dos parátipos de C. thomasi , também foi coletado na Argentina (Misiones), pelo mesmo coletor mencionado por Zajciw (1967). Além disso, o parátipo de C. thomasi sp. nov., procedente do Espírito Santo, foi identificado como C. virgata por Zajciw em 1960 (dados da etiqueta do espécime).

Discussão: A espécie foi examinada apenas pela fotografia do holótipo. Gounelle (1911), já havia indicado o que se poderia compreender como dúvida na alocação genérica: “Les bandes jaunes cunéiformes qui ornent les élytres sont assez brillantes, peu ponctuées, mais n’ont pas tout à fait l’aspect vitreux que présentent d’ordinaire ces bandes chez les Odontocera … O. virgata rappelle un peu par sa livrée O. molorchoides White , mais présente surtout une ressemblance singulière avec Ommata picturata décrit plus haut; on pourrait à première vue confondre ces deux espèces si la dernière n’avait pas les bandes jaunes des élytres assez densément ponctuées et mates, caractère qui l’exclut du genre Odontocera tel que Bates l’a défini en dernier lieu”. Bates (1873) ao tratar de Ommata White, 1855 , registrou: “The genus comprehends a series of species which for the most part are once distinguishable by their facies from Odontocera ; and in cases of doubt I have treated the opaque and punctured elytra as a differential character”. O conceito de élitros vítreos, característico de Odontocera , é bastante questionável em Bates (1873) e acarretou a inclusão de muitas espécies que diferem notavelmente da espécie-tipo desse gênero, entre as quais, O. virgata .

Figures

FIGURAS 1‑5: (1) Clepitoides crocata, holótipo macho. (2) C. picturata, síntipo fêmea. (3) C. pallidicornis, holótipo fêmea. (4) C. virgata, holótipo fêmea. (5) C. thomasi sp. nov., holótipo macho. As fotografias das figuras 1-4 pertencem ao arquivo particular de James Wappes.