Sphinctomyrmex (Eusphinctus) fallax, Forel, A., 1900
publication ID |
8070 |
DOI |
https://doi.org/10.5281/zenodo.5063343 |
persistent identifier |
https://treatment.plazi.org/id/6C2E2B1F-5EAA-2AC8-B67A-A12292E0E532 |
treatment provided by |
Christiana |
scientific name |
Sphinctomyrmex (Eusphinctus) fallax |
status |
nov. sp. |
Sphinctomyrmex (Eusphinctus) fallax View in CoL HNS nov. sp.
- [[ worker ]]. - Long. 3 a 3,6 mill. - Pas d'yeux, ni d'ocelles. Extremement semblable au S. Steinheili dont il differe encore par les caracteres suivants. Plus grele. Tete plus allongee et plus rectangulaire, a cotes moins convexes. Scapes legerement plus longs; funicules un peu moins epais, leur 1 " article aussi long que large. Thorax un peu plus etroit; suture pro-mesonotale entierement obsolete. N oe ud du pedicule plus long que large. Tous les segments abdominaux plus longs et plus etroits; le premier beaucoup moins elargi derriere, plus semblable a un 2 e n oe ud de pedicule, comme chez le C. Emeryi HNS , Fossettes plutot plus serrees (presque reticulaires) sur l'occiput, mais plus espacees sur les joues, le thorax et le pedicule. Pilosite un peu plus courte. Pubescence moins forte sur l'abdomen. Entierement roussatre; cependant quelques exemplaires ont exactement la couleur du Steinheili HNS .
Differe du S. Emeryi HNS par ses antennes de 11 articles, plus courtes et plus robustes, par les aretes des joues, la forme de la tete, le n oe ud non tronque, la pubescence moins forte et les fossettes ombiliquees. La r. clarus HNS de l´ Emeryi HNS a le n oe ud analogue, mais plus court.
Mackay, Queensland (Turner).
Recu dans un autre envoi et sous un tout autre numero que le precedent. 21 [[ worker ]] ne different les unes des autres que par la couleur. Est-ce peut-etre cependant une forme [[ worker ]] polymorphe du Steinheili HNS ? Un cas analogue chez la Ponera HNS Eduardi doit rendre circonspect.
No known copyright restrictions apply. See Agosti, D., Egloff, W., 2009. Taxonomic information exchange and copyright: the Plazi approach. BMC Research Notes 2009, 2:53 for further explanation.
Kingdom |
|
Phylum |
|
Class |
|
Order |
|
Family |
|
Genus |
|
SubGenus |
Sphinctomyrmex |