Nanna loloana ( STRAND, 1912 )

Kühne, Lars, 2014, Revision der Gattung Nanna BIRKET-SMITH, 1965 (Lepidoptera, Arctiidae, Lithosiinae), Beiträge Zur Entomologie = Contributions to Entomology 64 (1), pp. 111-133 : 113-114

Nanna loloana ( STRAND, 1912)

Tafeln 1, 3

Phryganopsis loloana STRAND, 1912: 172

Material: HT, ♀, „S. Kamerun /Lolodorf/ L. Conradt S.“, [ohne Hinterleib], [ MfN]; CM : 1 ♂, Adamaua region , [ MfN]; 1 ♂, Lolodorf, 1894-1895, L. Conradt, [ BMNH] .

Die Exemplare am MfN in Berlin sind stark zerstört. Vermutlich wurde eine Rücksendung an das Museum aus dem BMNH auf dem Postweg so stark beschädigt, dass nur noch die Leiber auf den Nadeln existieren. Die Präparate sind unversehrt. Das betrifft auch andere Typen der Lithosiinae . Zum Glück gibt es am BMNH noch schwarz/ weiss-Fotos von den unzerstörten Typen, so dass in den meisten Fällen eine sichere Identifikation der Taxa gewährleistet ist .

Entgegen der Etikettierung mit roten Typenschildern und den Angaben bei Birket-Smith (1965) hat Strand (1912: 172, 173) nur das Weibchen von Lolodorf als Typus ausgewiesen. Das „nachträglich aufgefundene Männchen von Adamaua “ hat Strand (ebenda) lediglich als fast identisch bezeichnet. Der weibliche (Holo) Typus ist bis auf das Geschlecht aufgrund der Zerstörung nicht mehr verifizierbar. Im Fall von loloana gibt es am BMNH noch einen Topotypus, designiert von Fletcher. Dessen Genitalarmatur wurde abgepinselt und untersucht. Sie stimmt mit dem des Männchens aus Adamaua überein. Die Interpretation von loloana erfolgt deshalb auf der Basis der Genitalarmatur des von Strand selbst zugeordneten Männchens in Kombination mit dem Topotypus von Fletcher. Die Genitalabbildung des Männchens bei Birket-Smith (1965: 40) ist korrekt.

Habitus: Spannweite Männchen 30 mm, Weibchen 33 mm, Vdfl. graubraun, Hfl. hell, am Vorderand breit dunkler bestäubt. Das Abdomen fast vollständig gelb beschuppt.

♂ Genitalien: Uncus halb so lang wie Tegumen, schmal, gerade mit kurzer Spitze, Tegumen gleichmässig breit. Valve nur bis etwa 1/3 geteilt, der ventrale Fortsatz stark sklerotisiert und aufwärts gebogen, mit zahlreichen kleinen Dornen. Der innere Fortsatz der Costabasis dünn, stark zugespitzt, ganz leicht gebogen, knapp 2/3 so lang wie die Valve. Aedoeagus kurz, schwach gebogen, ventral mit einem Dornenfeld.

♀ Genitalien: unbekannt.

Differentialdiagnose: Nur mittels GP in dieser Artengruppe sicher zu identifizieren, Uncus viel kürzer als bei diplisticta , innerer Fortsatz der Valvenbasis dünner und etwas länger.