Cachiyacuy cf. contamanensis, Antoine, Marivaux, Croft, Billet, GanerOd, Jaramillo, Martin, Orliac, Tejada, Altamirano, Duranthon, Fanjat, Rousse & Salas Gismondi, 2012
publication ID |
https://doi.org/ 10.5252/geodiversitas2019v41a20 |
publication LSID |
urn:lsid:zoobank.org:pub:3AE8F1E0-E6DA-421B-B269-88C66B18C452 |
DOI |
https://doi.org/10.5281/zenodo.3703806 |
persistent identifier |
https://treatment.plazi.org/id/6662E751-FF8E-FFA4-FC4E-74D0FE034DE5 |
treatment provided by |
Valdenar |
scientific name |
Cachiyacuy cf. contamanensis |
status |
|
( Fig. 3L View FIG ; Tableau 1 View TABLEAU )
MATÉRIEL. — MUSM-3382, dP4 gauche ( Fig. 3L View FIG ).
LOCALITÉ. —TAR-46, Juanjui, Département de San Martín, Pérou.
DESCRIPTION
Cette unique dent est brachyodonte, pentalophodonte et téniodonte. Les cuspides ont une allure relativement bulbeuse malgré la faible épaisseur de l’émail. Le mésostyle et l’hypocône restent visibles bien que partiellement cassés. Cette dent présente une forme trapézoïdale du fait de la constriction mésiodistale de sa partie linguale, entraînant une légère coalescence de l’hypocône avec le protocône, fermant ainsi l’hypoflexus lingualement. Le métacône est connecté au postérolophe courbé et au métalophe plus rectiligne. Du fait de l’usure, le métalophe est fusionné quasi complètement avec le postérolophe, et la postérofossette labiale est réduite à un petit îlot d’émail. Le métalophe rejoint également lingualement le bras antérieur de l’hypocône, et délimite ainsi, avec le postérolophe une postérofossette linguale circulaire qui est plus étendue que la postérofossette labiale. Le bras antérieur de l’hypocône se prolonge mésialement via la mure, laquelle est en continuité avec le protolophe labial, légèrement oblique. Labiocentralement s’observe un mésolophule transverse, qui relie la mure à la base du mésostyle. Cette dP4 est cassée labialement ce qui ne permet pas d’avoir accès ni à la morphologie du mésostyle, ni à la partie labiale de la troisième crête. Le mésolophule présente un petit éperon distal. Le protolophe ne présente pas de bras lingual le connectant au protocône, et l’hypoflexus est confluant avec l’antéroflexus. L’antérolophe est massif et arqué, et relie le protocône à l’extrémité labiomésiale du paracône.
COMPARAISONS
MUSM-3382 diffère de Cachiyacuy contamanensis et C. kummeli de CTA-27 du fait de sa téniodontie et de la présence d’un protocône jumelé avec l’hypocône; de Mayomys confluens du fait de sa taille bien supérieure à celle de ce dernier, de sa forme trapue, de sa pentalophodontie et téniodontie, ainsi que de la présence d’une troisième crête apparaissant complète. La comparaison du patron occlusal de MUSM-3382 avec MUSM-3387 attribuée à Cachiyacuy aff. contamanensis (voir ci-dessous) montre une incompatibilité d’occlusion ne permettant pas d’assigner cette dP4 à ce dernier taxon, mais plutôt à un taxon rapproché ( Cachiyacuy cf. contamanensis).
No known copyright restrictions apply. See Agosti, D., Egloff, W., 2009. Taxonomic information exchange and copyright: the Plazi approach. BMC Research Notes 2009, 2:53 for further explanation.