Xyccarph, Brignoli, P. M., 1978

Brignoli, P. M., 1978, Spinnen aus Brasilien IV. Zwei neue blinde Bodenspinnen aus Amazonien (Arachnida, Araneae)., Beiträge zur Naturkundlichen Forschung in Südwestdeutschland 37, pp. 143-147 : 144-146

Xyccarph n. gen.

Beschreibung: Eine Gattung der ,, Oonopidae molles " mit länglichem, niedrigem Prosoma; großes, breit abgestutztes Sternum; unspezialisierte Chelizeren; Endpartie der Gnathocoxae spezialisiert (s. Abb. 1); relativ einfacher Pedipalpus (s. Abb. 1); Bulbus vom Tarsus ungetrennt; einfacher Embolus; unbewehrte Beine. Generotypus: Xyccarph myops n. sp.

Beziehungen: Jeder, der sich eingehend mit den Oonopidae beschäftigt hat, wird sicher bemerkt haben, daß die wenigen Gattungen in ihrer Genitalmorphologie nicht einheitlich sind. Wie ich schon anderswo angemerkt habe, ist das System von simon für diese Familie äußerst unbefriedigend. Die recht einheitliche allgemeine Morphologie hat die Anzahl der Gattungen relativ bescheiden gelassen; da aber die meisten Gattungen unklar abgegrenzt sind, ist dies nicht besonders erfreulich.

Die wichtigsten Charaktere sind die unterschiedliche Sklerotisierung des Abdomens (keine Scuta; ein Scutum; zwei Scuta), die Bewehrung der Beine (bewehrt; unbewehrt), die Lage der Augen (in einem Ring; in drei Gruppen). Auf diesen unterschiedlich kombinierten Charakteren gründen sich fast alle Gattungen.

Die wenigen „ kleinen " Gattungen sind meist monotypisch und auf irgendwie — für den Beschreiber - „ sonderbare " Arten begründet.

Die Gattungen - oder genauer, die Namen - von Simon werden sicher zum Großteil erhalten werden; zu den wichtigen Charakteren muß aber auch die Genitalmorphologie gerechnet werden; dieser letzte Charakter wird wahrscheinlich in Zukunft das System erheblich verändern. Die allgemeine Morphologie wird sicher nützlich bleiben, besonders bei den genitalmorphologisch einfachen Arten. Der Wert der Sklerotisierung und der Bewehrung der Beine ist sicher überschätzt worden; wir kennen aber noch zu wenige Arten, um dies zu entscheiden. Nach der Bewehrung der Beine (bzw. des Palpus) kann man Xyccarph von Aprusia , Blanioonops , Calculus , Heteroonops , Oonops , Telchius , Wanops unterscheiden; nach der völlig verschiedenen Genitalmorphologie (vom Tarsus gut abgetrennter Bulbus) von Oonopinus , Oonops , Orchestina , Salsula , Tapinesthis , Oonopoides , Subantarctia , Ascuta , Pounamua , Kapitia , Caecoonops , Termitoonops und Anophthalmoonops ; wegen der verschiedenen Form des Prosoma oder der Beine von Hypnoonops , Zyngoonops und Tasmanoonops .

Von verschiedenen dieser Gattungen sind leider nur die [[ female ]] [[ female ]] bekannt; genitalmorphologisch ähnlich ist nur Wanops ; Oonopoides hat spezialisierte Gnathocoxae, aber nicht wie die von Xyccarph .

Nach dem Bulbus erinnern an Xyccarph nur Australoonops Hewitt, 1915 (einzige bekannte Art, A. granulatus Hewitt , 1915 aus dem Capland) und Stenoonops Simon, 1891 (Generotypus: S. scabriculus Simon, 1891 von der Insel St. Vincent); A. granulatus hat scheinbar normale Gnathocoxae und ein seltsames, spezialisiertes Labium und sollte mit Xyccarph nicht besonders nah verwandt sein. Stenoonops ist von Chickering (1969) revidiert worden; meiner Meinung nach hat der vor kurzem verstorbene amerikanische Autor diese Gattung zu weit gefaßt: wenn man zu Stenoonops nur die dem Generotypus nahen Formen stellt, würden ihr außer scabriculus nur S. hoffi Chickering , 1969, S. lucradus Chickering , 1969 und vielleicht S. cletus Chickering , 1969 gehören. Die Arten mit gut abgetrenntem Bulbus gehören für mich anderswo hin. Stenoonops stricto sensu könnte mit Xyccarph verwandt sein; der Bulbus von Stenoonops ist aber rundlich, kurz und mit sehr kurzem Embolus (die Gnathocoxae scheinen normal zu sein). Die Beziehungen zwischen Xyccarph und Stenoonops können an die zwischen Parachtes und Harpactocrates ( Dysderidae ) erinnern.