Cometes pojuca ( Martins & Galileo, 2001 )

Hovore, Frank T. & Santos-Silva, Antonio, 2007, Variação do colorido elitral, nova espécie e novos registros em Cometes Audinet-Serville, 1828 (Coleoptera, Cerambycidae, Disteniinae), Papéis Avulsos de Zoologia (São Paulo) 47 (8), pp. 113-125 : 120-121

Cometes pojuca ( Martins & Galileo, 2001)

( Fig. 12 )

Paracometes pojuca Martins & Galileo, 2001:17 , fig. 3. Cometes pojuca ; Santos-Silva & Martins, 2004:147, 151; Monné & Hovore, 2005:301 (checklist); 2006:301 (checklist).

O holótipo fêmea foi descrito do Brasil (Pará). Santos-Silva & Martins (2004) ampliaram a distribuição para o estado de Rondônia, baseados em outra fêmea. O estudo de material proveniente de várias coleções permitiu reconhecer o macho e observar considerável variação no colorido elitral nos dois sexos, além de registrar a espécie para o estado do Amapá.

Como é usual na maioria das espécies de Cometes , machos de C. pojuca diferem das fêmeas pelo último segmento dos palpos maxilares nitidamente mais largo, escapo mais longo, estreito e sinuoso na face externa, antenas e fêmures fracamente mais estreitos.

A mancha amarelada dos élitros ( Fig. 12 ) apresenta notável variação no comprimento e forma: de restrita ao quarto basal (como no holótipo) até tão longa quanto os dois terços basais. A mancha pode ainda, na sua parte distal, ser arredondada (como no holótipo) ou dentada. A coloração dos fêmures também é variável: dois terços apicais apenas acastanhados ou castanho-escuros.

Material examinado: BRASIL. Amapá: Serra do Navio (I garapé P ojuca), holot y pe ♂, 3 1.X -4.X I.1 98 3 (MPEG). Rondônia: Ariquemes (62 km SW, Fazenda R ancho G rande), ♀, 8.X.1 98 3, C.W. & L.B. O·B rien col. (A C MT); ♀, 1 6.X.1 99 3, C.W. & L.B. O·B rien col. (A C MT); O uro P reto do O este, 2 ♂, V III.1 98 0, B. S ilva col. (MNR J e M Z SP); ♀, X.1 98 3, B ecker, R o - ppa & S ilva col. (MNR J); ♀, X I.1 98 3, B ecker, R oppa & S ilva col. (M Z SP); ♀, X II.1 98 3, B ecker, R oppa & S ilva col. (MNR J); 2 ♀, X.1 986, O. R oppa, P. M agno & J. Becker col. (MNRJ); 7 km NW Costa Marquez, ♂, 6.X I.1 986, R. W ilkerso & K lein col. (F S C A); ♀, 1 6.X I.1 986, R. W ilkerso col. (F S C A).

Cometes bicolor Fisher, 1946

( Figs. 10 , 13 )

Cometes bicolor Fisher, 1946:332 ; Santos-Silva & Martins, 2004:147; Monné & Hovore, 2005:301 (checklist); 2006:301 (checklist).

Paracometes bicolor ; Villiers, 1958a:412; 1958b:50, figs. 17, 18; Monné & Giesbert, 1994:302 (checklist).

Fisher (1946) descreveu esta espécie baseado em único espécime proveniente da Colômbia, sem mencionar detalhes da localidade. O holótipo está depositado na coleção USNM e está com a cabeça separada do corpo (condição que já apresentava quando a espécie foi descrita). Embora Fisher (l.c.) não tenha especificado o sexo do holótipo, é possível inferir, através da fotografia examinada (feita por J.S. Moure no USNM), que é uma fêmea. Villiers (1958b) também citou a espécie como ocorrente na Colômbia (“Etat de Cudinamarca, Cananche”). Provavelmente, essa localidade é Canache, no departamento de Boyacá.

As três fêmeas examinadas, todas provenientes da Venezuela, concordam com a descrição original e a fotografia do holótipo, embora tenham élitros de cores diferentes ( Fig. 13 ).

Como Fisher (l.c.) registrou, C. bicolor é semelhante a C. pulcherrimus mas, discordamos com relação à pontuação do pronoto: “pronotum more densely and coarsely punctured”. A pontuação do pronto de C. pulcherrimus é mais ou menos variável, como é comum em Cometes . A principal diferença, excetuando-se o desenho elitral, é a forma do metafêmur. Nas fêmeas de C. bicolor o metafêmur ( Fig. 10 ) é mais longo e estreito do que nas fêmeas de C. pulcherrimus ( Fig. 9 ).

Material examinado: VENEZUELA. Zulia: Los Angeles del T ucuco, 2 ♀, 5-6.V I.1 976, A.S. M enke & D. V icent col. (USNM e M Z SP); ♀, 15-1 6.I V.1 98 1, A.S. Menke & L. Hollenberg col. (USNM).

Figures

FIGURA 12: Cometes pojuca (Martins & Galileo, 2001): variação do colorido elitral.

FIGURA 13: Cometes bicolor Fisher, 1946: variação do colorido elitral.

FIGURAS 1-10: Vista dorsal: 1, Cometes humeralis Villiers,1958,♀, 10,7 mm; 2, C. argodi Belon, 1896, ♂, 10,4 mm; 3, C. hirticornis Lepeletier & Audinet-Serville,1828, ♀, 11,9 mm; 4, C. carinatus Villiers,1958, ♀, 11,2 mm (medidas entre o ápice das mandíbulas e o ápice danificado dos élitros); 5, C. pulcherrimus Bates, 1872, ♀, 9,6 mm; 6, C. hilaris Bates,1885, ♀; 7, C. venustus Bates,1885, ♀. C. pulcherrimus: 8, ♂, cabeça, vista ventral; 9, ♀, metafêmur. 10, C. bicolor Fisher, 1946, ♀, metafêmur.