Entomella necopinata, Pacaud, 2004
publication ID |
https://doi.org/ 10.5281/zenodo.4665259 |
persistent identifier |
https://treatment.plazi.org/id/492A878D-407C-FF98-FCFC-97E5FCF5FDDB |
treatment provided by |
Felipe |
scientific name |
Entomella necopinata |
status |
sp. nov. |
Entomella necopinata View in CoL n. sp. ( Fig. 15 View FIG )
Zeidora (Entomella) clypeata Meyer, 1987 [non Lamarck, 1802]: 33, pl. 12, fig. 15.
Zeidora View in CoL sp. – Montenat et al. 2002: 429.
MATÉRIEL TYPE. — Holotype [Ee] ( MNHN R 63281, coll. Meyer), Vigny, Bois-des-Roches, Val-d’Oise; paratypes, 1 ex. [Ee] ( MNHN R 63282, coll. Meyer); 1 ex. [Mi] ( MNHN R 63404, coll. Meyer), Vigny, Bois-des-Roches, Val-d’Oise; 5 ex. [Mi] ( MNHN R 63403, R 64103, R 64104, R 64105, R 64106, coll. Meyer), Montainville, Yvelines.
ÉTYMOLOGIE. — Du latin, allusion à la présence inattendue de ce genre dans les calcaires daniens.
LOCALITÉ TYPE. — Vigny, Bois-des-Roches, Vald’Oise, Danien (Paléocène inférieur).
DIMENSIONS (holotype). — Hauteur: 3 mm; diamètre antéro-postérieur: 14,5 mm; diamètre transversal: 9,5 mm.
DESCRIPTION
La coquille clypéiforme est surbaissée. Son apex marginal, n’est pas enroulé. Le contour allongé
est régulièrement ovale. La téléoconque est divisée par une large sélénizone, légèrement saillante, ornée de chevrons cicatriciels dans la région apicale. L’échancrure sinusale est large et courte. La surface dorsale est ornée de nombreuses costules rayonnantes divergeantes, obliques à la sélénizone. Elles sont étroites, saillantes et espacées d’un intervalle quatre fois plus large. On observe, dans la région postérieure, quelques costules secondaires intermédiaires. L’ornementation concentrique est régulière, constituée de lamelles d’épaisseur et d’écartement égaux aux costules rayonnantes qui forment, avec celles-ci, un réseau à mailles guillochées, en losanges réguliers. Le bord postérieur est assez large, septiforme. L’empreinte musculaire, en forme de fer à cheval, est bien dessinée, très large dans la région antérieure. Elle est interrompue antérieurement par deux renflements parallèles qui correspondent à la sélénizone. Le bord interne est simple, lisse.
DISCUSSION
Cette espèce se distingue de l’espèce type Entomella clypeata (Lamarck, 1802) essentiellement par la sélénizone superficielle, c’est-à-dire non située dans une rainure. La forme générale des deux coquilles, la sélénizone large et la large cicatrice du sinus, restent cependant semblables. Entomella cymbiola (Deshayes, 1861) du Lutétien du Bassin de Paris se différencie nettement de E. necopinata n. sp. par ses très nombreuses côtes radiales, très fines et très rapprochées, formant un treillis extrêmement fin, comme par sa sélénizone étroite et par son apex projeté plus en arrière, audelà du bord postérieur.
REMARQUES
La découverte de Entomella necopinata n. sp. à Vigny et à Montainville fait remonter l’origine du genre Entomella dans le Paléocène inférieur. Jusqu’à présent, la plus ancienne espèce connue, Entomella clypeata bourdoti (Cossmann, 1885) , provenait des sables d’Hérouval (Oise), c’est-àdire de l’Yprésien supérieur ( Gougerot & Le Renard 1989). Il nous semble plausible que l’espèce Emarginula costulifera Kaunhowen, 1898 (p. 20, 21, pl. 1, fig. 8-8a-b), du Maastrichtien du Limbourg ( Pays-Bas), soit à classer dans le genre Entomella . Son galbe surbaissé, l’apex dépassant le bord postérieur, ses côtes radiales fines, peu saillantes et malgré l’absence apparente de sélénizone, sont en effet très comparables. Le classement de cette espèce dans le genre Entomella reste toutefois hypothétique. Un examen approfondi d’un spécimen bien conservé pourrait remettre encore en question l’extension stratigraphique de ce genre.
MNHN |
Museum National d'Histoire Naturelle |
R |
Departamento de Geologia, Universidad de Chile |
No known copyright restrictions apply. See Agosti, D., Egloff, W., 2009. Taxonomic information exchange and copyright: the Plazi approach. BMC Research Notes 2009, 2:53 for further explanation.
Kingdom |
|
Phylum |
|
Class |
|
Order |
|
Family |
|
Genus |
Entomella necopinata
Pacaud, Jean-Michel 2004 |
Zeidora
MONTENAT C. & BARRIER P. & OTT D'ESTEVOU P. 2002: 429 |