Hebanthe occidentalis (R. E. Fr.) Borsch & Pedersen

Ramella, Lorenzo, 2016, Nomenclatura, tipificaciones y sinónimos nuevos en la familia Amaranthaceae de la Flora del Paraguay, Candollea 71 (2), pp. 311-326 : 320

Hebanthe occidentalis (R. E. Fr.) Borsch & Pedersen in Sendtnera 4: 21. 1997.

÷ Pfaffia occidentalis R. E. Fr. in Ark. Bot. 16(12): 8. 1921.

= Pfaffia brachiata Chodat in Bull. Soc. Bot. Genève ser. 2, 18: 285. 1927 (sinónimo: Borsch & Pedersen, 1997: 21).

Lectotypus (in hoc loco designatus): PARAGUAY. Concepción: “Prope Concepción in silva Picada Isabel” , VIII.1901 -1902, Hassler, E. 7207 ( G [ G00103734 ]!) . Isolectotypi: ( G [ G00103731 ]!, G [ G00103732 ]!, G [ G00103733 ]!, LIL).

− Iresine aurata auct. non (Mart.) D. Dietr.: Chodat in Bull. Herb. Boissier ser. 2, 3: 390. 1903; Chodat in Bull. Soc. Bot. Genève ser. 2, 18: 285. 1927.

Pfaffia brachiata: Chodat no menciona el tipo. En las colecciones del herbario Hassler (G), existe un único ejemplar de la colección Hassler 7207 anotado por Chodat: “Espèce nouvelle / Iresine brachiata / Chodat / 1926 / Type / Pfaffia brachiata / Chod.”. Se trata del material original que designamos aquí como lectótipo. Pedersen determina en 1999 los especímenes de la colección Hassler 7207 como H. occidentalis , sin realizar que se trata del tipo. Pedersen de esta manera confirma la sinonimia que Borsch & Pedersen (1997: 21) publicaron anteriormente sin haber visto el tipo.

Iresine aurata auct. non (Mart.) D. Dietr.: Chodat menciona en la descripción original de Pfaffia brachiata : “ Iresine aurata Chodat nomen olim. Bull. Herb. Boiss.” ( Chodat & Rehfous, 1927: 285). Indica de esta manera que lo que ahora considera como una especie ( P. brachiata ), había sido confundido anteriormente por él con los caracteres de I. aurata , o sea una planta diferente. Se trata por lo tanto de un nombre mal aplicado.