Betonica monticola Jord. & Fourr.
publication ID |
https://doi.org/ 10.15553/c2012v682a12 |
DOI |
https://doi.org/10.5281/zenodo.6308624 |
persistent identifier |
https://treatment.plazi.org/id/0B360E1F-BC15-FFA2-B405-F903FD451080 |
treatment provided by |
Carolina |
scientific name |
Betonica monticola Jord. & Fourr. |
status |
|
9. Betonica monticola Jord. & Fourr. View in CoL , Brev. Pl. Nov. 2: 95. 1868.
Neotypus (désigné ici): FRANCE. Haute-Garonne: « Bagnères-de-Luchon, prairies de Gouron , alt. 1200 m », VII.1886, Timbal-Lagrave & Marçais 5300 ( LY [ LY-B25 ], flèche ; iso-: LY!, P!) .
= Stachys officinalis (L.) Trevis. subsp. officinalis View in CoL , Prosp. Fl. Eugan.: 26. 1842.
Protologue. – «Gèdre (Hautes-Pyrénées)».
Notes. – Aucune part déterminée par Jordan et Fourreau n’a été retrouvée pour cette espèce dans les nombreuses collections étudiées. On sait qu’elle n’est pas mentionnée dans le relevé topographique de 1867. Elle n’est jamais mentionnée clairement dans les carnets de semis non plus. On remarque seulement qu’un très grand nombre de Betonica de Gèdre ont été semées au fil des années, mais cette localité correspond également à B. pyrenaica .
Le néotype sélectionné ne provient pas de la localité citée. Cependant en absence de tout matériel antérieur nommé monticola , il nous faut choisir ce spécimen qui présente des références claires au protologue et porte le nom jordanien.
No known copyright restrictions apply. See Agosti, D., Egloff, W., 2009. Taxonomic information exchange and copyright: the Plazi approach. BMC Research Notes 2009, 2:53 for further explanation.
Kingdom |
|
Phylum |
|
Class |
|
Order |
|
Family |
|
Genus |
Betonica monticola Jord. & Fourr.
Thiébaut, Mélanie & Labussière, Florent 2013 |
Betonica monticola
Jord. & Fourr. 1868: 95 |
Stachys officinalis (L.) Trevis. subsp. officinalis
Stachys officinalis (L.) Trevis. subsp. officinalis , Prosp. Fl. Eugan.: 26. 1842 |