Conognatha (Pithiscus) callioma Théry, 1932

Pineda, Cristian, Ramírez, Mateo & Fagua, Giovanny, 2023, Reconocimiento del holotipo y descubrimiento de un segundo espécimen de Conognatha (Pithiscus) callioma Théry, 1932 (Coleoptera: Buprestidae) en Colombia, Revista Chilena de Entomología (Rev. Chil. Entomol.) 49 (3), pp. 471-476 : 472-474

publication ID	https://doi.org/ 10.35249/rche.49.3.23.05
publication LSID	lsid:zoobank.org:pub:9E3F848A-B8C5-43A0-839B-21D38451463D
DOI	https://doi.org/10.5281/zenodo.13204810
persistent identifier	https://treatment.plazi.org/id/03E38782-C93C-5D4D-3246-FE32E4C1FBA9
treatment provided by	Felipe
scientific name	Conognatha (Pithiscus) callioma Théry, 1932
status

Treatment

Conognatha (Pithiscus) callioma Théry, 1932 View in CoL

( Figs. 1-8 View Figura 1 View Figuras 2-5 View Figuras 6-8 )

Théry 1932: 171; Obenberger 1934: 755; Hoscheck 1934: 262; Blackwelder 1944: 320; Bellamy 2008: 1220; Moore y Lander 2010: 90; Moore 2019: 598.

Localidad tipo. Colombie, N. Grenade (= Colombia, Nueva Granada). La república de Nueva Granada abarcaba el territorio de los actuales paÍses de Colombia, Panamá y parte de Nicaragua.

Recolector o legatario (no especificado). C. Parduzaki, 1840.

Conognatha (Pithiscus) callioma Théry, 1932 View in CoL . El holotipo de esta especie no fue designado originalmente por Théry (1932). El depositario del material tipo no fue especificado.

Reconocimiento del holotipo por monotipia. El material tipo de esta especie consiste en un único ejemplar depositado en la colección entomológica de André Théry del Museo Nacional de Historia Natural de Paris, Francia (MNHN), el cual fue localizado e ilustrado por primera vez por Moore y Lander (2010). Actualmente, este ejemplar porta cinco etiquetas, pero se puede concluir que estas no son originales en base a lo establecido por Tiéri Lander en Moore y Lander (2010), quien señaló que el ejemplar no portaba etiquetas al momento de su localización en la colección de Théry. La etiqueta que identifica este ejemplar como holotipo no es válida ya que su reconocimiento como tal no fue publicado formalmente.

Siguiendo las indicaciones del artÍculo 73.1.2 del ICZN (1999), el ejemplar en cuestión es reconocido como holotipo por monotipia de Conognatha (Pithiscus) callioma Théry, 1932 al concluirse que, en primer lugar, la descripción original establece implÍcitamente que la especie fue descrita a partir de un único ejemplar al señalar solo un tamaño (Long. 27 mm; larg. 8 mm). Adicionalmente, como se evidencia en las Figs. 2-5 View Figuras 2-5 , este ejemplar coincide perfectamente con la ilustración original de Théry ( Fig. 1 View Figura 1 ) .

Material tipo. Holotipo ( Figs. 2-5 View Figuras 2-5 ): “ COLOMBIE / N. Grenade ” // “ TYPE ” // “ HOLOTYPE ” // “ Conognatha / (Pithiscus) / callioma / Thery, 1932 / Dét. T. LANDER 19 ” // “ MNHN, Paris / EC21548” ( MNHN) .

Nota. Esta especie fue descrita originalmente como “ Conognatha (Pithiscus) callioma Blanch. mss. n. sp.”. Aparentemente la notación “mss. n. sp.” se utilizaba para señalar al autor que habÍa proporcionado el nombre, que en este caso corresponderÍa a “Blanch.” (Charles Émile Blanchard). Aunque también podrÍa interpretarse que André Théry estaba cediendo o atribuyendo la autorÍa de la especie a Charles Émile Blanchard, puesto que al ilustrar la especie la menciona como “ Conognatha callioma Blanch. ” ( Fig. 1 View Figura 1 ). En cualquier caso, la autorÍa de la especie corresponde al descriptor André Théry.

Material examinado. Conognatha (Pithiscus) callioma Théry, 1932 ( Figs. 6-8 View Figuras 6-8 ): Vereda El Diamante , San Francisco, Putumayo, Colombia, diciembre 2021, Col. Mateo RamÍrez ( PUJ: MPUJ _ENT:0072353) ( MPUJ).

Variación intraespecífica. En el ejemplar estudiado la mancha posterior de los élitros es más amplia, cubriendo parte del tercio anterior, pero sin alcanzar el escutelo.