Phelline lucida Vieill. ex Baill.

Barriera, Gabrielle, 2017, Novitates neocaledonicae. VIII. Taxonomie et nomenclature du genre Phelline (Phellinaceae) avec la description de la nouvelle espèce Phelline barrierei, Candollea 72 (2), pp. 361-370 : 367-368

Phelline lucida Vieill. ex Baill. in Adansonia 10: 332. 1872.

Lectotypus (hic designatus): NOUVELLE CALÉDO- NIE. Prov. Sud: Cougui [Koghis], [22°10’S 166°32’E], 1000 m, s.d., Pancher s.n. [a] ( P [ P00070490 ]!; isolecto-: P [ P00070491 , P00070492 excl. matériel femelle, P00070493 , P00070494 excl. matériel femelle, P00070495 ]!) . Syntypus: NOUVELLE CALÉDONIE. Prov. Sud. Cougui, [Koghis], [22°10’S 166°32’E], 1000 m, s.d., Pancher s.n. [b] ( P [ P00070492 matériel femelle, P00070494 matériel femelle]!) .

= Phelline robusta Baill. in Bull. Mens. Soc. Linn. Paris 1: 939. 1891. ÷ Phelline comosa var. robusta (Baill.) Loes. in Nova Acta Acad. Caes. Leop. Carol. German. Nat. Cur. 78: 511. 1901. Typus: NOUVELLE CALÉDONIE. Prov. Sud: Mt Humboldt , [21°53’S 166°25’E], 1200 m, 13.X.1869, Balansa 2222 (holo-: P [ P00072364 ]!; iso-: P [ P00072365 ]!), syn. nov.

Notes. – Phelline lucida : alors qu’une seule récolte est citée dans le protologue (Pancher s.n.), des fleurs mâles et femelles sont décrites par BAILLON (1872) et, en effet, certaines parts d’herbier de cette récolte comportent des rameaux mâles et/ou femelles. Nous distinguons donc les rameaux mâles des rameaux femelles en les annotant de la manière suivante: Pancher s.n. [a] pour les premiers et Pancher s.n. [b] pour les seconds et désignons ici le spécimen mâle déposé à P [P00070490] comme lectotype.

Phelline robusta comme P. lucida , mais contrairement à P. comosa , possède des feuilles coriaces et roussâtres au séchage.

Phelline macrophylla Baill. in Bull. Mens. Soc. Linn. Paris 1: 938. 1891.

Lectotypus (hic designatus): NOUVELLE CALÉDO- NIE. Prov. Sud: au-dessus de la Ferme-Modèle, près de Nouméa, IX-X.1868, Balansa 583 p.p. ( P [ P00072369 ]!; isolecto-: P [ P00072371 , P00072372 ]!) . Syntypus: NOU- VELLE CALÉDONIE . Prov. Sud: Baie de Prony , [22°19’S 166°49’E], IX-X.1868, Balansa 583a ( P [ P00070384 , P00070385 , P00070386 ]!) .

= Phelline microcarpa Baill. in Bull. Mens. Soc. Linn. Paris 1: 938. 1891. Typus: NOUVELLE CALÉDONIE. Prov. Sud: au SE de la Table Unio, [21°33’S 165°46’E], 600 m, XII.1869, Balansa 2223 (holo-: [ P00072367 ]!; iso-: P[ P00072366 , P00072368 ]!), syn. nov.

= Phelline macrophylla var. condensata Hürl. in Mém. Mus. Natl. Hist. Nat., B, Bot. 15: 65. 1964. Typus: NOUVELLE CALÉDONIE. Prov. Sud: Touaourou-Goro, c. 5 km von Kouébuni, [22°15’28’’S 167°00’15’’E], 10 m, 9.I.1951, Hurlimann 566 (holo-: Z [ Z000001462 ]!; iso-: G [ G 00032083 ]!, P [ P 00071639 ]!, Z [Z-000001461]!), syn. nov.

Notes. – Phelline macrophylla : dans le protologue BAILLON (1891) indique deux syntypes récoltés par Balansa (Balansa 583 et 583a). Nous désignons ici comme lectotype le seul spécimen en fleurs soit Balansa 583 déposé à P [ P00072367 ]. Les deux autres doubles, au stade fruits immatures, sont des isolectotypes également déposés à P [ P00072371 , P00072372 ]. Les autres parts de la récolte Balansa 583 déposées à P [ P0007237 ] et à Z [Z-000050806] correspondent à Phelline comosa et ne constituent pas un matériel type .

HÜRLIMANN (1964) dans son protologue, base la variété condensata sur des inflorescences femelles plus courtes et moins ramifiées que pour la variété typique. Nous avons intégré ces caractères à la variabilité morphologique de P. macrophylla . De même pour P. microcarpa , nous n’avons pas considéré la taille des fruits comme un caractère suffisant pour la distinguer de P. macrophylla .