Polypodium punctulatum Poir.
publication ID |
https://doi.org/ 10.5252/a2014n2a1 |
persistent identifier |
https://treatment.plazi.org/id/03BF87A5-FFDD-C63D-FF3C-8396F13C2BF0 |
treatment provided by |
Carolina |
scientific name |
Polypodium punctulatum Poir. |
status |
|
10. Polypodium punctulatum Poir. View in CoL
In Lamarck, Encyclopédie Méthodique, Botanique 5: 533 (1804).
CITATION DANS LE PROTOLOGUE. — « Lingua cervina, dentata , punctulis nigris notata Plum., Fil.pag.98, tab.112. Filix mas , ensiformis, major Petiv. Filic.63, tab. 1, fig. 3. Arauca-penna
Hort. malab. Pag. 12, tab. 61. Cette plante croît dans les forêts sombres & humides de la Martinique. Sonnerat l’a également recueillie dans les Indes (v. s. in herb. Lam.). » Sonnerat s.n. (P-Lamarck n.v.), Martinique (type selon
Hovenkamp & Miyamoto [2005]).
REMARQUES
Nous avons retrouvé les deux spécimens suivants: – Herbier Lamarck (P[P00564815]! in P-LA), composé de l’extrémité de deux frondes sans indication de lieu de récolte, ni de collecteur, mais avec la présence d’une petite étiquette bleue de Poiret indiquant bien Polypodium punctulatum ;
– Sonnerat s.n. in herb. Poiret (P[P00630989]!), correspondant à la base d’une fronde, avec l’étiquette bleue de Poiret sur laquelle est noté: « Sonnerat, ‘In Indiis’, Polypodium punctulatum Poiret », ainsi que « Plum. 112».
Les deux spécimens correspondent bien à Nephrolepis biserrata (Sw.) Schott , cela en accord avec l’examen de la planche par Lellinger & Proctor (1983).
Nous considérons que le libellé du type désigné par Hovenkamp & Miyamoto (2005) est incorrect. En effet, d’une part, Sonnerat n’a pas récolté en Martinique et, d’autre part, son spécimen ne se trouve pas dans l’herbier Lamarck, mais dans l’herbier général. Dans les indications sur la localité de provenance des spécimens de Polypodium punctulatum, Poiret cite la Martinique en premier. C’est donc ce matériel qui a servi de base à sa description. Il a observé le spécimen de Sonnerat secondairement .
Aussi, en accord avec P. Hovenkamp (comm. pers. 2008), en raison de l’absence de spécimen récolté par Plumier, nous désignons ici la planche 112 de Plumier comme lectotype de Polypodium punctulatum Poir. Nous considérons aussi le spécimen Plumier in herbier Vaillant s.n. ( P 02141220 !) comme épitype de ce taxon ( Cremers & Aupic 2007) .
Le nom actuellement utilisé est Nephrolepis biserrata (Sw.) Schott.
P |
Museum National d' Histoire Naturelle, Paris (MNHN) - Vascular Plants |
No known copyright restrictions apply. See Agosti, D., Egloff, W., 2009. Taxonomic information exchange and copyright: the Plazi approach. BMC Research Notes 2009, 2:53 for further explanation.
Kingdom |
|
Phylum |
|
Class |
|
Order |
|
Family |
|
Genus |
Kingdom |
|
Phylum |
|
Class |
|
Order |
|
Family |
|
Genus |
Kingdom |
|
Phylum |
|
Class |
|
Order |
|
Family |
|
Genus |
Kingdom |
|
Phylum |
|
Class |
|
Order |
|
Family |
|
Genus |
Kingdom |
|
Phylum |
|
Class |
|
Order |
|
Family |
|
Genus |
Kingdom |
|
Phylum |
|
Class |
|
Order |
|
Family |
|
Genus |
Kingdom |
|
Phylum |
|
Class |
|
Order |
|
Family |
|
Genus |
Kingdom |
|
Phylum |
|
Class |
|
Order |
|
Family |
|
Genus |