Surazomus selva, De Armas & Manzanilla & Viquez, 2010

De Armas, Luis F., Manzanilla, Osvaldo Villarreal & Viquez, Carlos, 2010, Nuevas Especies De Surazomus Reddell & Cokendolpher, 1995 (Schizomida: Hubbardiidae) De Costa Rica, Papéis Avulsos de Zoologia 50 (37), pp. 579-586 : 583-586

publication ID	https://doi.org/ 10.1590/S0031-10492010003700001
DOI	https://doi.org/10.5281/zenodo.12685405
persistent identifier	https://treatment.plazi.org/id/039087ED-8910-8864-791D-D3C1F541FD08
treatment provided by	Felipe
scientific name	Surazomus selva
status	sp. nov.

Treatment

Surazomus selva View in CoL sp. nov.

( Figs. 2B View FIGURA 2 , 3 View FIGURA 3 , 6 View FIGURA 6 A-D, Tabla 1)

Material tipo: Macho holotipo ( INBio), Estación Biológica La Selva , provincia Heredia, 11 de agosto, 2005, L.F. Armas, C. Viquez & R. Gutiérrez, en hojarasca .

Distribución: Solo se conoce de la localidad tipo ( Fig. 3 View FIGURA 3 ).

Etimología: Nombre en aposición referido a la localidad tipo.

Diagnosis: Macho, 3,0 mm de longitud total; hembra desconocida. Cuerpo de castaño verdoso claro casi uniforme; patela de la pata I con la mitad distal blanquecina. Propeltidio con tres pares de cerdas dorsales, manchas oculares notables. Metapeltidio entero. Fémur y patela del pedipalpo con sendos espolones internos. Dedo móvil del quelícero sin dientes accesorios, con lamela, sérrula compuesta por 15 dientes. Flagelo trilobulado, ligeramente más ancho que largo, bulbo con el margen anterior que forma un ángulo de 45° respecto a su eje ( Fig. 6C View FIGURA 6 ); cerdas Dl 1 y Vl 1 no modificadas. Área blanquecina restringida a las porciones laterales a la depresión dorsomedial.

Descripción del macho holotipo: Coloración. De color castaño verdoso claro casi uniforme, patela de la pata I con la mitad distal blanquecina. Propeltidio con tres pares de cerdas dorsales; manchas oculares notables, oblongas. Metapeltidio entero. Esternón anterior con 10 + 2 cerdas; esternón posterior con seis cerdas.

Abdomen: Terguitos I-VII con dos cerdas posteriores submedias; VIII con dos cerdas posteriores submedias y dos posterolaterales; IX con cuatro cerdas posterolaterales. Segmentos X-XI con dos cerdas posterolaterales. Segmento XII con dos cerdas posteriores submedias, muy fuertes y cortas, espiniformes; eminencia dorsoposterior media bien desarrollada, con un par de tubérculos cónicos submedios.

Flagelo: Trilobulado ( Figs. 6 View FIGURA 6 B-D), con el pedúnculo muy corto; el margen anterior del bulbo forma un ángulo de 45° respecto al eje de este ( Fig. 6C View FIGURA 6 ); depresión dorsal media flanqueada por un par de eminencias blanquecinas; cerdas Dl 1 y Dl 2 no modificadas.

Pedipalpo ( Fig. 6A View FIGURA 6 ): Trocánter con un diminuto espolón interno y el ápice prominente; fémur corto y robusto, con un fuerte espolón anteroventral, ligeramente dirigido hacia arriba, con dos cerdas espiniformes en la superficie interna; patela con un espolón distal interno que es aproximadamente 0,3 veces tan largo como la tibia.

Quelícero: Dedo fijo con cinco dientes accesorios entre los dos mayores; dedo móvil sin dientes accesorios, con lamela ( Fig. 2B View FIGURA 2 ), sérrula constituida por 15 dientes que terminan en un diente guardián moderado; cerdas de la serie 1 con el tallo casi desnudo, con dispersos tubérculos muy pequeños y no espiniformes.

Dimensiones ( Tabla 1).

Historia natural: El holotipo fue hallado entre la hojarasca húmeda, al pie de un frondoso árbol, a 200 m del río Puerto Viejo, en el “Sendero de la Arboleda” que lleva a la Estación del Río. Aproximadamente a 30 cm de distancia del macho holotipo se recolectó una hembra adulta de una nueva especie de Hansenochrus Reddell & Cokendolpher, 1995 .

Comparaciones: A diferencia de S. selva sp. nov., en S. pallipatellatus el flagelo es más globoso y el margen anterior del bulbo y el eje de este forman un ángulo de aproximadamente 75°. Los machos de ambas especies también difieren marcadamente en la forma de los pedipalpos ( S. pallipatellatus presenta el ápice del trocánter más agudo y el espolón femoral mucho más pequeño). De S. brus sp. nov. se distingue claramente por la forma de las cerdas Dl 1 y Vl 1 del flagelo, que no están modificadas; además, el margen anterior del flagelo no es anguloso.