Androprosopa larvata (Mik, 1888)
publication ID |
https://doi.org/ 10.5281/zenodo.12810684 |
persistent identifier |
https://treatment.plazi.org/id/038787EE-FF8E-790D-5ED9-1B29FD8EE561 |
treatment provided by |
Felipe |
scientific name |
Androprosopa larvata (Mik, 1888) |
status |
|
Androprosopa larvata (Mik, 1888) View in CoL
Lugo: Folgoso do Courel, Paderne,
15.06.2014, 1 macho (arroyo en bosque caducifolio, 800 m) ( ABIGA 23956 ) .
Utilizando la clave de Wagner
(2002) se llega a la especie
Androprosopa larvata . Seġn este trabajo, esta especie incluye dos pobLACioneS europeAS: LA “ ALpinA ” y LA Fig. 1.- Androprosopa larvata (Mik) : cabeza mostrando el palpo de perfil (ejemplar macho de Lugo, España).
“no ALpinA ”. AmbAS poblaciones se diferencian claramente por el grado de dilatación del primer artejo deL pALpo: LA pobLACión “ ALpinA ” Lo tiene vistosamente dilatado (ver Wagner, 2002: Fig. 2b), mientrAS que LA pobLACión “no ALpinA ” Lo tiene menos dilatado (ver Wagner, 2002: Fig. 2d). La genitalia, por su parte, entre ambas formas presenta pequeñas diferencias en la prolongación posterior del terguito 9 ( Wagner, 2002: comparar Figs. 6a y 6b con Figs. 6c y 6d) y en el apéndice del basistilo ( Wagner, 2002: comparar Fig. 6a con Fig. 6c). Sin embargo, de acuerdo con Wagner, estas pequeñas diferencias no son suficientes como para elevar a subespecie ambas formas. El nuevo ejemplar capturado en España complica ȧn más la situación, pues si bien la genitalia coincide muy bien con LA de LA formA “no ALpinA ”, en CAmbio eL primer Artejo deL palpo está solo muy ligeramente dilatado (Fig. 1). Además, cabe destacar que el segundo artejo de ambas formas europeas es muy corto, prácticamente cuadrado (ver Wagner, 2002: Figs. 2b y 2d), mientras que en el nuevo ejemplar es alargado, rectangular (Fig. 1). Para concluir, por lo tanto, se podría decir que, seġn parece, el palpo no es un carácter ̇til para diferenciar estas 2-3 formas, pues presenta una gran variabilidad morfológica, pudiendo haber fácilmente formas intermedias entre las tres descritas.
Distribución (seġn Wagner, 2002, 2013): Alemania, Bulgaria, Eslovaquia, Francia, Italia, Polonia, Reṗblica Checa, Suiza y Yugoslavia. Por lo tanto, esta especie se cita ahora por primera vez de España (y la Península Ibérica).
No known copyright restrictions apply. See Agosti, D., Egloff, W., 2009. Taxonomic information exchange and copyright: the Plazi approach. BMC Research Notes 2009, 2:53 for further explanation.