Phytophilus helopioides Guérin-Méneville, 1830

Giraldo-Mendoza, Alfredo, 2020, Distribución de las especies de Epitragini (Coleoptera: Tenebrionidae) en Perú, Revista Chilena de Entomología (Rev. Chil. Entomol.) 46 (4), pp. 563-575 : 569-575

Phytophilus helopioides Guérin-Méneville, 1830

( Fig. 1d )

= Epitragopsis convexus (Erichson, 1847)

Localidad típica. Lima ( Perú, Lima) .

Material estudiado. Perú: Lima, Cañete, Asia , lomas de Asia, X-2017, A. Burgos, 1 ( MEKRB); Huaura, lomas de Lachay, 30-VII-1964, M. Dourojeanni, 4 ( MEKRB), 17-XI-1967, R. GarcÍa ,

1 ( MUSM), X-2002, A. Giraldo, 5 ( MEKRB) , IV-2018, A. Giraldo, 6 ( MEKRB) ; Lima, 07-

III-1932, J. E. Wille, 10 ( SENASA), lomas de Amancaes, 400 m, 14-V-1950, P. Aguilar, 8

( MEKRB), lomas de Atocongo, 12-X-1969, R. GarcÍa, 1 ( MUSM) .

A través de la revisión bibliográfica se encontraron registros previos de tres especies del género Parepitragus , los cuales se presentan en la Tabla 1. Por su parte, las localidades tÍpicas o registros previos disponibles para las especies no representadas en el material examinado se presentan en la Tabla 2. Los mapas de distribución basados en el material examinado y en los registros previos disponibles en la bibliografÍa se presentan en las Figs. 2 a-c.

Los registros disponibles para E. olivaceus incluyen nueve regiones, en un rango latitudinal de 3°- 16° S y un rango altitudinal de 5-2500 m. Estas localidades están mayoritariamente en el Desierto del PacÍfico, con algunos registros dispersos en la vertiente occidental de los Andes y en valles interandinos ( Fig. 2a ). Se requieren recolecciones más intensivas para delimitar su distribución, especialmente alrededor de los 10°, 15° y 17°S. Los datos de las etiquetas sugieren una mayor preferencia por áreas agrÍcolas y urbanas, con registros aislados en bosques secos (Laquipampa), humedales (Ventanilla) y lomas costeras (Lachay). Esta especie ha sido recolectada en cultivos de “tara” en el valle de Mala ( Lizárraga 1992), “yacón” en La Molina ( Narrea 2004) , “camote” en Cañete ( Rondón y Vergara 2004), “olivo” en Huaral ( Anteparra et al. 2013) y “lúcumo” en La Molina ( Livia y Sánchez 2019) , aunque su asociación con estas plantas y su importancia potencial como plaga no han sido evaluadas. Se han reportado especÍmenes del género Epitragopsis en bosques secos y desierto costero de la región Piura ( Juárez y González 2018), los cuales probablemente corresponden a esta especie en vista de su amplia distribución.

Los registros disponibles para P. ater incluyen seis regiones, en un rango latitudinal de 5°- 13° S y un rango altitudinal de 10-2837 m. Estas localidades se encuentran en el Desierto del PacÍfico, la vertiente occidental de los Andes y los valles interandinos ( Tabla 1, Fig. 2b ). Se requieren recolecciones más intensivas para delimitar su distribución, especialmente alrededor de los 7°, 8°, 10°S y hacia el sur a partir de los 14°S. Los datos de las etiquetas sugieren una mayor preferencia por las lomas costeras, seguido por los bosques secos y marginalmente en áreas agrÍcolas (ej. Pueblo Libre, “arándano”). Los registros previos de Parepitragus sp. en lomas costeras ( Aguilar 1964, 1976, 1985), pueden ser atribuidos con alta probabilidad a esta especie, la cual parece restringida al norte y centro de Perú, sin embargo, hay especÍmenes asignados a la subespecie P. ater marcuzzi provenientes de Brasil y Chile ( Freude 1967).

Los registros disponibles para P. macrophtalmus incluyen cuatro regiones, en un rango latitudinal de 3°- 7° S y un rango altitudinal de 0 - 200 m. Estas localidades se encuentran en el Desierto del PacÍfico ( Tabla 1, Fig. 2b ). Se requieren recolecciones más intensivas para delimitar con mayor precisión su distribución, especialmente alrededor de los 4° y 6°S. Los datos de las etiquetas sugieren preferencia por desierto costero y bosques secos. Esta especie ha sido previamente registrada en bosques secos, desierto costero y manglar en la región Piura ( Juárez y González 2018). Esta especie es endémica del norte de Perú ( Marcuzzi 1961; Freude 1967, 1981).

Los registros disponibles para P. pulverulentus incluyen 11 regiones, en un rango latitudinal de 3° - 18° S y un rango altitudinal de 5 - 3052 m. Estas localidades están distribuidas en el Desierto del PacÍfico, en la vertiente occidental de los Andes y en valles interandinos ( Tabla 1, Fig. 2b ). Se requieren recolecciones más intensivas para delimitar con mayor precisión su distribución, especialmente alrededor de los 10° y 15° S. Los datos de las etiquetas sugieren una mayor preferencia por áreas agrÍcolas y urbanas, con registros aislados en dunas (Usaca) y matorral desértico (Bosquecito Santa Cruz). Esta especie ha sido recolectada en cultivos de “yacón” en La Molina ( Narrea 2004) , “olivo” en Huaral ( Anteparra et al. 2013) y “algarrobo” en Piura ( Juárez y González 2016; Juárez et al. 2016), aunque su asociación con estas plantas y su importancia potencial como plaga no han sido evaluadas. Asimismo, ha sido registrada previamente en bosques secos, desierto costero y manglar en la región Piura ( Andrade et al. 2017; Juárez y González 2019).

Los registros disponibles para P. helopioides incluyen tres provincias de la región Lima, en un rango latitudinal de 11° - 12° S y un rango altitudinal de 400 - 550 m. Estas localidades están en el Desierto del PacÍfico ( Fig. 2c ). Se requieren colectas más intensivas a 10° y 13° S para comprobar si su distribución es más amplia. Los datos de las etiquetas sugieren que su distribución se restringe a las lomas costeras de la región Lima. Esta especie es endémica del centro de Perú ( Freude 1968) .

Tres especies del género Epitragopsis estuvieron representadas por escasos especÍmenes en las colecciones entomológicas peruanas ( Fig. 2a ). E. antennatus añade una localidad aparte de la localidad tÍpica, ambas en bosques secos entre los 4° y 6° S. E. diremtpus tiene por primera vez localidades precisas para Perú que por su ubicación (4°, 5°, 13°S) sugieren una distribución amplia dentro del paÍs. E. rotundicollis añade una localidad aparte de la localidad tÍpica en Ecuador, ambas separadas por alrededor de 400 kms.

Las especies Epitragopsis batesi Marcuzzi, 1961 , Hemasodes peruensis Freude, 1967 y Omopheres difficilis peruensis Freude, 1967 no fueron halladas en las colecciones entomológicas peruanas y hasta el momento sólo son conocidas de sus respectivas localidades tÍpicas ( Tabla 2, Figs. 2a, c ). El registro de Omopheres difficilis (Steinheil, 1872) asociado a cultivo de “tara” en el valle de Mala ( Lizárraga 1992) requiere ser verificado. Asimismo, los especÍmenes de Hemasodes sp. y Omopheres sp. recolectados sobre carcasas de vertebrados marinos en playa Colán necesitan ser verificados ( Saavedra-Alburqueque et al. 2019).

Las especies Epitragus sallaei Champion, 1884 y Parepitragus solieri Casey, 1907 no fueron halladas en las colecciones entomológicas peruanas y no cuentan aún con localidades precisas dentro del territorio peruano ( Tabla 2). El registro de E. sallaei para Perú es probablemente un error ( Freude 1967; Smith et al. 2015), no sólo tomando en cuenta la mayorÍa de sus registros, sino también porque la distribución del género Epitragus tiene su máxima riqueza especÍfica en el norte de Sudamérica con radiaciones menores hacia Centroamérica y la AmazonÍa argentino-brasilera ( Marcuzzi 1961). El registro de P. solieri para Perú no tiene aún localidad precisa ( Smith et al. 2015), pero podrÍa ser corroborado con recolecciones en el área limÍtrofe entre Ecuador y Perú.

Agradecimientos

A Clorinda Vergara por su constante apoyo en MEKRB. A Luis Figueroa y Graciano Tejada por facilitar el acceso a las colecciones entomológicas de MUSM y SENASA respectivamente.

Literatura Citada

Aguilar, P.G. (1964) Especies de artrópodos registrados en las lomas de los alrededores de Lima. Revista Peruana de Entomología, 7 (1): 93-95.

Aguilar, P.G. (1976) Fauna desértico-costera peruana – I. Invertebrados más frecuentes en las lomas. Revista Peruana de Entomología, 19 (1): 67-70.

Aguilar, P.G. (1985) Fauna de las lomas costeras del Perú. Boletín de Lima, 7 (41): 17-28.

Andrade, K., Verona, H. y Saavedra, D. (2017) Lista preliminar de coleópteros (Insecta: Coleoptera) del sector “La Greda”, Buenos Aires, Morropón, Piura (Perú). Arquivos Entomolóxicos Galegos, 18: 289-296.

Anteparra, M., Redolfi, I. y Arellano, C. (2013) Parepitragus pulverulentus and Epitragopsis olivaceus (Coleoptera: Tenebrionidae) in an ecological olive grove (Olea europaea L.) in the central coast of Peru. Aporte Santiaguino, 6 (1): 98-107.

Bremer, H.J. y Lillig, M. (2001) Eine neue Art der Gattung Stenosida Solier, 1835 aus der Orientalischen Region (Coleoptera: Tenebrionidae, Pimeliinae, Epitragini). Acta Coleopterologica, 17 (4): 3-8.

Casey, T.L. (1907) A revision of the American components of the tenebrionid subfamily Tentyriinae. Proceedings of the Washington Academy of Sciences, 9: 275-522.

Champion, G.C. (1884 -1893) Insecta. Coleoptera. Vol. 4. Part 1. Heteromera (part). pp. i-xxxiv [= 1-34], 1-572, Tab. 1 -23. En: Godman, F.D. y Salvin, O. (Eds.) Biologia Centrali-Americana. R. H. Porter, London.

Doyen, J.T. (1993) Cladistic relationships among Pimeliine Tenebrionidae (Coleoptera). Journal of the New York Entomological Society, 101 (4): 443-514.

Ferrú, M.A. y Elgueta, M. (2011) Lista de coleópteros (Insecta: Coleoptera) de las regiones de Arica y Parinacota y de Tarapacá, Chile. Boletín del Museo Nacional de Historia Natural de Chile, 60: 9-61.

Freude, H. (1967) Revision der Epitragini. I Teil. Entomologische Arbeiten aus dem Museum G. Frey Tutzing bei München, 18: 137-307.

Freude, H. (1968) Revision der Epitragini. II Teil. Entomologische Arbeiten aus dem Museum G. Frey Tutzing bei München, 19: 32-143.

Freude, H. (1981) Weitere Epitraginen der sammlung Luis E. Peña G. (Coleoptera: Tenebrionidae). Revista Chilena de Entomología, 11: 29-30.

Giraldo, A.E. y Flores, G.E. (2016) Peruvian Tenebrionidae: A review of present knowledge and biodiversity. Annales Zoologici, 66 (4): 499-513.

Juárez, G. y González, U. (2016) Beetles (Insecta: Coleoptera) of the campus of the University of Piura, Peru. The Biologist (Lima), 14 (2): 183-198.

Juárez, G. y González, U. (2018) Lista de coleópteros (Insecta: Coleoptera) de la Región Piura, Perú. Folia Entomológica Mexicana (nueva serie), 4 (1): 1-27.

Juárez, G. y González, U. (2019) Actualización a la lista de coleópteros (Insecta: Coleoptera) de la región Piura, Perú. Graellsia, 75 (2): e097. doi: https://doi.org/10.3989/ graellsia.2019.v75.233

Juárez, G., Grados, N. y Cruz, G. (2016) Insectos asociados a Prosopis pallida (Humb. & Bonpl. ex. Wild.) en el campus de la Universidad de Piura, Perú. Zonas Áridas, 16 (1): 28-51.

Kaszab, Z. (1970) Coleoptera, Tenebrionidae. Mission Zoologique Belge aux îles Galapagos et en Ecuador (N. et J. Leleup, 1964-1965) Vol. 2. pp. 183-210. Institut Royal des Sciences Naturelles de Belgique, Bruxelles.

Koch, C. (1953) The Tenebrionidae of Southern Africa. XI: New Epitragini and Cryptochilini from the British Museum. Proceedings of the Royal Entomological Society of London, Series B, 22 (9-10): 155-163.

Lizárraga, A. (1992) Insectos registrados en la “tara” (Caesalpinia spinosa, C. tinctoria) cultivada en Mala, Cañete. Revista Peruana de Entomología, 35: 83-84.

Livia, C. y Sánchez, G. (2019) Soil insects associated with lucumo (Pouteria lucuma L.) trees in La Molina, Lima, Peru. Peruvian Journal of Agronomy, 3 (1): 16-23.

Marcuzzi, G. (1961) Revisione delle specie venezuelane della tribu Epitragini (Col. Tenebr.) con appunti su altre specie neotropicali. Annali Del Museo Civico Di Storia Naturale Di Genova, 72: 313-352.

Matthews, E.G., Lawrence, J.F., Bouchard, P., Steiner, W.E. y Ślipiński, S.A. (2010) Tenebrionidae Latreille, 1802. Pp. 574-659. En: Beutel, R.G., R.A.B. Leschen and J.F. Lawrence (eds.) Handbook of Zoology. Coleoptera, Beetles. Vol. 2: Systematics (Part 2), Walter de Gruyter GmbH and Co., Berlin/New York, Chapter 11.14, 659 pp.

Merkl, O. (1991) Epitragini from Iran (Coleoptera, Tenebrionidae). Acta Zoologica Hungarica, 37 (1-2): 59-66.

Nabozhenko, M.V. (2019) The fossil record of darkling beetles (Insecta: Coleoptera: Tenebrionidae). Geosciences, 9: 514. doi: https://doi.org/10.3390/geosciences9120514

Narrea, M. (2004) Insectos del “yacón” (Smallanthus sonchifolius) (Asteraceae) en La Molina, Lima, Perú. Revista Peruana de Entomología, 44: 131-132.

Rondón, S.I. y Vergara, C. (2004) Diversidad de artrópodos del suelo en cuatro cultivares de camote Ipomoea batatas (L.) Lam. (Convolvulaceae) en el valle de Cañete, Lima, Perú. Revista Peruana de Entomología, 44: 73-80.

Saavedra-Alburqueque, D., Andrade-Herrera, K., Verona-La Rosa, H. y Córdova- Espinoza, M. (2019) Coleópteros (Insecta: Coleoptera) asociados a cadáveres de vertebrados marino-costeros en la Playa Colán (Perú). Folia Entomológica Mexicana (nueva serie), 5 (1): 1-8.

Shorthouse, D.P. (2010) SimpleMappr, an online tool to produce publication-quality point maps. Disponible en: http://www.simplemappr.net

Smith, A.D., Giraldo-Mendoza, A.E., Flores, G.E. y Aalbu, R.L. (2015) Beetles (Coleoptera) of Peru: A Survey of the Families. Tenebrionidae. Journal of the Kansas Entomological Society, 88 (2): 221-228.

Figures

Figura 1. Habitus dorsales de especies de la tribu Epitragini en Perú: a) E. olivaceus (Arequipa, Majes), b) P. ater (Lima, lomas de Lachay), c) P. pulverulentus (Arequipa, Majes), d) P. helopioides (Lima, lomas de Lachay). Escalas: 1 mm.

Figura 2. Distribución de especies de la tribu Epitragini en Perú: a) Género Epitragopsis, b) Género Parepitragus, c) H. peruensis, O. difficilis peruensis y P. helopioides.