Chenopodium vulvaria L.
Stinkender Gänsefuss
Art ISFS: 110100 Checklist: 1012040 Amaranthaceae Chenopodium Chenopodium vulvaria L.
Zusammenfassung
Artbeschreibung (nach Lauber & al. 2018): 10-20(-50) cm hoch, mit niederliegenden Seitentrieben, graugrün, dicht mit Mehlstaub belegt, stinkend. Blätter rhombisch, 1-2 cm lang, meist ganzrandig. Blütenstände end- und blattwinkelständig, aus ährig angeordneten Knäueln bestehend.
Blütezeit (nach Lauber & al. 2018): 6-8
Standort und Verbreitung in der Schweiz (nach Lauber & al. 2018): Wegränder, Schuttplätze, Strassenpflaster / kollin / VS, sonst sehr vereinzelt
Verbreitung global (nach Lauber & al. 2018): Ursprünglich mediterran
Ökologische Zeigerwerte (nach Landolt & al. 2010) 245-44 + 4.t.2n=18
Status
Status IUCN: Stark gefährdet
Nationale Priorität: 3 - Mittlere nationale Priorität
Internationale Verantwortung: 1 - Gering Erhalten/ Fördern Gefährdungen Kleine, unbeständige Vorkommen Ungeeignete Pflege ("Wegrandputzen") Ungeeignete Rebbergpflege Rückgang von Ruderalflächen
Ökologie
Lebensform Therophyt
Lebensraum Lebensraum nach Delarze & al. 2015
| 7.1.4 - Einjährige Ruderalflur ( Sisymbrion) |
fett Dominante Art, welche das Aussehen des Lebensraumes mitprägt Charakterart Weniger strikt an den Lebensraum gebundene Art
Ökologische Zeigerwerte nach Landolt & al. (2010)
| Bodenfaktoren | Klimafaktoren | Salztoleranz | |||
|---|---|---|---|---|---|
| Feuchtezahl F | mässig trocken | Lichtzahl L | hell | Salzzeichen | -- |
| Reaktionszahl R | neutral bis basisch (pH 5.5-8.5) | Temperaturzahl T | warm-kollin | ||
| Nährstoffzahl N | sehr nährstoffreich bis überdüngt | Kontinentalitätszahl K | subkontinental (niedrige relative Luftfeuchtigkeit, grosse Temperaturschwankungen, eher kalte Winter) | ||
Abhängigkeit vom Wasser
| Flüsse | 0 - unbedeutend, keine Bindung. |
| Ruhiges Wasser | 0 - unbedeutend, keine Bindung. |
| Grundwasser | 0 - unbedeutend, keine Bindung. |
Nomenklatur
Gültiger Name (Checklist 2017): Chenopodium vulvaria L.
Volksname Deutscher Name: Stinkender Gänsefuss Nom français: Chénopode puant Nome italiano: Farinello puzzolente
Übereinstimmung mit anderen Referenzwerken
| Relation | Nom | Referenzwerke | No |
|---|---|---|---|
| = | Chenopodium vulvaria L. | Checklist 2017 | 110100 |
| = | Chenopodium vulvaria L. | Flora Helvetica 2001 | 297 |
| = | Chenopodium vulvaria L. | Flora Helvetica 2012 | 1114 |
| = | Chenopodium vulvaria L. | Flora Helvetica 2018 | 1114 |
| = | Chenopodium vulvaria L. | Index synonymique 1996 | 110100 |
| = | Chenopodium vulvaria L. | Landolt 1977 | 920 |
| = | Chenopodium vulvaria L. | Landolt 1991 | 800 |
| = | Chenopodium vulvaria L. | SISF/ISFS 2 | 110100 |
| = | Chenopodium vulvaria L. | Welten & Sutter 1982 | 209 |
= Taxon stimmt mit akzeptiertem Taxon überein (Checklist 2017) <Taxon ist im akzeptierten Taxon (Checklist 2017) enthalten> Taxon enthält (neben anderen) auch das akzeptierte Taxon (Checklist 2017)
Status Indigenat: Archeophyt: vor der Entdeckung von Amerika in der Region aufgetreten (vor 1500)
Liste der gefährdeten Pflanzen IUCN (nach Walter & Gillett 1997): Nein
Status Rote Liste national 2016
Status IUCN: Stark gefährdet
Zusätzliche Informationen Kriterien IUCN: B2b(iii)c(iii)
Status Rote Liste regional 2019
| Biogeografische Regionen | Status | Kriterien IUCN |
|---|---|---|
| Jura (JU) | verschollen, vermutlich in der Schweiz ausgestorben (Critically Endangered, Probably Extinct) | |
| Mittelland (MP) | vom Aussterben bedroht (Critically Endangered) | D |
| Alpennordflanke (NA) | vom Aussterben bedroht (Critically Endangered) | C2b |
| Alpensüdflanke (SA) | verschollen, vermutlich in der Schweiz ausgestorben (Critically Endangered, Probably Extinct) | |
| Östliche Zentralalpen (EA) | verschollen, vermutlich in der Schweiz ausgestorben (Critically Endangered, Probably Extinct) | |
| Westliche Zentralalpen (WA) | stark gefährdet (Endangered) | B2b(iii)c(iii) |
Status nationale Priorität /Verantwortung
| Nationale Priorität | 3 - Mittlere nationale Priorität |
| Massnahmenbedarf | 1 - Möglicher (unsicherer) Massnahmebedarf |
| Internationale Verantwortung | 1 - Gering |
| Überwachung Bestände | 0 - Überwachung ist nicht nötig |
Schutzstatus
| International (Berner Konvention) | Nein | |
| GE | Vollständig geschützt | (25.07.2007) |
| Schweiz | -- | |
| VD | Vollständig geschützt | (02.03.2005) |
Status in sektoriellen Umweltpolitiken
| Umweltziele Landwirtschaft: | Z - Zielart | weitere Informationen |
Erhalten/ Fördern Gefährdungen und Massnahmen Kleine, unbeständige Vorkommen Schutz der Fundstellen (Mikroreservate) Regelmässige Bestandeskontrollen (Monitoring) Ungeeignete Pflege ("Wegrandputzen") Vollständiges "Putzen" von Wegen, Wiesen und Brachflächen vermeiden Förderung von ungemähten und natürlichen Flächen Ungeeignete Rebbergpflege Bewirtschaftungsverträge mit Bewirtschafter abschliessen ( BFF-Verträge) Auf Herbizide verzichten Rückgang von Ruderalflächen Ruderalflächen ohne Pflege erhalten oder neuschaffen ( Straßendienst und Weinbauern benachrichtigen) Ex situ Material Close Mehr Informationen S. Schneider, 2017: Konzeption zum Schutz gefährdeter Ackerwildkräuter in Luxemburg, Maßnahmen zum Erhalt - Vortrag auf dem Workshop Schutz der gefährdeten Ackerflora und -fauna, Bertrange. Organisiert von SICONA & Partnern S. Meyer et al, 2013: Ackerwildkrautschutz - Eine Bibliographie - BfN Skripten 351 Q. J. Groom, 2015: Piecing together the biogeographic history of Chenopodium vulvaria L. using botanical literature and collections.