Sclerochloa dura (L.) P. Beauv.
Hartgras
Art ISFS: 380500 Checklist: 1042480 Poaceae Sclerochloa Sclerochloa dura (L.) P. Beauv.
Zusammenfassung
Artbeschreibung (nach Lauber & al. 2018): 3-10 cm hoch, büschelig, +/- niederliegend, graugrün, kahl. Blätter 2-4 mm breit, mit kurzer Spitze. Blatthäutchen bis 2 mm lang, stumpf. Blütenstand eine 2-3 cm lange, sehr dichte, einseitswendige, ährige Rispe mit 2zeilig angeordneten, 1-2 mm langen, dicken Ästen . Ährchen 7-10 mm lang, 3-6 blütig . Hüllspelzen 2, wie die Deckspelzen stumpf und mit breitem Hautrand. Deckspelzen 5-6 mm lang, gekielt und ohne Granne, hart werdend.
Blütezeit (nach Lauber & al. 2018): 5-7
Standort und Verbreitung in der Schweiz (nach Lauber & al. 2018): Wege und Wegränder, zwischen Pflastersteinen / kollin / VS, BA
Verbreitung global (nach Lauber & al. 2018): Mediterran-westasiatisch
Ökologische Zeigerwerte (nach Landolt & al. 2010) 2w + 43+554.t.2n=14
Status
Status IUCN: Verletzlich
Nationale Priorität: 4 - Mässige nationale Priorität
Internationale Verantwortung: 1 - Gering Erhalten/ Fördern Gefährdungen Verlust des Lebensraums (Bauwerk) Isolierte Vorkommen Herbizide Anatomie
Zusammenfassung der Blattanatomie Obere Epidermiszellen gleich gross wie untere. Leitbündel freistehend. Leitbündelhülle nicht verholzt.
Ökologie
Lebensform Therophyt
Lebensraum Lebensraum nach Delarze & al. 2015
| 7.1.2 - Trockene Trittflur ( Polygonion avicularis) |
fett Dominante Art, welche das Aussehen des Lebensraumes mitprägt Charakterart Weniger strikt an den Lebensraum gebundene Art
Ökologische Zeigerwerte nach Landolt & al. (2010)
| Bodenfaktoren | Klimafaktoren | Salztoleranz | |||
|---|---|---|---|---|---|
| Feuchtezahl F | mässig trocken; Feuchtigkeit stark wechselnd (mehr als ± 2 Stufen) | Lichtzahl L | sehr hell | Salzzeichen | 1 |
| Reaktionszahl R | neutral bis basisch (pH 5.5-8.5) | Temperaturzahl T | sehr warm-kollin (nur an wärmsten Stellen, Hauptverbreitung in Südeuropa) | ||
| Nährstoffzahl N | mässig nährstoffarm bis mässig nährstoffreich | Kontinentalitätszahl K | subkontinental (niedrige relative Luftfeuchtigkeit, grosse Temperaturschwankungen, eher kalte Winter) | ||
Abhängigkeit vom Wasser
| Flüsse | 0 - unbedeutend, keine Bindung. |
| Ruhiges Wasser | 0 - unbedeutend, keine Bindung. |
| Grundwasser | 0 - unbedeutend, keine Bindung. |
Nomenklatur
Gültiger Name (Checklist 2017): Sclerochloa dura (L.) P. Beauv.
Volksname Deutscher Name: Hartgras Nom français: Sclerochloa ferme Nome italiano: Fienarola indurita
Übereinstimmung mit anderen Referenzwerken
| Relation | Nom | Referenzwerke | No |
|---|---|---|---|
| = | Sclerochloa dura (L.) P. Beauv. | Checklist 2017 | 380500 |
| = | Sclerochloa dura (L.) P. Beauv. | Flora Helvetica 2001 | 2672 |
| = | Sclerochloa dura (L.) P. Beauv. | Flora Helvetica 2012 | 2848 |
| = | Sclerochloa dura (L.) P. Beauv. | Flora Helvetica 2018 | 2848 |
| = | Sclerochloa dura (L.) P. Beauv. | Index synonymique 1996 | 380500 |
| = | Sclerochloa dura (L.) P. Beauv. | Landolt 1977 | 292 |
| = | Sclerochloa dura (L.) P. Beauv. | Landolt 1991 | 255 |
| = | Sclerochloa dura (L.) P. Beauv. | SISF/ISFS 2 | 380500 |
| = | Sclerochloa dura (L.) P. Beauv. | Welten & Sutter 1982 | 2228 |
= Taxon stimmt mit akzeptiertem Taxon überein (Checklist 2017) <Taxon ist im akzeptierten Taxon (Checklist 2017) enthalten> Taxon enthält (neben anderen) auch das akzeptierte Taxon (Checklist 2017)
Status Indigenat: Indigen
Liste der gefährdeten Pflanzen IUCN (nach Walter & Gillett 1997): Nein
Status Rote Liste national 2016
Status IUCN: Verletzlich
Zusätzliche Informationen Kriterien IUCN: D2
Status Rote Liste regional 2019
| Biogeografische Regionen | Status | Kriterien IUCN |
|---|---|---|
| Jura (JU) | -- | |
| Mittelland (MP) | -- | |
| Alpennordflanke (NA) | -- | |
| Alpensüdflanke (SA) | -- | |
| Östliche Zentralalpen (EA) | -- | |
| Westliche Zentralalpen (WA) | verletzlich (Vulnerable) | D2 |
Status nationale Priorität /Verantwortung
| Nationale Priorität | 4 - Mässige nationale Priorität |
| Massnahmenbedarf | 1 - Möglicher (unsicherer) Massnahmebedarf |
| Internationale Verantwortung | 1 - Gering |
| Überwachung Bestände | 0 - Überwachung ist nicht nötig |
Schutzstatus
| Kein internationaler, nationaler oder kantonaler Schutz |
Erhalten/ Fördern Gefährdungen und Massnahmen Verlust des Lebensraums (Bauwerk) Keine schwere Befestigung von Wegen Befestigung von landwirtschaftlichen Wegen vermeiden Isolierte Vorkommen Ex-situ Vermehrung von indigenem Material (Samen) und Wiederansiedlung an ursprünglichen (oder potentiellen) Fundstellen, Verstärkung bestehender Populationen Herbizide Einsatz von Herbiziden entlang unbefestigter Straßen vermeiden Mehr Informationen S. Schneider, 2017: Konzeption zum Schutz gefährdeter Ackerwildkräuter in Luxemburg, Maßnahmen zum Erhalt - Vortrag auf dem Workshop Schutz der gefährdeten Ackerflora und -fauna, Bertrange. Organisiert von SICONA & Partnern S. Meyer et al, 2013: Ackerwildkrautschutz - Eine Bibliographie - BfN Skripten 351