Digitaria ischaemum (Schreb.) Muhl.

Fadenhirse

Art ISFS: 137490 Checklist: 1015380 Poaceae Digitaria Digitaria ischaemum aggr. Digitaria ischaemum (Schreb.) Muhl.

Bestimmungsschlüssel

Zusammenfassung

Artbeschreibung (nach Lauber & al. 2018): Unterscheidet sich von D. sanguinalis durch folgende Merkmale: 10-20(-40) cm hoch, Blätter meist nicht über 5 mm breit, kahl. Ährchen 2-2,5 mm lang. Die beiden oberen Hüllspelzen so lang wie die Deckspelze, unterste ein sehr kurzer Saum.

Blütezeit (nach Lauber & al. 2018): 7-9

Standort und Verbreitung in der Schweiz (nach Lauber & al. 2018): Äcker, Wegränder, Schuttplätze, auf nassen Böden / kollin-montan / CH (fehlt im Engadin)

Verbreitung global (nach Lauber & al. 2018): Weltweit verbreitet

Ökologische Zeigerwerte (nach Landolt & al. 2010) 3w33-444.t.2n=36

Status Nationale Priorität: --

Internationale Verantwortung: --

Ökologie

Lebensraum Lebensraum nach Delarze & al. 2015

KEINE ANGABE

Ökologische Zeigerwerte nach Landolt & al. (2010)

BodenfaktorenKlimafaktorenSalztoleranz
Feuchtezahl F--Lichtzahl L--Salzzeichen--
Reaktionszahl R--Temperaturzahl T--
Nährstoffzahl N--Kontinentalitätszahl K--

Nomenklatur

Gültiger Name (Checklist 2017): Digitaria ischaemum (Schreb.) Muhl.

Volksname Deutscher Name: Fadenhirse, Niederliegende Fingerhirse Nom français: Digitaire glabre Nome italiano: Sanguinella sottile

Übereinstimmung mit anderen Referenzwerken

RelationNomReferenzwerkeNo
=Digitaria ischaemum (Schreb.) Muhl.Checklist 2017137490
=Digitaria ischaemum (Schreb.) Muhl.Flora Helvetica 20182980

= Taxon stimmt mit akzeptiertem Taxon überein (Checklist 2017) <Taxon ist im akzeptierten Taxon (Checklist 2017) enthalten> Taxon enthält (neben anderen) auch das akzeptierte Taxon (Checklist 2017)

Kommentare aus der Checklist 2017 Neues Konzept: Die Art ist gegenüber SISF-2 enger gefasst, da D. violascens Link abgetrennt wurde. Checklist

Status Indigenat: Archeophyt: vor der Entdeckung von Amerika in der Region aufgetreten (vor 1500)

Liste der gefährdeten Pflanzen IUCN (nach Walter & Gillett 1997): Nein Status Rote Liste national

KEINE ANGABE

Status nationale Priorität /Verantwortung

Nationale Priorität--
Massnahmenbedarf--
Internationale Verantwortung--
Überwachung Bestände--

Schutzstatus

Kein internationaler, nationaler oder kantonaler Schutz