Lolium multiflorum Lam.
Italienisches Raygras
Art ISFS: 242700 Checklist: 1027300 Poaceae Lolium Lolium multiflorum Lam.
Bestimmungsschlüssel
Zusammenfassung
Artbeschreibung (nach Lauber & al. 2018): Unterscheidet sich von L. perenne durch folgende Merkmale: Blätter hellgrün, bis 1 cm breit, in der Knospenlage gerollt, Ährenachse an den Kanten rau, Ährchen bis 3 cm lang, mit bis 15 mm langer Granne.
Blütezeit (nach Lauber & al. 2018): 6-9
Standort und Verbreitung in der Schweiz (nach Lauber & al. 2018): Wiesen, Weiden, häufig auch auf Schuttplätzen / kollin-montan(-subalpin) / CH (fehlt im Engadin)
Verbreitung global (nach Lauber & al. 2018): Ursprünglich mediterran (?)
Ökologische Zeigerwerte (nach Landolt & al. 2010) 3 + w + 34+44 + 2.h-t.2n=14
Anatomie
Zusammenfassung der Blattanatomie Obere Epidermiszellen grösser als untere. Epidermis mit Papillen. Verbindungs-Steg zwischen oberer und unterer Epidermis aus verholzten und nicht verholzten Zellen. Leitbündel im Verbindungs-Steg unten eingebettet. Leitbündelhülle verholzt.
Zusammenfassung der Stammanatomie
Leitbündel in einer Reihe. Epidermiszellen verholzt. Chlorenchyma in tangential verlängerten Gruppen.
Beschreibung (Englisch)
Culm-diameter 1-2 mm, wall thin, radius of culm in relation to wall thickness approximately 1:0.25 or <0.25. Outline circular wavy. Culm-center hollow and surrounded by a few thin-walled, not lignified cells. Epidermis-cells thick-walled all around. Large vascular bundles arranged in 2-3 peripheral rows. Chlorenchyma in tangentially enlarged groups. Sclerenchyma in a large, peripheral continuous belt (> 3 cells). Cells thick-walled. Girders square, rectangular or conic. Girders tangentially enlarged. Sclerenchymatic sheath around vascular bundles large, 3 to x cells. Largest vessels in vascular bundles in lateral position. Largest vessel in the bundle 20-50 μm . Distinct cavities (intercellulars) in the protoxylem area of vascular bundles.
Ökologie
Lebensform Mehrjähriger Hemikryptophyt, Therophyt
Lebensraum Lebensraum nach Delarze & al. 2015
| 4.5.1 - Talfettwiesen (Fromentalwiese) (Arrhenatherion) |
| 7.1.4 - Einjährige Ruderalflur ( Sisymbrion) |
fett Dominante Art, welche das Aussehen des Lebensraumes mitprägt Charakterart Weniger strikt an den Lebensraum gebundene Art
Ökologische Zeigerwerte nach Landolt & al. (2010)
| Bodenfaktoren | Klimafaktoren | Salztoleranz | |||
|---|---|---|---|---|---|
| Feuchtezahl F | feucht; Feuchtigkeit stark wechselnd (mehr als ± 2 Stufen) | Lichtzahl L | hell | Salzzeichen | 1 |
| Reaktionszahl R | schwach sauer bis neutral (pH 4.5-7.5) | Temperaturzahl T | warm-kollin | ||
| Nährstoffzahl N | nährstoffreich | Kontinentalitätszahl K | subozeanisch (hohe Luftfeuchtigkeit, geringe Temperaturschwankungen, eher milde Winter) | ||
Nomenklatur
Gültiger Name (Checklist 2017): Lolium multiflorum Lam.
Volksname Deutscher Name: Italienisches Raygras, Vielblütiger Lolch Nom français: Ivraie à fleurs nombreuses, Ray-grass d'Italie Nome italiano: Loglio maggiore, Loglietto
Übereinstimmung mit anderen Referenzwerken
| Relation | Nom | Referenzwerke | No |
|---|---|---|---|
| = | Lolium multiflorum Lam. | Checklist 2017 | 242700 |
| = | Lolium multiflorum Lam. | Flora Helvetica 2001 | 2690 |
| = | Lolium multiflorum Lam. | Flora Helvetica 2012 | 2866 |
| = | Lolium multiflorum Lam. | Flora Helvetica 2018 | 2866 |
| = | Lolium multiflorum Lam. | Index synonymique 1996 | 242700 |
| = | Lolium multiflorum Lam. | Landolt 1977 | 381 |
| = | Lolium multiflorum Lam. | Landolt 1991 | 342 |
| = | Lolium multiflorum Lam. | SISF/ISFS 2 | 242700 |
| = | Lolium multiflorum Lam. | Welten & Sutter 1982 | 2197 |
= Taxon stimmt mit akzeptiertem Taxon überein (Checklist 2017) <Taxon ist im akzeptierten Taxon (Checklist 2017) enthalten> Taxon enthält (neben anderen) auch das akzeptierte Taxon (Checklist 2017)
Kommentare aus der Checklist 2017 Sehr häufig in Kunstwiesen eingesät . Aus Ansaaten verwildert und seit langem eingebürgert . Checklist
Status Indigenat: Neophyt: nach der Entdeckung von Amerika in der Region aufgetreten (nach 1500)
Liste der gefährdeten Pflanzen IUCN (nach Walter & Gillett 1997): Nein