Elymus obtusiflorus (DC.) Conert

Stumpfblütige Quecke

Art ISFS: 146555 Checklist: 1016440 Poaceae Elymus Elymus obtusiflorus (DC.) Conert

Bestimmungsschlüssel

Zusammenfassung

Artbeschreibung (nach Lauber & al. 2018): 50-120(-180) cm hoch, ohne Ausläufer, dichte Horste bildend. Blätter rau, gefaltet, mit 7-9 stark hervortretenden Rippen. Ähre 15-40 cm lang, locker, mit borstiger Achse. Ährchen 6-13 blütig, 1-3 cm lang. Hüllspelze gestutzt, Deckspelze stumpf und unbegrannt.

Blütezeit (nach Lauber & al. 2018): 7-8

Standort und Verbreitung in der Schweiz (nach Lauber & al. 2018): Ruderalstellen, teilweise angesät (?) / kollin / TI, VS, GR

Verbreitung global (nach Lauber & al. 2018): Südosteuropäisch

Ökologische Zeigerwerte (nach Landolt & al. 2010) 2 + w34-44 + 4.h.2n=56,70

Ökologie

Lebensraum Lebensraum nach Delarze & al. 2015

KEINE ANGABE

Ökologische Zeigerwerte nach Landolt & al. (2010)

BodenfaktorenKlimafaktorenSalztoleranz
Feuchtezahl F--Lichtzahl L--Salzzeichen--
Reaktionszahl R--Temperaturzahl T--
Nährstoffzahl N--Kontinentalitätszahl K--

Nomenklatur

Gültiger Name (Checklist 2017): Elymus obtusiflorus (DC.) Conert

Volksname Deutscher Name: Stumpfblütige Quecke Nom français: Chiendent à épillets obtus Nome italiano: Gramigna a fiori ottusi

Übereinstimmung mit anderen Referenzwerken

RelationNomReferenzwerkeNo
=Elymus obtusiflorus (DC.) ConertChecklist 2017146555
=Elymus obtusiflorus (DC.) ConertFlora Helvetica 20182864a

= Taxon stimmt mit akzeptiertem Taxon überein (Checklist 2017) <Taxon ist im akzeptierten Taxon (Checklist 2017) enthalten> Taxon enthält (neben anderen) auch das akzeptierte Taxon (Checklist 2017)

Kommentare aus der Checklist 2017 Neues Taxon: Gegenüber SISF-2 neu aufgenommener Neophyt. Die südeuropäische Gras ist wohl durch Ansaaten in die Schweiz gelangt und breitet sich in warmen Regionen (v.a. Südschweiz) aus. Checklist

Status Indigenat: Neophyt: nach der Entdeckung von Amerika in der Region aufgetreten (nach 1500)

Liste der gefährdeten Pflanzen IUCN (nach Walter & Gillett 1997): Nein