Festuca rivularis Boiss.
Art ISFS: 170050 Checklist: 1019460 Poaceae Festuca Festuca rubra aggr. Festuca rivularis Boiss.
Bestimmungsschlüssel
Zusammenfassung KEINE ANGABE Anatomie
Zusammenfassung der Stammanatomie
Umriss rund mit Rippen. Leitbündel in einer Reihe. Kleine Interzellularen, oft dreieckig. Epidermiszellen verholzt. Chlorenchyma in peripheren runden, ovalen oder rechteckigen Gruppen.
Beschreibung (Englisch)
Culm-diameter <0.5 mm, wall very large, radius of culm in relation to wall thickness approximately 1:0.75. Outline circular wavy. Culm-center hollow and surrounded by many large thin-walled, not lignified cells. Epidermis-cells thick-walled all around. Large vascular bundles arranged in one peripheral row. Chlorenchyma in round, oval, square or rectangular groups. Sclerenchyma in a small, peripheral continuous belt (<4 cells). Cells thick-walled. Girders square, rectangular or conic. Small sclerenchymatic sheath with 1-2 cells around vascular bundles. Largest vessels in vascular bundles in lateral position. Largest vessel in the bundle small, <20μm.
Ökologie
Lebensraum Lebensraum nach Delarze & al. 2015
| KEINE ANGABE |
Ökologische Zeigerwerte nach Landolt & al. (2010)
| Bodenfaktoren | Klimafaktoren | Salztoleranz | |||
|---|---|---|---|---|---|
| Feuchtezahl F | -- | Lichtzahl L | -- | Salzzeichen | -- |
| Reaktionszahl R | -- | Temperaturzahl T | -- | ||
| Nährstoffzahl N | -- | Kontinentalitätszahl K | -- | ||
Nomenklatur
Gültiger Name (Checklist 2017): Festuca rivularis Boiss.
Volksname
Deutscher Name: -- Nom français: -- Nome italiano: --
Übereinstimmung mit anderen Referenzwerken
| Relation | Nom | Referenzwerke | No |
|---|---|---|---|
| = | Festuca rivularis Boiss. | Checklist 2017 | 170050 |
| = | Festuca rivularis Boiss. | SISF/ISFS 2 | 170050 |
= Taxon stimmt mit akzeptiertem Taxon überein (Checklist 2017) <Taxon ist im akzeptierten Taxon (Checklist 2017) enthalten> Taxon enthält (neben anderen) auch das akzeptierte Taxon (Checklist 2017)
Status Indigenat: -
Liste der gefährdeten Pflanzen IUCN (nach Walter & Gillett 1997): Nein