Ranunculus hybridus Biria
Bastard-Hahnenfuss
Art ISFS: 339100 Checklist: 1037650 Ranunculaceae Ranunculus Ranunculus hybridus Biria
Zusammenfassung
Artbeschreibung (nach Lauber & al. 2018): Wie R. thora, aber nur 5-15 cm hoch, grundständiges Blatt zur Blütezeit vorhanden, wie das grosse Stängelblatt vorn tief 3-5 zähnig .
Blütezeit (nach Lauber & al. 2018): 6-8
Standort und Verbreitung in der Schweiz alpin / Umbrailpass
Verbreitung global (nach Lauber & al. 2018): Südostalpin
Ökologische Zeigerwerte (nach Landolt & al. 2010) 242-51 + 4.h.2n=16
Ökologie
Lebensform Mehrjähriger Hemikryptophyt
Lebensraum Lebensraum nach Delarze & al. 2015
| KEINE ANGABE |
Ökologische Zeigerwerte nach Landolt & al. (2010)
| Bodenfaktoren | Klimafaktoren | Salztoleranz | |||
|---|---|---|---|---|---|
| Feuchtezahl F | mässig trocken | Lichtzahl L | sehr hell | Salzzeichen | -- |
| Reaktionszahl R | neutral bis basisch (pH 5.5-8.5) | Temperaturzahl T | unter-alpin, supra-subalpin und ober-subalpin ( Arven-Lärchenwälder) | ||
| Nährstoffzahl N | nährstoffarm | Kontinentalitätszahl K | subkontinental (niedrige relative Luftfeuchtigkeit, grosse Temperaturschwankungen, eher kalte Winter) | ||
Nomenklatur
Gültiger Name (Checklist 2017): Ranunculus hybridus Biria
Volksname Deutscher Name: Bastard-Hahnenfuss Nom français: Renoncule hybride
Nome italiano: --
Übereinstimmung mit anderen Referenzwerken
| Relation | Nom | Referenzwerke | No |
|---|---|---|---|
| = | Ranunculus hybridus Biria | Checklist 2017 | 339100 |
| = | Ranunculus hybridus Biria | Flora Helvetica 2012 | 180a |
| = | Ranunculus hybridus Biria | Flora Helvetica 2018 | 180a |
| = | Ranunculus hybridus Biria | Index synonymique 1996 | 339100 |
| = | Ranunculus hybridus Biria | Landolt 1977 | 1175 |
| = | Ranunculus hybridus Biria | SISF/ISFS 2 | 339100 |
= Taxon stimmt mit akzeptiertem Taxon überein (Checklist 2017) <Taxon ist im akzeptierten Taxon (Checklist 2017) enthalten> Taxon enthält (neben anderen) auch das akzeptierte Taxon (Checklist 2017)
Status Indigenat: -
Liste der gefährdeten Pflanzen IUCN (nach Walter & Gillett 1997): Nein